Чаму прэс-рэлізы і паслугі распаўсюджвання ў нас не працуюць ...

сведкавыя

Аплаціўшы некалькі прэс-рэлізаў і паслугі па размеркаванні,
Мы выявілі, што камунальныя навіны - гэта лепшы, бясплатны сэрвіс


Калі я аплаціў паслугу прэс-рэлізаў, не раз агенцтва навін збіраў нашы артыкулы. Яшчэ горш, калі я шукаў Google, выкарыстоўваючы дакладную назву, якую я выкарыстаў у сваім выпуску навін, я не мог знайсці яго. Мой выпуск проста, здавалася, знік. Цяпер я ведаю, чаму гэта не атрымалася. Патлумачу.

Google штрафуе публікацыю, калі знойдзе некалькі асобнікаў. Прэс-рэліз - першы асобнік. У лепшым выпадку тры інфармацыйныя агенцтвы забіраюць яго (робячы чатыры асобнікі). Кожная копія падзяляе прыблізна адну чвэрць значэння пошуку, размяшчаючы рэйтынг пошуку кожнай копіі значна ніжэй у індэксе, чым адзін добры пост.

Вэб-сайты, якія распаўсюджваюць прэс-рэлізы, не могуць абмежаваць колькасць размешчаных копій новага выпуску. Іх вэб-сайты на каналах навін атрымліваюць вельмі нізкі рэйтынг Google з-за залішняй колькасці копій. Гэтыя вельмі дрэнныя рэйтынгі вэб-сайтаў не дазволілі мне знайсці ў сусветным сеціве доказы таго, што я дазволіў выпусціць навіны

Такім чынам, наш вельмі важны выпуск навін ніколі не быў заўважаны, хаця я і аплаціў паслугу прэс-рэлізаў. Я не маю на ўвазе, што ўсе прэс-агенцтвы дрэнныя. Але, у сучаснай матрыцы пошуку, дзе пераважае Google, рознічныя паслугі прэс-рэлізаў у асноўным састарэлі. Уся структура прэс-рэлізаў цяпер пакараная дзеючымі алгарытмамі Google, дзякуючы чаму артыкулы навін кліента, такія як мая, знікаюць. Тым больш, што яны называюцца "кампаніямі, якія выпускаюць" маюць горшыя рэйтынгі Google. Таму, падобна, алгарытмы Google па-сапраўднаму робяць структуру прэс-рэліза оксімароннай паслугай.

Калі я прагледзеў некалькі скапіраваных паведамленняў на некалькіх сайтах і прагледзеў іншыя бясплатныя сайты, я знайшоў той самы эфект, што і ў прэс-рэлізах: непрагледжаныя і зніклыя артыкулы. Яны ніякім чынам не кантралявалі колькасць асобнікаў. Такім чынам, мае самыя важныя артыкулы ўвайшлі ў тое, што я называю "інтэрнэт-выграбнымі ямінамі". Іншыя называюць гэта прывідамі. Калі я не змагла знайсці свае артыкулы, якія ведаюць правільныя словы, якія можна выкарыстоўваць, як бы хто-небудзь з маіх будучых кліентаў наткнуўся на маю працу. Адказ быў ясны; яны ніколі не змаглі.

Мы пісалі "толькі фінансавыя" паведамленні на "Шукаючы альфу" і дасягнулі адной з найбуйнейшых паслядоўных аблігацый, якая часта займала першае месца ў праглядах. Дзіўна для мяне, я не пісаў для іх больш за год, і ўсё ж сёння яны ставяць мяне на 1-м месцы па цяперашніх поглядах. Часам "Шукаю альфу" выразаю ўсе мае спасылкі і амаль заўсёды выразаю адну ці дзве з дазволеных трох спасылак. І яны абсалютна абмежавалі колькасць асобнікаў.

Паколькі мая паслуга з імі стала вельмі папулярнай, яны пачалі спаганяць значную штомесячную плату за свае кліенты, чытаючы нашы аўтарскія артыкулы. Сапраўднай праблемай маёй каманды было тое, што мадэль Seeking Alpha спаганяў штомесячную плату, каб наша праца стала непасрэдным канкурэнтам. Яны працавалі ў процівагу паслугам, якія аказвала мая каманда, ведаючы, што мы таксама спрабуем аказваць паслугу на платнай аснове. Я лічу, што таму яны, здаецца, заўсёды перарывалі нашы сувязі. І зноў жа, як і паслугі распаўсюду прэс-рэлізаў, абедзве гэтыя структуры бізнесу часта працуюць супраць інтарэсаў маёй кампаніі, і нам вельмі цяжка выкарыстоўваць Інтэрнэт.

Зараз з «Камунальных навін» я бачу свае артыкулы адразу. Я маю магчымасць хутка іх знайсці ў пошуку Google, проста выкарыстоўваючы загаловак майго артыкула. Камунальныя навіны дае ўвесь мой напісаны артыкул, не абмяжоўваючы мяне словамі (з усімі трыма спасылкамі). Цана мяне вельмі радуе, бо БЯСПЛАТНА - вельмі добрая цана.

Але зараз недахопы. Я апублікаваў пару артыкулаў на іншых бясплатных сайтах разам з Communal News. Потым я атрымаў рэдакцыю Communal News па электроннай пошце, у якой сказана, што яны знялі мой артыкул за парушэнне палітыкі "толькі адзін іншы пост". Менавіта тады я зразумеў, чаму «Камунальныя навіны» працуюць на мяне. Значна лепш працаваць з сайтам, які адсочвае і захоўвае добры рэйтынг пошуку для сваіх кліентаў.

Яшчэ адзін недахоп - сайт камунальных навін яшчэ малады і не мае дасягненні чытацкай аўдыторыі ў пошуках альфа. Але, камунальныя навіны ставяць вельмі высокія тэмпы росту, значна хутчэй, чым у пошуку Alpha. Нават пры меншай чытацкай аўдыторыі і адсутнасці канкурэнцыі, гэта, здаецца, з'яўляецца для нас вялікай перавагай.

Таму я зноў з палёгкай, калі рэдактар ​​абмяжоўвае колькасць асобнікаў, і не скарачае мае спасылкі. Чым больш я думаю пра гэта, прыемна бачыць, як хтосьці павышае агульную якасць, працуючы з Google і са мной, а не супраць пошукавай машыны і майго бізнесу, бо я разумею, што гэтая мадэль лепш за ўсё для паляпшэння размяшчэння артыкулаў. Плюс мне падабаецца атрымаць неадкладнае прызнанне, калі я бачу, як мой артыкул знаходзіцца на іх сайце. Я часта магу знайсці публікацыю ў пошуку ў Google, часта на самым версе пошуку загалоўкаў на наступны дзень.

Напрыканцы мне вельмі прыемна, калі рэдактар ​​абмяжоўвае колькасць асобнікаў і не скарачае мае спасылкі. Чым больш я пра гэта думаю, цудоўна бачыць, як хтосьці (камунальныя навіны?) Павышае агульную якасць працы з Google і мяне, а не супраць пошукавай машыны і майго бізнесу. Я разумею, што іх мадэль лепш за ўсё для паляпшэння размяшчэння артыкулаў. Прыемна атрымаць неадкладнае прызнанне, калі я бачу свой артыкул на іх сайце. Я магу лёгка знайсці публікацыю ў пошуку Google, часта на самым версе пошуку па назве на наступны дзень.

Цікава, як яны маглі зрабіць гэта бясплатна. Камунальныя навіны - нашмат лепшы сэрвіс, які працуе ў нагу з намі, каб атрымаць шырокую аўдыторыю для ўсіх ".

Рэндзі Дурыг
Заснавальнік партфеля FX2