Apple y Microsoft arrastran el Nasdaq hacia abajo

  • El nuevo plan de vacunación contra el coronavirus continúa avanzando en muchos países, y el Senado de los Estados Unidos votará sobre un nuevo plan de rescate por valor de 1.9 billones de dólares estadounidenses tan pronto como esta semana.
  • Bajo el arrastre de acciones tecnológicas como Apple y Microsoft, el Dow y el índice de referencia se han suavizado repetidamente, y el Nasdaq ha caído un 1%.
  • Con una economía global todavía al borde del colapso económico, los inversores ahora se están enfocando más en acciones que tienen un mayor potencial de crecimiento.

El Dow registró 31440 puntos, 95 puntos o un 0.3% menos. Anteriormente, la caída alcanzó los 140 puntos y fue temporalmente baja en 31,395 puntos. los El índice S&P 500 se reporta actualmente en 3879 puntos, renunciando a 22 puntos o 0.57%. El Nasdaq reportó 13,453 puntos, una caída de 135 puntos o 1%. Las acciones de Apple cayeron un 1.58%, temporalmente las acciones de componentes de Dow con peor desempeño; Microsoft cayó un 1.35%.

Microsoft Corporation es una empresa de tecnología multinacional estadounidense con sede en Redmond, Washington. Desarrolla, fabrica, otorga licencias, respalda y vende software de computadora, electrónica de consumo, computadoras personales y servicios relacionados.

Bajo el arrastre de acciones tecnológicas como Apple y Microsoft, el El Dow y el índice de referencia se han suavizado repetidamente y el Nasdaq ha caído un 1%.. Rendimiento de zoom en el cuarto trimestre fue mejor de lo esperado y la perspectiva del primer trimestre fue mejor de lo esperado. El precio de las acciones una vez se recuperó en un 7.4%, y el aumento actual se ha reducido a solo un 0.5%.

El nuevo plan de vacunación contra el coronavirus continúa avanzando en muchos países, y el Senado de los Estados Unidos votará sobre un nuevo plan de rescate por valor de 1.9 billones de dólares estadounidenses tan pronto como esta semana. Los inversores se muestran optimistas sobre la recuperación económica.

El rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años se suavizó, temporalmente en un 1.423%, con una caída de 0.33 puntos básicos. Los participantes del mercado seguirán prestando atención a las opiniones de los funcionarios de la Fed sobre el reciente aumento de los rendimientos de la deuda.

El candidato del presidente de la SEC, Gary Gensler, testificará ante el Comité Bancario del Senado; El director de la Junta de la Reserva Federal, Lael Brainard, abordará las perspectivas y los problemas económicos a través de una conferencia en línea organizada por la Asociación Estadounidense de Relaciones Exteriores. La política monetaria emitió una charla.

Muchos han especulado que la falta de interés en los productos móviles de la empresa está relacionada con cómo se ha descuidado la comunicación corporativa y la infraestructura tecnológica en los últimos años. Algunos analistas también han especulado que la falta de un éxito de taquilla podría estar relacionada con el caos político actual. Independientemente de las razones por las que los inversores están perdiendo la confianza en el iPhone y el iPad, representa un peligro extremo para el sistema financiero si esta tendencia continúa.

Con una economía global todavía al borde del colapso económico, los inversores ahora se están enfocando más en acciones que tienen un mayor potencial de crecimiento. Como demostró la reciente caída del mercado de valores, las principales empresas no surgen de la noche a la mañana. Esto significa que los inversores deben ser pacientes e invertir en el mercado. Si una empresa emerge como una estrella emergente, lo más probable es que sufra un corto período de tiempo antes de desaparecer del centro de atención. Ahora mismo, Apple y Microsoft los productos no parecen cumplir estos criterios.

El mercado también ha tenido una tendencia a la baja debido a otros factores que deben considerarse. Los informes económicos publicados cada mes tienden a enmascarar muchas noticias positivas o negativas para una acción en particular. Los números a veces pueden estar sesgados por pautas contables que pueden inflar artificialmente el valor de las acciones. Como tal, un simple análisis de mercado a veces puede resultar defectuoso cuando se combina con otros números.

Apple Inc. es una compañía estadounidense de tecnología multinacional con sede en Cupertino, California, que diseña, desarrolla y vende productos electrónicos de consumo, software informático y servicios en línea.

En estos días, las empresas que crean productos de tecnología de vanguardia generalmente se consideran demasiado riesgosas para invertir en el mercado de valores. Sin embargo, existe una empresa que ofrece una alternativa al mundo de la tecnología que está haciendo olas en el mundo de la tecnología. Apple, Microsoft y Google alguna vez fueron pequeñas empresas. Ahora son grandes empresas. ¿Qué les da la ventaja? Una combinación de una marca sólida y una línea de productos de calidad.

Es imposible señalar una sola razón por la que Apple y Mozilla han disfrutado de un crecimiento fenomenal en los últimos años. Hay docenas de razones que se atribuyen a este aumento de popularidad, pero una gran parte se debe a su asombroso historial en la creación de productos de consumo que resuelven problemas. Si bien los analistas pueden desear arrojar dudas sobre si Apple puede continuar creando estas obras maestras, no hay duda de su capacidad para tomar productos existentes y mejorarlos aún más con el tiempo.

Por ejemplo, Apple ha ideado constantemente formas nuevas e innovadoras de interactuar con sus usuarios. También han desarrollado dispositivos innovadores que aprovechan Internet. Su reciente anuncio de llevar el sistema operativo móvil Safari al iPhone estableció el estándar para los teléfonos inteligentes que no solo redefinirán la forma en que las personas usan sus teléfonos, sino que también se convertirán en algo que las personas llevarán consigo para siempre.

Benedict Kasigara

He estado trabajando como editor / escritor independiente desde 2006. Mi tema especializado es el cine y la televisión, después de haber trabajado durante más de 10 años desde 2005, durante los cuales fui editor de BFI Film and Television.

Deje su comentario.