USA ja Venemaa geopoliitika - kas Donbasis tuleb sõda?

  • Stsenaarium on Russo Georgia sõja kordus 2008. aastal.
  • Putini, Merkeli ja Macroni vahel toimuvad konsultatsioonid.
  • Ukraina väed ei võida Venemaa vastu.

Donbase piirkonnas pinged üha suurenevad. USA kontrollib Ukraina ametivõimude poliitikat, seega ei omanda ükski teine ​​riik maailmas otsest mõju Ukraina valitsusele, vaid USA administratsioon. Lisaks deklareerisid USA ja Ühendkuningriik Ukrainat täielikult toetades.

Lääne meedias ilmus palju artikleid, kus kuulutati Donbasi operatsiooni korral Ukraina jagamatut toetust. Mõnes artiklis viidatakse Venemaa ja NATO võimalikule kokkupõrkele. USA lennuk sõjaväelastiga on lennanud Lvivi. Stsenaarium näib olevat 2008. aasta kordus, kui USA võimud osalesid Lõuna-Osseetiaga seotud Georgia stsenaariumis. Vene-Gruusia sõda oli Gruusia, Venemaa ning Venemaa toetatud isehakanud Lõuna-Osseetia ja Abhaasia vabariikide vahel. Sõda leidis aset 2008. aasta augustis pärast seda, kui Venemaa ja Gruusia, mõlemad endised Nõukogude Liidu moodustanud vabariigid, suhted halvenesid.

Ukraina president Volodimõr Zelensky.

Ukraina stsenaariumiga on seotud aga mitu komponenti. Ühes stsenaariumis on USA valitud 46. presidendiks Joe Biden. Bideni administratsioon soovib Venemaale avaldatavat survet suurendada. Venemaa ja USA on geopoliitilised vastased ja mõlemad ihkavad maailma kontrollida.

Kuid see on Bideni administratsiooni nutikas võimumäng. Lisaks võimaldab surve Venemaale Bidenil proovida Venemaa jõudu. Sellest hoolimata stsenaarium paneb Venemaa raudset eesriiet üles äratama.

Veelgi enam, uued pinged Ukrainaga võimaldavad USA-l õõnestada Venemaa koostööd üksikute ELi liikmesriikidega, eriti “vaktsiinidemokraatia” raames.

Laual on ka Nord Stream 2 projektiga seotud majanduslik aspekt ja Saksamaale surve avaldamine. Tuleb märkida, et Saksamaa ei saa endale lubada Nord Stream 2 projekti peatamist.

Arutelud jätkuvad Venemaa presidendi Vladimir Putini, Saksamaa kantsleri Angela Merkeli ja Prantsusmaa presidendi Emanuel Macroni vahel. Need on vajalikud selleks, et veenda Merkelit ja Macronit, et Venemaa ei soovi Donbasis sõjalist kuritegu alustada, kuid tal pole valikut vastata, kui sellised toimingud toimuvad piirkonnas. Eeldatakse, et Minski kokkuleppeid rikutakse.

Isiklikus plaanis on see piirkond minu jaoks oluline, kuna enne 1917. aasta revolutsiooni olid kubermangud minu pere omanduses. Sel ajal ei kuulunud territooriumid Ukrainale. Tegelikult olid nad Tsaari-Venemaa ja minu suguvõsa kui sellise all.

Venemaa president Vladimir Putin.

Siiani on Venemaa poliitilised ringkonnad Donbasis aset leidnud vaenutegevuse hukkamõistmisel ühtsed. Peamine tegur on see, et enamikul Donbase elanikest on nüüd Venemaa kodakondsus ja vastavalt Venemaa põhiseadusele on neil õigus vaenutegevuse ja Venemaa kodanikke ähvardava ohu korral olla Venemaa kaitstud.

Venemaa viis sõjatehnikat Krimmi ja Venemaa läänepiirile. Putin astub loogilisi samme lootuses takistada täiemahulist sõda Donbas. Kuid see on peaaegu võimatu. Kõik mõistavad, et rünnaku korral Donbassile reageerib Venemaa - võib-olla varjatult DPRi ja LPRi rahvamilitsakorpuse vasturünnaku näol -, kuid Venemaa reageerib.

Üldiselt võib Ukraina regiooni jäädavalt kaotada. Mõlemal juhul on Volodymir Zelensky poliitiline karjäär tehtud. Kurvaks osaks oleks tsiviilohvrid, kui tegelikult muutub konflikt täies ulatuses sõjaks. Sõja korral lüüakse Ukraina väed.

Christina Kitova

Veetsin suurema osa oma tööelust rahanduse ja kindlustusriski juhtimisega seotud kohtuprotsessides.

Jäta vastus