آزار و اذیت

  • در تاریخ 29 ژوئیه ، زیرمجموعه ضد انحصاری دادگستری مجلس با چهار نفر از بزرگترین چهره های فنی جلسه دادرسی برگزار کرد.
  • مدیر عامل این شرکت طی یک جلسه XNUMX ساعته کنگره کباب شد. جلسه رسیدگی به دادرسی ضد انحصاری در مورد قدرت و اندازه شرکت های Big Tech دنبال شد.
  • این چهار نفر توسط دموکرات ها و جمهوریخواهان که تعدادی از اسناد مربوط به سوء استفاده از ضد انحصار را منتشر کردند ، چکش زده شدند.

تیترها با صدای بلند و واضح می خوانند: "ترامپ می گوید اگر کنگره اقدامی انجام ندهد ، با دستورالعمل اجرایی انصاف را برای بیگ تک" به ارمغان خواهد آورد. " اما آیا واقعا یک دستورالعمل اجرایی می تواند یک تغییر ناگهانی ایجاد کند؟ آیا این امر می تواند افراد را از دیدن گوگل ، خرید محصولات اپل ، سفارش خرید مواد غذایی ، کتاب و غیره از آمازون منصرف کند یا استفاده از Facebook ، Whatsup یا Instagram را متوقف کند؟

من کاملاً مثبت هستم که بیشتر کنگره ها و زنان کنگره که در جلسه دادرسی از تمام 4 رئیس آمازون ، گوگل ، فیس بوک و اپل بازجویی کرده اند ، باید فیس بوک را چک کرده اند یا از واتسوپ یا اینستاگرام استفاده کرده اند تا با اعضای خانواده خود صحبت کنند یا در گوگل جستجو کنند. مردم در حال صحبت کردن بودند ، یا بسته های سفارش داده شده خود را از آمازون در ایوان جلوی خود پیدا کردند و با استفاده از GPS آیفون در خانه خود ، از GPS استفاده کردند.

من فقط می خواهم این نکته را به خانه بیاورم که زندگی بدون فیس بوک ، اپل ، آمازون یا گوگل غیرقابل تصور به نظر می رسد. چگونه یک دستورالعمل اجرایی می تواند ناگهان همه چیز را به طور کامل متوقف کند؟ خط پایین این است که ما نمی توانیم این 4 غول فناوری را آرزو کنیم ، آنها برای ماندن و ماندن در اینجا هستند. ناخن زدن به آنها یک کار حماسی است!

حداقل دموکرات ها و جمهوری خواهان چیزی مشترک دارند. هر دو رهبران آمازون ، اپل ، فیس بوک و گوگل را بی رحمانه زدند. هر دو طرف با استفاده از قدرت بازار خود برای از بین بردن رقبا و جمع آوری داده ها ، مشتریان و سودهای بالای آسمان با مدیران درگیر شدند. دموکرات ها نگرانی های خود را درباره اطلاعات غلط در رسانه های اجتماعی مطرح کردند. جمهوریخواهان نگرانی خود را بر تعصب لیبرال در شرکت های دره سیلیکون متمرکز کرده و متهم می کنند که صدای محافظه کار سانسور شده است.

من با علاقه جدی تماشای تلویزیون زنده شنوای ضد انحصار فناوری را تماشا کردم. دیوید سیسیلین ، رئیس کمیته حقوقی دادگستری ضد انحصار ، تجارت و اداری ، جلسه دادرسی را افتتاح کرد و 5 دقیقه به هر یک از مدیرعامل داد تا به طور خلاصه اظهارات اولیه خود را ارائه دهند. مدیر عامل شرکت الفبای ساندار پیچای و مدیر عامل آمازون ، جف بزوس ، در مورد آغاز فروتنانه خود صحبت کردند. کوک اپل اپل را "یک شرکت آمریکایی منحصر به فرد" توصیف کرد در حالی که مدیر عامل فیس بوک مارک زاکربرگ قول داد که شرکت وی در یک بازار رقابتی جهانی در برابر "ارزش های آمریکایی" ایستادگی کند. کوک و زاکربرگ هر دو با یک یادداشت میهنی برخورد کردند.

قوانینی که از رقابت حمایت می کنند ، قوانین ضد انحصاری خوانده می شوند. این قانون برای محافظت از مصرف کنندگان در بازار ، مبارزه عادلانه بین مشاغل را تضمین می کند. بهترین نمونه ضد انحصار فناوری ، پرونده ضد دادرسی وزارت دادگستری علیه مایکروسافت در دهه 90 است، که استدلال می کند مایکروسافت از کنترل خود بر بازار رایانه های شخصی برای مجبور کردن سیستم عامل ها و مرورگرهای رقیب استفاده می کند. AT&T به دلیل معامله 84.5 میلیارد دلاری Time Warner با یک دادخواست ضد انحصاری روبرو شد.

سیسیلین الگوهای مشترکی را در بین چهار شرکت ارائه کرد. هر یک از این موارد برای "کانال اصلی توزیع" مانند بازار تبلیغات یا فروشگاه برنامه ، تنگنا است. هر یک از داده ها و نظارت شرکت های دیگر برای محافظت از قدرت خود با خرید ، کپی کردن یا قطع کردن رقابت بالقوه استفاده می کنند. سیستم عامل ها همه با استفاده از برنامه های مقدماتی بر روی محصولات خود یا ایجاد برنامه های قیمت گذاری غارتگرانه ، از کنترل خود بر فن آوری های فعلی سوء استفاده می کنند.

این یک نمایش عجیب و غریب بود ، شرکتهای Pichai ، Bezo ، Zuckerberg و Cook در حال اداره شرکتهایی با ارزش تقریبی 4.85 تریلیون دلار - و که شامل دو نفر از ثروتمندترین افراد جهان است - معتقدند که تجارت آنها واقعاً چندان قدرتمند نبوده و به هر حال در آن حضور ندارند. تلاش برای خفه کردن رقابت. اما قانونگذاران صدها ساعت مصاحبه جمع آوری کرده بودند و بیش از 1.3 میلیون سند برای اثبات خلاف آنها به دست آورده بودند!

امروز این فرصت را داشتیم که از تصمیم گیرندگان چهار تا از قدرتمندترین شرکتهای جهان صحبت کنیم. این دادرسی یک واقعیت را برای من روشن کرده است. این شرکتها همانطور که امروز وجود دارند قدرت انحصاری دارند. برخی از آنها باید از هم پاشیده شوند ، همه باید به درستی تنظیم و پاسخگو باشند. " - دیوید سیسیلین (D- RI)

سیسیلین گفت ، "ما در برابر امپراطوران اقتصاد آنلاین تعظیم نخواهیم کرد." وقتی سیسیلین از Pichai با "چرا Google محتوای مشاغل صادقانه را سرقت می کند؟" پيچايی يك انكار غير اختصاصی ارائه داد. به س anotherال دیگری از سیسیلین ، "آیا گوگل از قابلیت نظارت بر ترافیک وب خود برای شناسایی و شکست رقابت استفاده کرده است؟" ، پیچای در پاسخ گفت: "نماینده مجلس ، دقیقاً مانند سایر مشاغل ما سعی می کنیم روندها را بدانیم ، می دانید ، داده هایی که می توانیم ببینیم ، و ما از آن برای بهبود محصولات خود برای کاربران استفاده می کنیم. "

سیسیلین از بزوس پرسید ، چرا آمازون محصولات فروشندگان شخص ثالث را شکار می کند. بزو به جهل متوسل شد. وی در پاسخ به این س askedال که آیا الکسا برای توصیه محصولات آمازون برنامه ریزی شده است ، گفت: "من نمی دانم (الکسا) به این روش آموزش دیده است."

اپل به عدم دسترسی به قوانین فروشگاه App خود برای توسعه دهندگان ، اجرای خودسرانه این قوانین ، تغییر آنها بر اساس میل خود ، اجرای قوانینی که به نفع اپل است و ایجاد تبعیض بین توسعه دهندگان برنامه های بزرگ و بزرگ متهم شد. در پاسخ ، کوک ادعا کرد که اپل با همه توسعه دهندگان با قوانین باز و شفاف یکسان رفتار می کند و می گوید: "ما به شدت به حریم خصوصی و کیفیت اهمیت می دهیم. ما به هر برنامه ای نگاه می کنیم ، اما قوانین به طور مساوی برای همه اعمال می شود. "

سیسیلین با زاکربرگ فیس بوک در مورد گسترش اطلاعات نادرست در سیستم عامل خود روبرو شد و این سingال را مطرح کرد که آیا این شرکت به اندازه کافی برای سرکوب ادعاهای بی اساس در مورد شیوع ویروس کرونا کار می کند؟ سیسیلین به ویدئویی که در چندین سیستم عامل رسانه های اجتماعی منتشر شده است و ادعاهای دروغین در مورد شیوع ویروس کرونا نشان داده است ، اشاره کرد. در مدت زمان 20 ساعت تقریباً 5 میلیون بازدید داشته است. زاکربرگ با استدلال اینکه فیس بوک "سابقه خوبی" در زمینه اطلاعات نادرست پلیس از جمله در موضوعات مرتبط با بحران بهداشت فعلی دارد ، عقب نشینی کرد. سرانجام ، پس از پنج ساعت و نیم ، سیسیلین با بیان اینکه کمیته قضایی گزارشی را با نتیجه گیری و مراحل بعدی منتشر خواهد کرد ، پایان یافت.

بیایید به مثال روغن استاندارد نگاه کنیم. در 15,1911 مه XNUMX ، دیوان عالی کشور دستور منحل كردن شركت استاندارد نفت را صادر كرد و حكم آن را مغایر با قانون ضد شرمن شرمن دانست. دیوان عالی کشور علیه استاندارد تصمیم گرفت ، "به این شرط که ترکیبی از محدود کردن غیر منطقی تجارت بین دولتی است". تصمیم دادگاه استاندارد را مجبور به شکسته شدن به 34 شرکت مستقل در سراسر کشور و خارج از کشور کرد. بسیاری از این شرکت ها از زمان انشعاب ، تاشو یا ادغام شده اند. امروزه ، فرزندان اصلی استاندارد شامل Exxon Mobil ، شورون و Conoco Phillips هستند. .

"در نهایت ، ما فکر می کنیم که یک تصویب قانونی تنها موردی است که امکان محدودیت در توانایی این شرکتها در تجارت را ایجاد می کند ، چه این به شکل مالیات بالاتر باشد یا قوانین جدید در مورد تمرکز بازار". ایووس نوشت. "در صورت عدم تصویب قانونگذاری ، ما شاهد تغییر معنی داری در مقررات نیستیم ، اگرچه خریدهای آینده مطمئناً مورد بررسی قرار می گیرند و بسته شدن آنها دشوارتر خواهد بود.

اکنون آمازون 1.5 تریلیون دلار ارزش دارد و بزوس ثروتمندترین مرد جهان است. در طول راه ، رسانه ها و نظارت نظارتی شدت گرفته است. کمیسیون تجارت فدرال تحقیقات مختلفی را انجام داده است شیوه های تجاری آمازون طی یک سال گذشته ، ببینیم آمازون قوانین ضد انحصاری موجود را نقض کرده است یا خیر. و زیرمجموعه ضد انحصار مجلس گزارش بعدی خود را به پایان می رساند نتیجه تحقیقات خود را نتیجه می گیرد که می تواند استدلال می کند قوانین جدید و یا اصلاح شده ضد انحصاری است که می تواند ضرر نوآوری و رقابت را بیان کند که برخی از قانونگذاران می گویند توسط غول های فنی مانند آمازون انجام می شود ، حتی در حالی که به ظاهر رفتار می کنند. مصرف کنندگان خوب است.

تحقیقات ضد انحصاری فدرال و ایالتی در حال انجام است. انتظار می رود کمیته مجلس که جلسه روز چهارشنبه را برگزار کرد ، گزارش نهایی خود را تا اوایل سپتامبر منتشر کند. این می تواند شامل توصیه هایی برای قانون جدید یا به روز باشد. "این یک نوع طولانی در مورد مشکلات و کوتاه در مورد راه حل بود. اگرچه می دانید که در این مرحله نیز انتظار دارید. »، آلنسورث ، استاد حقوق گفت. "این راه حل ها هستند که واقعاً قسمت سختی هستند."

"امروز این فرصت را داشتیم که از تصمیم گیرندگان چهار قدرتمندترین شرکتهای جهان صحبت کنیم. این دادرسی یک واقعیت را برای من روشن کرده است. این شرکتها همانطور که امروز وجود دارند قدرت انحصاری دارند. برخی از آنها باید از هم پاشیده شوند ، همه باید به درستی تنظیم و پاسخگو باشند. " بیانیه پایانی او چیزهای دیگری دارد توسط دیوید نسی سیسیلین ، کنگره ، و شما باید و می توانید هر کلمه ای را که در ویدیوی زیر وجود دارد ، در لحظه مناسب شروع او بشنوید.

[شناسه bsa_pro_ad_space = 4]

مداحی وودایاگیری

    نویسنده همه کاره ، ماهر در نوشتن مقالات و وبلاگ های عالی رتبه. به عنوان نویسنده خبرهای مشترک ، در بخش مقاله و وبلاگ همکاری می کنید. من سرگرم نوشتن شعر بوده ام و تعداد کمی از آنها به وب سایت شعر راه یافته اند. در حال حاضر به عنوان یک فریلنسر کار می کنید ، و محتوای دوستانه SEO را برای صفحات وب می نویسید. وظایف را با موفقیت مشخص انجام دهید و همیشه پروژه ها را در مهلت های به نمایش درآمده ارائه دهید. نیازهای مشتری را با ظرافت انجام دهید.

یک فکر به "تفتیش عقاید"

پاسخ دهید