چرا اطلاعیه های مطبوعاتی و خدمات توزیع برای ما کارایی ندارند ...

گواهی نامه

پس از پرداخت چندین انتشار مطبوعات و خدمات توزیع ،
ما دریافتیم که اخبار عمومی به عنوان یک سرویس رایگان بهتر است


هنگامی که من یک سرویس مطبوعاتی را پرداخت کردم ، یک بار یک خبرگزاری نیز مقالات ما را انتخاب نکرد. حتی بدتر اینکه ، وقتی Google را با استفاده از عنوانی دقیق که در انتشار خبر خود استفاده کردم جستجو کردم ، نتوانستم آن را پیدا کنم. آزادی من به نظر می رسید ناپدید شده است. حالا می دانم که چرا این کار نکرد. بگذار توضیح بدهم.

در صورت یافتن چندین نسخه ، Google مجازات را مجازات می کند. انتشار مطبوعات اولین نسخه است. در بهترین حالت ، سه آژانس خبری آن را تهیه می کنند (ساخت چهار نسخه). هر نسخه حدود یک چهارم از مقدار جستجو را به اشتراک می گذارد ، و رتبه بندی جستجو را در هر نسخه بسیار پایین تر از یک پست خوب قرار می دهد.

وب سایت های توزیع مطبوعات نمی توانند تعداد نسخه های منتشر شده جدید منتشر شده را محدود کنند. وب سایت های مبتنی بر اخبار آنها به دلیل کپی بیش از حد ، رتبه های بسیار کمی در گوگل کسب می کنند. این رتبه بندی وب سایت های بسیار ضعیف ، پیدا کردن هیچ مدرکی در وب سایت جهانی مبنی بر مجاز بودن انتشار خبر برای من غیرممکن شد

در نتیجه ، هیچ وقت حتی در هزینه انتشار خدمات مطبوعاتی ، مبلغ خبری بسیار مهم ما را ندیدیم. منظور من این نیست که دلالت کنم همه دستگاه های مطبوعاتی بد هستند. اما ، در ماتریس جستجوی امروز تحت سلطه گوگل ، خدمات خرده فروشی برای انتشار مطبوعات اساساً منسوخ هستند. کل ساختار انتشار مطبوعات اکنون توسط الگوریتم های فعلی گوگل جریمه شده است ، و باعث می شود مقالات خبری مشتری مانند من از بین بروند. بزرگترین آنچه که "شرکت های آزاد" خوانده می شوند دارای بدترین رتبه در گوگل هستند. بنابراین ، به نظر می رسد که الگوریتم های گوگل ساختار مطبوعات را به عنوان سرویس oxymoronic تبدیل می کنند.

وقتی چندین پست کپی شده در چندین وب سایت را بررسی کردم و به سایت های رایگان دیگر نگاه کردم ، همان تأثیر مطبوعات را پیدا کردم: مقالات بدون مشاهده یا از بین رفتن. آنها به هیچ وجه نظارت بر تعداد نسخه ها نداشتند. بنابراین ، مهمترین مقاله های من به آنچه من "cesspools اینترنت" می نامند ، وارد شدند. دیگران آنرا توهین آمیز می نامند. اگر نمی توانستم مقالاتم را بدانم که دقیقاً از کلمات صحیحی برای استفاده استفاده می کنند ، چگونه می توانم هر یک از مشتری های آینده من روی کار من بیفتند. جواب واضح بود؛ آنها هرگز نمی توانند

ما در جستجوی آلفا پست های "فقط مالی" نوشتیم و به یکی از بزرگترین پیوندهای اوراق قرضه دست یافتیم که اغلب از نظر تعداد در رتبه 1 قرار داشتند. برای من تعجب آور است ، من بیش از یک سال است که برای آنها چیزی ننوشته ام و با این حال امروز آنها من را در رتبه 15 در نمایش های فعلی قرار می دهند. برخی از اوقات ، جستجوی آلفا تمام پیوندهای من را قطع می کند و تقریباً همیشه یک یا دو مورد از سه پیوند مجاز را قطع می کند. و تعداد نسخه ها را کاملاً محدود کردند.

از آنجا که خدمات من با آنها بسیار محبوب شد ، آنها شروع به پرداخت هزینه ماهانه قابل توجهی برای مشتریان خود برای خواندن مقالات نویسنده ما کردند. مشکل اصلی تیم من این بود که مدل Seeking Alpha با پرداخت هزینه ماهانه برای دیدن کار ما ، به یک رقیب مستقیم تبدیل شد. آنها در مخالفت با خدماتی که تیم من ارائه می داد کار می کردند در حالی که می دانستند ما نیز در تلاش هستیم تا خدماتی مبتنی بر هزینه ارائه دهیم. من اعتقاد دارم به همین دلیل به نظر می رسید که همیشه پیوندهای ما را قطع می کنند. بنابراین ، دوباره ، دقیقاً مانند خدمات توزیع مطبوعات ، هر دو ساختار تجاری اغلب بر خلاف علاقه شرکت من عمل می کنند و استفاده از اینترنت برای ما بسیار دشوار است.

اکنون با اخبار عمومی ، بلافاصله مقاله هایم را می بینم. من می توانم به سادگی با استفاده از عنوان مقاله ، آنها را سریع در جستجوی گوگل قرار دهم. اخبار عمومی ، کلیه مقاله مکتوب من را بدون محدود کردن سخنانم (با هر سه لینک) فراهم می کند ، زیرا قیمت رایگان من بسیار خوشحال است زیرا رایگان یک قیمت بسیار مناسب است.

اما اکنون ، اشکالاتی دارد. من چند مقاله در وب سایت های رایگان دیگر به همراه اخبار عمومی ارسال کردم. سپس یک ایمیل از سردبیر اخبار اجتماعی دریافت کرد که می گوید مقاله من را به دلیل شکستن خط مشی "فقط یک پست دیگر" رد کردند. این زمانی است که فهمیدم چرا اخبار جمعی برای من کار کرده است. به طور قابل توجهی بهتر است با وب سایتی کار کنید که مانیتور و رتبه بندی خوبی برای جستجوی مشتریان خود باشد.

یکی دیگر از اشکالات فعلی این است که سایت اخبار عمومی هنوز جوان است و خوانندگان حاصل در Seeking Alpha را به دست نمی آورند. اما ، اخبار عمومی در حال رشد است که بطور قابل توجهی سریعتر از جستجوی آلفا ، سرعت رشد بسیار بالایی را نشان می دهد. حتی با خواندن کمتر و رقابت نکردن ، به نظر می رسد که شستشوی خوبی برای ما به وجود می آید.

بنابراین اکنون ، هنگامی که یک ویرایشگر تعداد نسخه ها را محدود می کند ، مجدداً آسوده می شوم و پیوندهای من را قطع نمی کند. هرچه بیشتر در مورد آن فکر می کنم ، خوب است که به جای مخالفت با موتور جستجو و شغل خود ، شخصی را به عنوان كیفیت كلی ، با Google و من كار كنم ، زیرا من فهمیدم كه این مدل برای تهیه جایگاه های مقاله بهتر است. بعلاوه دوست دارم وقتی می بینم مقاله من در سایت آنها است ، یک تشخیص فوری را دریافت کنم. من اغلب می توانم پست را در جستجوی گوگل بیابم ، اغلب روزهای بعد در بالای جستجوی عنوان.

در پایان ، وقتی ویرایشگر تعداد نسخه ها را محدود می کند و پیوندهای من را قطع نمی کند ، بسیار رها می شوم. هرچه بیشتر در مورد آن فکر می کنم ، جالب است که دیدن شخصی (اخبار عمومی؟) به جای مخالفت با موتور جستجو و شغل من ، کیفیت کلی کار با Google و من را افزایش می دهد. من می فهمم که الگوی آنها برای قرار دادن مقاله بهتر است. بسیار خوشحال کننده است که وقتی مقاله من را در سایت آنها می بینم ، شناخت سریع پیدا کنید. من می توانم به راحتی پست را در جستجوی گوگل پیدا کنم ، که اغلب در بالای جستجوی عنوان روز دیگر است.

نمی دانم چگونه آنها می توانند این کار را به صورت رایگان انجام دهند. اخبار عمومی یک سرویس به مراتب بهتر است که با همکاری ما تلاش می کند تا مخاطبان زیادی را برای همه بدست آورد. "

رندی دوریگ
بنیانگذار نمونه کارها FX2