보도 자료 및 배포 서비스가 효과가 없었던 이유…

피드백

여러 보도 자료와 배포 서비스에 대한 비용을 지불 한 후,
우리는 Communal News가 더 나은 무료 서비스라는 것을 알았습니다.


보도 자료 서비스를 지불했을 때 뉴스 에이전시가 기사를 집어 들지 않았습니다. 더 나쁜 것은 뉴스 보도에 사용한 정확한 제목을 사용하여 Google을 검색했을 때 찾을 수 없었습니다. 내 릴리스가 사라진 것 같습니다. 이제 왜 이것이 작동하지 않는지 알고 있습니다. 설명하겠습니다.

Google은 게시물이 여러 개인 경우 게시물에 불이익을줍니다. 보도 자료는 첫 번째 사본입니다. 기껏해야 3 개의 뉴스 에이전시가 4 개의 사본을 작성합니다. 각 사본은 검색 값의 약 1/4을 공유하여 각 사본의 검색 순위가 단일 양호한 게시물보다 색인에서 훨씬 낮아집니다.

보도 자료 배포 웹 사이트는 게시 된 새 릴리스의 사본 수를 제한 할 수 없습니다. 뉴스 피드 기반 웹 사이트는 과도한 사본으로 인해 Google 순위가 매우 낮습니다. 웹 사이트 순위가 매우 낮아서 월드 와이드 웹에서 내가 뉴스를 승인했다는 증거를 찾을 수 없었습니다.

따라서 보도 자료 서비스 비용을 지불했지만 매우 중요한 뉴스 자료는 전혀 보지 못했습니다. 모든 언론 기관이 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 Google이 지배하는 오늘날의 검색 매트릭스에서 보도 자료 소매 서비스는 기본적으로 사용되지 않습니다. 전체 보도 자료 구조는 이제 Google의 현재 알고리즘에 의해 처벌을 받으므로 내 것과 같은 클라이언트 뉴스 기사가 사라지는 것처럼 보입니다. '릴리즈 회사'라고하는 것이 클수록 Google 순위는 최악입니다. 따라서 Google 알고리즘은 실제로 보도 자료 구조를 옥시 모론 서비스로 만드는 것 같습니다.

여러 웹 사이트에서 여러 개의 복사 된 게시물을보고 다른 무료 사이트를 살펴 보았을 때 보지 않은 기사 나 사라진 기사와 같은 보도 자료와 동일한 효과를 발견했습니다. 그들은 어떤 방식으로도 사본 수를 모니터링하지 않았습니다. 따라서, 나의 가장 중요한 기사는 내가 "인터넷 cesspools"라고 부르는 것에 들어갔다. 다른 사람들은 그것을 유령이라고 부른다. 사용하기에 적합한 단어를 정확히 아는 기사를 찾을 수없는 경우, 내 미래의 고객이 어떻게 내 작업에 걸려 넘어 질 수 있었습니까? 대답은 분명했다. 그들은 결코 할 수 없었습니다.

우리는 Seeking Alpha에 "금융 전용"게시물을 작성했으며 조회수에서 1 위를 차지한 가장 큰 채권 추종자 중 하나를 달성했습니다. 놀랍게도 저는 15 년 넘게 그들을 위해 글을 쓰지 않았지만 오늘날 그들은 현재 조회수에서 XNUMX 위를 차지하고 있습니다. 어떤 때는 Seeking Alpha가 내 모든 링크를 잘라 내고 거의 항상 허용 된 세 개의 링크 중 하나 또는 두 개를 잘라냅니다. 그리고 그들은 사본 수를 절대적으로 제한했습니다.

그들과 함께하는 나의 서비스는 매우 인기가 있었기 때문에, 그들은 클라이언트가 우리의 저작 기사를 읽을 수 있도록 상당한 월 요금을 청구하기 시작했습니다. 우리 팀의 진짜 문제는 매월 요금을 청구하는 Seeking Alpha 모델이 우리의 작업이 직접적인 경쟁자가되었다는 것입니다. 그들은 우리 팀이 유료 서비스를 제공하려고 노력하고 있음을 알면서 우리 팀이 제공 한 서비스에 반대하여 일하고있었습니다. 나는 그것이 항상 우리의 링크를 끊는 것처럼 보였다고 생각합니다. 다시 한 번 보도 자료 배포 서비스와 마찬가지로 이러한 두 비즈니스 구조는 종종 회사의 최대 이익에 반하여 작동하기 때문에 인터넷을 사용하여 성장하기가 매우 어렵습니다.

이제 Communal News에서 기사를 바로 볼 수 있습니다. 기사 제목을 사용하여 Google 검색에 빠르게 표시 할 수 있습니다. Communal News는 내 단어를 제한하지 않고 전체 기사를 제공합니다 (세 개의 링크 모두 포함). FREE는 매우 좋은 가격이므로 가격이 매우 행복합니다.

그러나 지금, 단점. Communal News와 함께 다른 무료 웹 사이트에 몇 가지 기사를 게시했습니다. 그런 다음 Communal News의 편집자로부터 "단 하나의 다른 게시물"정책을 위반 한 기사를 게시했다는 이메일을 받았습니다. 내가 Communal News가 왜 저에게 도움이되었는지 깨달았습니다. 고객의 검색 순위를 모니터링하고 유지하는 웹 사이트를 사용하는 것이 훨씬 좋습니다.

현재의 또 다른 단점은 Communal News 사이트가 아직 젊고 Seeking Alpha에서 독자층을 확보하지 못한 것입니다. 그러나 공동 뉴스는 Searching Alpha보다 상당히 빠른 성장률을 보이고 있습니다. 독자성이 적고 경쟁을하지 않더라도 우리를 위해 리드를 씻는 것으로 보입니다.

이제 편집자가 사본 수를 제한하고 링크를 자르지 않으면 다시 안심입니다. 이 모델이 기사 게재 위치를 개선하는 데 가장 적합하다는 것을 알기 때문에 검색 엔진 및 비즈니스에 대한 대가로 Google 및 나와 함께 일하면서 전반적인 품질을 향상시키는 사람을 보는 것이 좋습니다. 또한 기사가 사이트에있는 것을 볼 때 즉시 인식하는 것이 좋습니다. Google 검색에서 종종 다음 날 제목 검색의 맨 위에 게시물을 찾을 수 있습니다.

결론적으로 편집자가 매수를 제한하고 링크를 자르지 않으면 크게 안심됩니다. 내가 그것에 대해 더 많이 생각할 때, 누군가 (커뮤니티 뉴스?)가 검색 ​​엔진과 내 비즈니스 대신 Google과 나와 함께 일하는 전반적인 품질을 향상시키는 것을 보는 것이 좋습니다. 나는 그들의 모델이 향상된 기사 배치에 가장 적합하다는 것을 알고 있습니다. 내 사이트에서 내 기사를 볼 때 즉시 인식하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. Google 검색에서 게시물을 쉽게 찾을 수 있으며 종종 다음 날 제목 검색의 맨 위에 있습니다.

그들이 어떻게 무료로 할 수 있는지 궁금합니다. Communal News는 모든 사람을 위해 많은 청중을 확보하기 위해 우리와 함께 걸을 수있는 훨씬 나은 서비스입니다.”

랜디 뒤 리그
FX2 포트폴리오 설립자