ເປັນຫຍັງການອອກຂ່າວແລະການບໍລິການແຈກຢາຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບພວກເຮົາ…

ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ

ຫລັງຈາກຈ່າຍເງິນ ສຳ ລັບການອອກຂ່າວຫລາຍສະບັບແລະການບໍລິການແຈກຢາຍ,
ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນຂ່າວຊຸມຊົນ ສຳ ລັບບໍລິການ FREE ທີ່ດີກວ່າເກົ່າ


ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍຄ່າບໍລິການຖະແຫຼງຂ່າວ, ບໍ່ແມ່ນອົງການຂ່າວໃດ ໜຶ່ງ ໄດ້ເກັບເອົາບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາ. ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອຂ້ອຍຄົ້ນຫາ Google ໂດຍໃຊ້ຫົວຂໍ້ທີ່ແນ່ນອນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນການເຜີຍແຜ່ຂ່າວຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາໄດ້. ການປ່ອຍຕົວຂອງຂ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າຫາຍໄປ. ຕອນນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະທິບາຍ.

Google ລົງໂທດການໂພດຖ້າມັນພົບຫລາຍສະບັບ. ການປ່ອຍຂ່າວແມ່ນ ສຳ ເນົາສະບັບ ທຳ ອິດ. ດີທີ່ສຸດ, ສາມ ສຳ ນັກຂ່າວຈະເລືອກເອົາມັນ (ເຮັດ ສຳ ເນົາສີ່ສະບັບ). ສຳ ເນົາແຕ່ລະອັນຈະມີສ່ວນແບ່ງປະມານ ໜຶ່ງ ສ່ວນສີ່ຂອງມູນຄ່າການຄົ້ນຫາ, ການຈັດອັນດັບການຄົ້ນຫາຂອງ ສຳ ເນົາແຕ່ລະອັນແມ່ນຢູ່ໃນດັດຊະນີຕ່ ຳ ຫຼາຍກ່ວາການໂພດດຽວທີ່ດີ.

ເວັບໄຊທ໌ການແຈກຢາຍຂ່າວບໍ່ສາມາດ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນ ສຳ ເນົາສະບັບອອກ ໃໝ່. ເວັບໄຊທ໌ທີ່ອີງໃສ່ newsfeed ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບຂອງ Google ທີ່ຕໍ່າຫຼາຍຍ້ອນການ ສຳ ເນົາຫຼາຍເກີນໄປ. ການຈັດອັນດັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ດີເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫຼັກຖານໃດໆໃນເວບໄຊທ໌ທົ່ວໂລກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຂ່າວ

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ການປ່ອຍຂ່າວທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍຄ່າບໍລິການຂ່າວ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທຸກອົງການຂ່າວບໍ່ດີ. ແຕ່ວ່າ, ໃນຕາຕະລາງຄົ້ນຫາມື້ນີ້ຖືກຄອບ ງຳ ໂດຍ Google, ການບໍລິການຂາຍຍ່ອຍ ສຳ ລັບການອອກຂ່າວແມ່ນພື້ນຖານທີ່ລ້າສະ ໄໝ. ໂຄງສ້າງການປ່ອຍຂ່າວທັງ ໝົດ ໃນປະຈຸບັນຖືກລົງໂທດດ້ວຍລະບົບການຄິດໄລ່ຂອງ Google ໃນປັດຈຸບັນ, ເຮັດໃຫ້ບົດຄວາມຂ່າວຂອງລູກຄ້າເຊັ່ນ: ລະເບີດຝັງດິນປະກົດຂື້ນ. ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເອີ້ນວ່າ "ບໍລິສັດປ່ອຍຕົວ" ມີອັນດັບ Google ທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Google algorithms ເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງການປ່ອຍຂ່າວເປັນການບໍລິການ oxymoronic ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງຫລາຍໆຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກຄັດລອກຢູ່ໃນຫລາຍໆເວັບໄຊທ໌້ແລະເບິ່ງທີ່ເວັບໄຊທ໌ອື່ນໆທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຜົນດຽວກັນກັບຂ່າວທີ່ອອກຂ່າວ: ບົດຄວາມທີ່ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຫລືຖືກ ໝົດ ໄປ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມກວດກາ ຈຳ ນວນ ສຳ ເນົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ບົດຂຽນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າ“ ອິນເຕີເນັດບ່ອນຈອດເຮືອ.” ບາງຄົນກໍ່ເອີ້ນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ອາຍ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍຮູ້ ຄຳ ສັບທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້, ລູກຄ້າໃນອະນາຄົດຈະເຮັດແນວໃດໃນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ. ຄຳ ຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ; ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມ“ ທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ” ກ່ຽວກັບການຊອກຫາອັນຟາແລະໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາພັນທະບັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເຊິ່ງມັກຈະໄດ້ຮັບອັນດັບ 1 ໃນການເບິ່ງ. ຄວາມແປກໃຈ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນ ສຳ ລັບພວກເຂົາມາເປັນເວລາ 15 ປີແລ້ວແລະມື້ນີ້ພວກເຂົາຈັດອັນດັບຂ້ອຍໃຫ້ເປັນອັນດັບທີ XNUMX ໃນມຸມມອງປັດຈຸບັນ. ບາງເວລາທີ່ສະແຫວງຫາ Alpha ຕັດທຸກລິງຂອງຂ້ອຍ, ແລະເກືອບຈະຕັດ ໜຶ່ງ ຫລືສອງຂອງສາມເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ອະນຸຍາດ. ແລະພວກເຂົາ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນ ສຳ ເນົາ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ການບໍລິການຂອງຂ້ອຍກັບພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍ, ພວກເຂົາເລີ່ມຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມປະ ຈຳ ເດືອນ ສຳ ລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະອ່ານບົດຂຽນທີ່ຂຽນເປັນຂອງພວກເຮົາ. ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ ສຳ ລັບທີມງານຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າການຊອກຫາແບບ Alpha ໃນການຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມປະ ຈຳ ເດືອນເພື່ອເບິ່ງຜົນງານຂອງພວກເຮົາກາຍເປັນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກກົງກັນຂ້າມກັບການບໍລິການທີ່ທີມງານຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງໃຫ້ບໍລິການໃນຂະນະທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາກໍ່ພະຍາຍາມສະ ໜອງ ການບໍລິການໂດຍອີງໃສ່ຄ່າ ທຳ ນຽມ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າມັກຈະຕັດລິ້ງຂອງພວກເຮົາຢູ່ສະ ເໝີ. ສະນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄືກັນກັບການໃຫ້ບໍລິການແຈກຢາຍຂ່າວ, ທັງສອງໂຄງສ້າງທຸລະກິດເຫລົ່ານີ້ມັກຈະເຮັດວຽກຕໍ່ກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍາກທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດໃຫ້ເຕີບໃຫຍ່.

ດຽວນີ້ກັບຂ່າວຊຸມຊົນ, ຂ້ອຍເຫັນບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍທັນທີ. ຂ້ອຍສາມາດ ນຳ ພວກມັນຂື້ນໃນການຄົ້ນຫາ Google ໂດຍໄວໂດຍພຽງແຕ່ໃຊ້ຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ່າວຊຸມຊົນໃຫ້ບົດຂຽນທີ່ຂຽນເປັນທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ ຈຳ ກັດ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ (ມີທັງສາມລິ້ງ) ລາຄາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກຫລາຍເພາະວ່າ FREE ແມ່ນລາຄາທີ່ດີຫລາຍ.

ແຕ່ດຽວນີ້, ຂໍ້ເສຍປຽບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງສອງສາມບົດຂຽນໃນເວບໄຊທ໌ອື່ນໆທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າພ້ອມກັບຂ່າວຊຸມຊົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບອີເມວຈາກບັນນາທິການຂອງ ສຳ ນັກຂ່າວຊຸມຊົນກ່າວວ່າພວກເຂົາເອົາບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍລົງຍ້ອນໄດ້ລະເມີດນະໂຍບາຍ“ ພຽງແຕ່ ຕຳ ແໜ່ງ ອື່ນ”. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຂ່າວຊຸມຊົນ ສຳ ນັກຂ່າວໄດ້ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ມັນຄວນຈະສົມຄວນທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບເວັບໄຊທ໌້ທີ່ຕິດຕາມແລະຮັກສາການຈັດອັນດັບການຊອກຫາທີ່ດີ ສຳ ລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງອີກປະການ ໜຶ່ງ ໃນປະຈຸບັນແມ່ນເວັບໄຊຂ່າວຂອງສື່ຊຸມຊົນຍັງ ໜຸ່ມ ແລະຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ອ່ານໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ Seeking Alpha. ແຕ່ວ່າ, ຂ່າວສານຂອງຊຸມຊົນ ກຳ ລັງວາງອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ແຂງແຮງ, ເຊິ່ງໄວກວ່າການຄົ້ນຫາ Alpha. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຜູ້ອ່ານ ໜ້ອຍ ລົງແລະບໍ່ໄດ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນກໍ່ຕາມ, ມັນປະກົດວ່າເປັນການລ້າງບາດໃນການ ນຳ ທີ່ມາສູ່ພວກເຮົາ.

ສະນັ້ນຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໂລ່ງໃຈອີກຄັ້ງເມື່ອບັນນາທິການ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນ ສຳ ເນົາແລະບໍ່ຕັດລິ້ງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍ, ມັນດີທີ່ຈະເຫັນຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເພີ່ມຄຸນນະພາບໂດຍລວມ, ເຮັດວຽກກັບ Google ແລະຂ້ອຍ, ແທນທີ່ຈະຕ້ານກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ, ເພາະຂ້ອຍຮູ້ວ່າຕົວແບບນີ້ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປັບປຸງ ຕຳ ແໜ່ງ ບົດຄວາມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນຂ້ອຍມັກຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ທັນທີເມື່ອຂ້ອຍເຫັນບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາການໂພດໃນການຄົ້ນຫາ Google, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງການຄົ້ນຫາຫົວຂໍ້ໃນມື້ຕໍ່ມາ.

ສະຫລຸບແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໂລ່ງໃຈຫຼາຍເມື່ອບັນນາທິການ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນ ສຳ ເນົາແລະບໍ່ຕັດລິ້ງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີແທ້ໆທີ່ໄດ້ເຫັນຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ (ຂ່າວຊຸມຊົນ?) ເພີ່ມຄຸນະພາບໂດຍລວມທີ່ເຮັດວຽກກັບ Google ແລະຂ້ອຍ, ແທນທີ່ຈະຕ້ານກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຕົວແບບຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປັບປຸງການບັນຈຸບົດຄວາມ. ມັນເປັນຄວາມຍິນດີທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ໂດຍທັນທີເມື່ອຂ້ອຍເຫັນບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາໂພສໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນການຄົ້ນຫາ Google, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງການຄົ້ນຫາຫົວຂໍ້ໃນມື້ຖັດໄປ.

ຂ້ອຍສົງໄສວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຂ່າວສານສື່ສານແມ່ນການບໍລິການທີ່ດີກວ່າເກົ່າທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຊົມຫລາຍ ສຳ ລັບທຸກຄົນ.”

Randy Durig
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FX2 Portfolio