ຄຳ ເຕືອນ! Amazon ຂາຍສິນຄ້າຈາກປະເທດຈີນທີ່ອາດຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງ FDA

  • ບາງຜະລິດຕະພັນ cChoice ຂອງ Amazon ມີກິ່ນສານເຄມີທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
  • ມັນເປັນ plausible ບາງຜະລິດຕະພັນຈາກປະເທດຈີນແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ FDA.
  • ຫລາຍຜະລິດຕະພັນຈາກປະເທດຈີນມີສານເຄມີອັນຕະລາຍຢູ່ໃນພວກມັນ.

ທຸກມື້ນີ້ການໄປຊື້ເຄື່ອງ online ໄດ້ກາຍມາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງນິໄສການໄປຊື້ເຄື່ອງເປັນປະ ຈຳ ໃນຫຼາຍໆຄົວເຮືອນທົ່ວໂລກ. ມັນໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະງ່າຍແລະປະຫຍັດເວລາທີ່ປະສົມປະສານກັບຄວາມສະດວກສະບາຍ. ດ້ວຍການເກີດຂື້ນຂອງຜູ້ຊ່ວຍເສມືນເຊັ່ນ Alexa, ມັນຍິ່ງງ່າຍກວ່າ. ເປັນສະມາຊິກຂອງບໍລິສັດ Amazon, ຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການຈັດສົ່ງທີ່ຖືກຮັບປະກັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າພາຍໃນ 48 ຊົ່ວໂມງແລະໃນບາງເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງແມ່ນວິທີການຊື້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ.

ຂ້າພະເຈົ້າເອງ, ເປັນສະມາຊິກ, ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ແມ່ພິມຊິລິໂຄນ Baker Depot 6 Holes ໃຊ້ ສຳ ລັບເຮັດເຂົ້າ ໜົມ.

ສິນຄ້າທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນ (ຂ້າງເທິງ) ແມ່ນທາງເລືອກຂອງ Amazon ແລະມີລາຄາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຕາມປົກກະຕິ, ສິນຄ້າມາຮອດພາຍໃນເວລາຮັບປະກັນ. ເມື່ອເປີດຊຸດ, ມີກິ່ນສານເຄມີທີ່ເຂັ້ມແຂງເຕັມໄປໃນບໍລິເວນຫ້ອງຄົວຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃຈໃນທັນທີ. ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ຜະລິດຕະພັນອົບຊິລິໂຄນຫຼາຍຄັ້ງແຕ່ບໍ່ເຄີຍມີກິ່ນ ເໝັນ ດັ່ງກ່າວ. ຫລັງຈາກເລື່ອນ Amazon ສຳ ລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິນຄ້າແລະການອະນຸມັດຈາກ FDA, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາສິ່ງໃດໃນເວບໄຊທ໌ Amazon, ແຕ່ໄດ້ພົບກັບການທົບທວນຄືນຂອງລູກຄ້າດ້ວຍ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບກິ່ນສານເຄມີ, ເຊິ່ງຍັງສືບຕໍ່ຫາຍໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາຍການດັ່ງກ່າວມີການທົບທວນໃນແງ່ດີຫຼາຍເຊັ່ນກັນ. ການຫຸ້ມຫໍ່ພາດສະຕິກມາພ້ອມກັບເອກະສານກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະການ ນຳ ໃຊ້ຂອງມັນ.

ສັງເກດເຫັນ, ເອກະສານສະບັບດັ່ງກ່າວມີການ ນຳ ໃຊ້ພາສາອັງກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະມັນສາມາດຖືວ່າມັນຖືກແປເປັນພາສາອັງກິດຈາກພາສາຈີນກາງ. ມັນລະບຸວ່າສິນຄ້າມາຈາກປະເທດຈີນໂດຍກົງແລະມັນແມ່ນຄຸນນະພາບຂອງອາຫານ FDA. ເອກະສານສະບັບ ໜຶ່ງ ມີລາຍການທີ່ຂາຍຢູ່ Amazon, AliExpress, Alibaba ແລະ eBay.

ໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາ Google ແລະ AliExpress.ru, ໃບຢັ້ງຢືນດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບເຫັນການທົດສອບມາດຕະຖານຂອງ FDA, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງ ສຳ ເລັດຢູ່ສະຖານທີ່ຈີນໃນປີ 2012. ໃບຢັ້ງຢືນລະບຸວ່າຊິລິໂຄນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ FDA CFR 21 177.2600.

ອົງການອາຫານແລະຢາແມ່ນອົງການລັດຖະບານກາງຂອງພະແນກສາທາລະນະສຸກແລະບໍລິການມະນຸດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນພະແນກບໍລິຫານລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ອີງຕາມເວບໄຊທ໌ຂອງ FDA, ມັນແມ່ນພາລະກິດທີ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະໂດຍຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງຢາແລະສັດຕະວະແພດ, ຜະລິດຕະພັນຊີວະພາບແລະອຸປະກອນການແພດ; ແລະໂດຍການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງການສະ ໜອງ ອາຫານ, ເຄື່ອງ ສຳ ອາງ, ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດລັງສີ. FDA ຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄວບຄຸມການຜະລິດ, ການຕະຫລາດແລະການແຈກຢາຍຜະລິດຕະພັນຢາສູບເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະແລະຫຼຸດຜ່ອນການ ນຳ ໃຊ້ຢາສູບໂດຍຜູ້ນ້ອຍ. ສຳ ລັບຜູ້ບໍລິໂພກມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສະຫງົບສຸກໃນການເຊື່ອຖືຜະລິດຕະພັນແລະຄວາມປອດໄພຂອງມັນ, ເພາະວ່າ FDA ມີຂະບວນການແລະມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ.

ເພື່ອຂະຫຍາຍ, FDA ມີລະບຽບການສະເພາະໃນສາມປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງອາຫານເສີມ: ໂດຍກົງ, ຮອງໂດຍກົງແລະທາງອ້ອມ.

  1. ທາດເພີ່ມອາຫານໂດຍກົງ ທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນອາຫານແລະຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ອາດຈະເປັນສີສັນຂອງອາຫານ.
  2. ທາດເພີ່ມອາຫານໂດຍກົງຂັ້ນສອງ ແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຂັ້ນຕອນການປິ່ນປົວ. ເພາະສະນັ້ນ, ພວກມັນແມ່ນສິ່ງເສບຕິດທີ່ ຈຳ ເປັນໃນໄລຍະການຜະລິດແລະຖືກຍ້າຍອອກຈາກຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ.
  3. ທາດເພີ່ມອາຫານທາງອ້ອມ ແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ໃນການພົວພັນກັບອາຫານແຕ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເພີ່ມເຂົ້າໃນອາຫານໂດຍກົງ.

FDA CFR 21 177.266 ແມ່ນຫຍັງ? 

ມັນແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກັບອາຫານເສີມໂດຍທາງອ້ອມ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນຢາງແລະຢາງ (ບົດຂຽນກ່ຽວກັບຢາງທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ນິຍາມການ ນຳ ໃຊ້ຄືນ ໃໝ່)

ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສິ່ງເສບຕິດທາງອ້ອມທີ່ຖືກອະນຸຍາດປະກອບມີວັດສະດຸ vulcanization, elastomers, accelarator, ຜູ້ກະຕຸ້ນ, ສານຕ້ານອະນຸມູນອິດສະລະ, ເຄື່ອງປລັດສະຕິກ, ສານລະລາຍແລະສານເຕີມນ້ ຳ. ຈຸດປະສົງຂອງລາຍການແມ່ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ວັດສະດຸທີ່ຖືວ່າປອດໄພພາຍໃຕ້ GRAS (ໂດຍທົ່ວໄປຖືກຮັບຮູ້ວ່າປອດໄພ); ການອອກແບບຂອງອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາວ່າສານເຄມີຫຼືສານທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນອາຫານແມ່ນຖືວ່າປອດໄພໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກກົດລະບຽບອາຫານ, ຢາແລະເຄື່ອງ ສຳ ອາງ (FFDCA) ຂອງລັດຖະບານກາງ.

FDA 21 CFR 177.2600 ມີຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ລະບຸວ່າຜະລິດຕະພັນຢາງທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການ ນຳ ໃຊ້ຕິດຕໍ່ກັບອາຫານຊ້ ຳ ອີກຄັ້ງຄວນໄດ້ຮັບການອະນາໄມຢ່າງລະອຽດກ່ອນການຕິດຕໍ່ກັບອາຫານເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ສານທີ່ຖືກອະນຸມັດປະກອບມີ copolymer acrylonitrile-butadiene (Buna), ຊິລິໂຄນ, polytetrafluoroethylene, ແລະທາດ ethylene propylene diene monomer. ດ້ວຍ ຄຳ ອະທິບາຍນີ້ດຽວນີ້ທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າ USP Class VI ມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນສາເຫດຂອງກິ່ນສານເຄມີທີ່ເຂັ້ມແຂງ? ມີ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຫຼາຍ. ບາງຄົນອ້າງວ່າມັນແມ່ນຍ້ອນຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກປະໄວ້ໃນການຫຸ້ມຫໍ່ທາງອາກາດເປັນເວລາດົນນານ. ເພາະສະນັ້ນ, ໂມເລກຸນທີ່ລະເຫີຍກໍ່ສ້າງຂື້ນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ກິ່ນມີກິ່ນ. ໃນເວລາທີ່ເປີດຊຸດ, ການປ່ອຍໂມເລກຸນເຫລົ່ານີ້ທັນທີເຮັດໃຫ້ມີກິ່ນທີ່ແຂງແຮງໃນທັນທີ. ຂະບວນການໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2005 ຫ້າມ“ ຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກທີ່ມີກິ່ນ ເໝັນ ຈາກຈີນ.” ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບແຮງດຶງດູດທີ່ມັນຕ້ອງການ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີ google ຄົ້ນຫາ poplar ທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນ China Smell "ແລະທ່ານຈະໄດ້ຜົນຫລາຍກວ່າ 28 ລ້ານຜົນ.

ການກັບມາໃຊ້ກັບເຂົ້າ ໜົມ ຊິລິໂຄນ, ກິ່ນທີ່ມີສານເຄມີທີ່ເຂັ້ມແຂງອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ຫຼັງຈາກໃຊ້ເປັນເວລາດົນ. ມັນສາມາດເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງສານເຄມີອື່ນໆທີ່ ນຳ ໃຊ້. ໂດຍປົກກະຕິ, ຜະລິດຕະພັນຊິລິໂຄນທີ່ຜະລິດຈາກຊິລິໂຄນອາຫານທີ່ອະນຸມັດຈາກ FDA ບໍ່ມີກິ່ນທີ່ແຂງແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສະຫລຸບອາດຈະແມ່ນຊິລິໂຄນທີ່ໃຊ້ໃນຜະລິດຕະພັນນີ້ສາມາດມີສານເຄມີເພີ່ມເຕີມທີ່ອາດຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມ FDA 21 CFR 177.2600. ສ່ວນປະກອບເພີ່ມທີ່ຜະລິດເຂົ້າ ໜົມ ຊິລິໂຄນຜະລິດໃນປະເທດຈີນແມ່ນ: BHT, ສານກໍ່ມະເລັງແລະ DEHP ແລະ DBP phthalates, ເຊິ່ງເປັນສານລົບກວນ endocrine. DEHP ຍັງເປັນສານກໍ່ມະເລັງທີ່ເປັນໄປໄດ້. carcinogens ເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ສ້າງໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດມະເລັງ.

ອົງການ FDA ໄດ້ເປີດຫ້ອງການຢູ່ຈີນໃນປີ 2008, ເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ຜະລິດຈີນຜະລິດຕາມມາດຕະຖານຂອງສະຫະລັດ ສຳ ລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ສົ່ງອອກຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າ FDA ຈະເຮັດວຽກທີ່ດີເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ຜະລິດຈີນເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຖ້າການທົດສອບປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນປີ 2012 (ອ້າງໂດຍ Baker Depot), ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າດຽວນີ້ມັນຖືກປະຕິບັດຕາມ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນການຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເພື່ອເພີ່ມອັດຕາ ກຳ ໄລ.

ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ Amazon ແລະເວົ້າກັບທີມບໍລິຫານຂອງພວກເຂົາ. ໃນເວລານີ້, ບໍ່ມີຜູ້ໃດມີຄວາມຮູ້ຫລືບໍ່ຮູ້ໃບຢັ້ງຢືນການທົດສອບຂອງ FDA ແລະການປະຕິບັດຕາມຫລືການກວດກາ ໃໝ່ໆ ທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນພາກ ຄຳ ເຫັນຂອງ Amazon ຂອງຜະລິດຕະພັນ, ຄຳ ຮ້ອງທຸກຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບກິ່ນສານເຄມີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບປະກັນວ່າບັນຫາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍົກຂຶ້ນມາຈະຖືກຍົກສູງຂື້ນ, ແຕ່ໃນເວລານີ້ຜະລິດຕະພັນຈະສືບຕໍ່ຂາຍໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງເຕືອນໃດໆຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ຢ່າງຖືກຕ້ອງ verbatim ຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ແລະອື່ນໆ, Baker Depot ມີຜະລິດຕະພັນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນ Amazon.

ຄຳ ຖາມຍັງມີອີກ, ບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມດຸ ໝັ່ນ ຫຼາຍປານໃດເຊັ່ນ Amazon ດຳ ເນີນການ ສຳ ລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະຜະລິດຕະພັນໃດ ໜຶ່ງ ເຊັ່ນວ່າສິນຄ້ານີ້ສິ້ນສຸດລົງໃນ ໝວດ ສິນຄ້າຂອງ Amazon's Choice ແນວໃດ? ເຊັ່ນດຽວກັບປ້າຍ Prime Choice, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຜະລິດຕະພັນໄດ້ຮັບການໂຄສະນາແລະຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆໃນໄລຍະທີ່ຜູ້ຊື້ຊອກຫາສິນຄ້າໃນ ໝວດ ສະເພາະ. ຕະຫລາດ Amazon ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າຜະລິດຕະພັນແມ່ນມາໂດຍກົງຈາກຜູ້ຜະລິດຈີນໂດຍບໍ່ມີບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງສະຫະລັດ. ມັນເປັນການລໍ້ລວງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ.

ສຸດທ້າຍ, ຄວນມີມາດຕະຖານ Amazon ທີ່ຖືແລະຮັບຜິດຊອບບໍ? ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວນຈະມີຢູ່, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກຂອງ Amazon ຫຼືວ່າມັນເປັນພຽງການຈ່າຍຄ່າຕະຫລາດໃນເວັບໄຊທ໌້ຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບສູນເທົ່ານັ້ນ, ຖ້າຜະລິດຕະພັນໃນຄວາມເປັນຈິງອາດຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມ FDA 21 CFR 177. ມາດຕະຖານ 2600 ບໍ?

ໃນການສະຫລຸບ, ກະລຸນາຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມກ່ອນທີ່ຈະຊື້ຜະລິດຕະພັນໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງທ່ານແລະຮັບຮູ້, Amazon ແມ່ນພຽງແຕ່ຕະຫລາດໃຫຍ່ອີກແຫ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ.

[bsa_pro_ad_space id = 4]

Christina Kitova

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຊີວິດອາຊີບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າທາງດ້ານການເງິນ, ການ ດຳ ເນີນຄະດີໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານປະກັນໄພ.

2 ຄວາມຄິດເຖິງ“ ຄຳ ເຕືອນ! Amazon ຂາຍສິນຄ້າຈາກປະເທດຈີນທີ່ອາດຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງ FDA”

  1. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ດີເລີດແທ້ໆ Christina. ທ່ານເວົ້າຖືກວ່າ Amazon ບໍ່ໄດ້ດູແລລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງສົນໃຈສ່ວນແບ່ງຂາຍຍ່ອຍແຕ່ວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ສູນເສຍໄປໃນຂັ້ນຕອນ. FYI: ຮຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບ Amazon ໄດ້ຖືກຊື້ໂດຍຜູ້ຂາຍ. ລະວັງ.

  2. ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຂົາຄວນຈະມີ ຄຳ ເຕືອນຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ຕົ້ນ ກຳ ເນີດ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຂົນສົ່ງມາຈາກປະເທດຈີນໂດຍກົງ, ດັ່ງທີ່ໂຄສະນາທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ເລີຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເງິນຄືນແຕ່ຂ້ອຍຈະກຽດຊັງທີ່ຈະເຫັນວ່າມີຜູ້ຊົມໃຊ້ຫຼາຍປານໃດແລະມັນອາດຈະເປັນພິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຄິດວ່າຄວນມີລະບຽບການທີ່ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ອີງໃສ່ FDA ຂອງສະຫະລັດຄວນຈະຖືກລົງ, ຖ້າສິນຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນມາຈາກຜູ້ຜະລິດໂດຍກົງ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ