သံသယဖြစ်ဖွယ်များပြားလာသောမီးခိုးများသည်ဖယ်ဒရယ်ရာဇ ၀ တ်မှုများ၏ဖြစ်နိုင်ချေနှင့်နိမ့်ကျမှုကိုပြသသည်

  • "ကျွန်တော်တို့ဟာနိူင်ငံသားတွေမဟုတ်ဘဲဥပဒေတစ်မျိုးပါပဲ"
  • ပြည်သူလူထုအားကောင်းကောင်းသိသည့်အခါတိုင်းသူတို့အစိုးရအပေါ်ယုံကြည်မှုရှိနိုင်သည်။
  • တရား ၀ င်မဲအားလုံးကိုရေတွက်ရမည်။ တရားမဝင်မဲများကိုလွှင့်ပစ်ရမည်။

မီးခိုးအမြောက်အများပေါ်လာပြီးလူတို့၏အာရုံကိုမြင်နိုင်သည့်နေရာတွင်မီးဖြစ်နိုင်ခြေများစွာရှိသည်။ နှင့်မထိန်းချုပ်ရသေးသောမီးသည်မည်သည့်ယဉ်ကျေးသောလူကိုမဆိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဤရှေးဟောင်း aphorism စိစစ်ခြင်းနှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးအာမခံသောမည်သည့်အန္တရာယ်အခြေအနေတွင်သက်ဆိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်အမျိုးသားဥယျာဉ်တော် ၀ န်ဆောင်မှုပေးသူများသည်သူတို့၏သစ်တောများရှိတပ်စခန်းများမှသံသယဖြစ်ဖွယ်မီးခိုးများကိုလျင်မြန်စွာတုံ့ပြန်ကြသည်။

ကောင်းသောယောက်ျားမိန်းမတို့သည်ဘာမျှမပြုလုပ်သောအခါဘေးသည်အမှန်ပင်အောင်ပွဲခံလိမ့်မည်။ ”

ကြီးကျယ်ခမ်းနားသောဘင်ဂျမင်ဖရန့်ကလင်သည် ၁၇၈၇ ခုနှစ်တွင်၊ Philadelphia ရှိဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာညီလာခံခန်းမမှထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။ သူက“ မစ္စတာဖရန့်ကလင်၊ ငါတို့အတွက်ဘာလုပ်ပေးနေတာလဲ။ ဖရန့်ကလင်ကပြန်ပြောသည်မှာသင်ကသိမ်းဆည်းထားနိုင်မယ်ဆိုရင်တစ် ဦး ကသမ္မတနိုင်ငံ။"သောမတ်စ်ဂျက်ဖာဆန်သည်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင်မဲဆန္ဒရှင်များ၏တာ ၀ န်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြည်ထောင်စုသမ္မတ၏ရိုးသားဖြောင့်မှန်မှုနှင့်ဖြောင့်မတ်မှုကိုထိန်းသိမ်းရန်တာဝန်ရှိသည်"ပြည်သူလူထုအားကောင်းကောင်းသိသည့်အခါတိုင်း ၄ င်းတို့၏အစိုးရနှင့်ယုံကြည်မှုရှိနိုင်သည်။ အမှုအရာများသည်၎င်းတို့၏အသိပေးစာကိုဆွဲဆောင်ရန်အလွန်မှားယွင်းသွားသောအခါ၎င်းတို့သည်အခွင့်အရေးများကိုသတ်မှတ်ရန်မှီခိုနေရလိမ့်မည်။"

ထို့ကြောင့်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအစိုးရ၏စောင့်ကြည့်လေ့လာသူများသည်ယူအက်စ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်များအရအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု (သို့) ပြည်နယ်များမှလူများဖြစ်ကြပြီးရာဇ ၀ တ်မှုများနှင့်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများမီးခိုးမြုပ်ရန်အတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်း၎င်းတို့၏မဲဆန္ဒရှင်များ၊ အဂတိလိုက်စားမှုနှင့်ရှုပ်ထွေးမှုရှိသောအမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးများသည်သမ္မတအားဆန့်ကျင်သောရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်သောရာဇ ၀ တ်မှုများကိုစီစဉ်ထားသည့်အရိပ်အောက်ခန်းများ၊

ဘာကြောင့်အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်တွေကို DC မှာအမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်နေတယ်ဆိုတာကိုအမြဲတမ်းစနစ်တကျအသိပေးသင့်သလဲ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ဒီမဲဟာအမေရိကန်နိုင်ငံသားရဲ့အဖိုးတန်ဆုံးပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပြီးကာကွယ်စောင့်ရှောက်မှုခံထိုက်တာပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၊ ကိုယ်စားလှယ်များ၊ ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးများနှင့်သမ္မတ၏စုပေါင်းဖက်ဒရယ်အစိုးရ (ဥပဒေပြုရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေး၊ တရားရေးဆိုင်ရာဌာနခွဲများသည်သမ္မတ၏အစိုးရ၏သန့်ရှင်းမှုနှင့်တည်ငြိမ်မှုကိုဆုံးဖြတ်မည်လား။

ယူအက်စ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပုဒ်မ ၂ အရပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များသည်ပြည်နယ်တစ်ခုစီတွင်ပြည်နယ်နှင့်ဖယ်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲများမည်သို့ကျင်းပမည်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်တာ ၀ န်ရှိသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ပုဒ်မသည်ပြည်နယ်တရားလွှတ်တော်ချုပ်များအားပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များနှင့်ပြည်နယ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေများ၏ဆန္ဒမဲများကိုပယ်ဖျက်ပိုင်ခွင့်အာဏာမပေးထားပါ။ ယူအက်စ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်အညီပြည်နယ်လိုက်နာမှုရှိစေရန်ဤပြissueနာသည်ဖက်ဒရယ်ကိစ္စရပ်ပေါ်ပေါက်လာသည်။

ငါယခင်ကအခြားအက်ဆေးများနှင့်ဆောင်းပါးများတွင်အခိုင်အမာသကဲ့သို့, ဖက်ဒရယ်အစိုးရကသူတို့ရဲ့တရားမဝင်ပြောင်းလဲမှုဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ရေးမှတဆင့်ဘယ်တော့မှလိမ့်မယ်ဆိုတာထင်ရှားသောအခါထင်ရှားသောအခါ, လက်တွေ့ပြင်ဆင်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များမရှိဘဲ, ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးလုပ်ငန်းစဉ်များမရှိဘဲ, တရားမျှတသောအပြောင်းအလဲဖက်ဒရယ်အစိုးရပြောင်းလဲခဲ့သည် နိုင်ငံသားအများစုသည်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏စာသားကိုဖတ်ရှုကြပြီး၎င်းအားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတိုင်းလိုက်နာကျင့်သုံးသည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ သို့သော်များစွာသောအမှုများတွင်ထိုသို့မဟုတ်ပါ။

ဤလက်တွေ့ကျသောပြောင်းလဲမှုများ၏ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းဥပမာတစ်ခုမှာ ၁၉၂၅ ခုနှစ်ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးအက်ဥပဒေပင်ဖြစ်သည်။ ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးများမှတစ်ဆင့်ယူအက်စ်တရားရုံးချုပ်အဆင့်သို့အယူခံဝင်ခြင်းများကိုကြားနာရန် SCOTUS ၏ပုဒ်မ ၃၊ ဟုခေါ်တွင်စနစ် "certiorari ၏စာချွန်တော်။ " ဖက်ဒရယ်တရားစီရင်ရေးအက်ဥပဒေကို ၁၉၂၅ တွင်ကွန်ဂရက်မှတိတ်တဆိတ်တွန်းအားပေးခဲ့ပြီးဥပဒေထဲသို့မ ၀ င်ခင်ကြေငြာခြင်းနှင့်အငြင်းပွားခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော်သမိုင်းတွင်ထိုစဉ်ကဗဟိုဘဏ်မှ SCOTUS တရားစီရင်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွင်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ခြင်းမှမည်သည့်အခါမျှအောင်မြင်လိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်း ။

တစ်နည်းအားဖြင့်ရာဇ ၀ တ်မှုပူးပေါင်းကြံစည်မှုနှင့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အားအင်အားဖြည့်တင်းမှုကိုပူးပေါင်းကြံစည်မှုဟုသာခေါ်ဆိုနိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောပူးပေါင်းကြံစည်မှုများသည်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအစိုးရအားအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိပြည်သူလူထု၏မျိုးဆက်များအတွက်လွတ်လပ်မှု၏ကောင်းချီးများကိုသေချာစေရန်အတွက်အဟန့်အတားဖြစ်စေရန်မည်သည့်အခါမျှဖြစ်ပေါ်လာလိမ့်မည်မဟုတ်ဟုအကောင်းမြင်သူများကယုံကြည်သည်။

အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကိုလျစ်လျူရှု။ ပြန်လည်ရေးသားနိုင်သောစာရွက်စာတမ်းမျှသာဖြစ်သည်ဟုယူမှတ်သော Woodrow Wilson နှင့် Franklin D. Rooseveltt ကဲ့သို့သောဖက်ဒရယ်အရာရှိများ၏တိုးတက်မှုလက်ထဲတွင် ၂၀ ရာစုမှအဖြစ်အပျက်များသည်လုံးလုံးလျားလျားဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်လိမ့်မည်ဟုသူတို့မခန့်မှန်းခဲ့ကြ ။ Wilson နှင့် Roosevelt ရုစဗဲ့တို့သည်ဒီမိုကရက်များဖြစ်သော်လည်းနောက်ပိုင်းတွင်ကွန်ဆာဗေးတစ်ရီပတ်ဘလီကန်ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်ကအမေရိကန်ဖက်ဒရယ်စနစ်၊ လွတ်လပ်မှုနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်တို့နှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူရက်စက်စွာပြောဆိုခဲ့သည်။

အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအားဖြင့်အစဉ်အမြဲထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရမည့်မြင့်မြတ်သောအရာများအနက်၊ မဲသည်အဖိုးတန်ဆုံးဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ၎င်းသည်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအစိုးရ၊ ပြည်သူ၊ ပြည်သူလူထုနှင့်ပြည်သူလူထု၏ကာကွယ်စောင့်ရှောက်မှုအပေါ် မူတည်၍ အေဗရာဟမ်လင်ကွန်း ထို့ကြောင့် ၁၈၂၀ ပြည့်နှစ်တွင်လက်ရှိသမ္မတရွေးကောက်ပွဲအကျပ်အတည်းသည်ပြည်သူလူထု၏အမြင်တွင် ၁၇၈၉ ခုနှစ်မှစတင်ကာသမ္မတနိုင်ငံကိုအဆိုးရွားဆုံးခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ်ပေါ်ပေါက်လာပုံရသည်။ ၎င်းသည်အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအစိုးရနှင့်လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးအပေါ်တွင်မူတည်နေသည်။ ။

စာရေးသူ Andrew Gumbel ၏“ စာအုပ်ကိုခိုးယူခြင်း” စာအုပ်တွင် ၂၀၀၄ ခုနှစ်နိုဝင်ဘာလရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီရက်အနည်းငယ်ကရေဒီယိုအင်တာဗျူးသူမှသူရရှိခဲ့သောမေးခွန်းကိုသမ္မတဟောင်းဂျင်မီကာတာ၏တုန့်ပြန်ချက်ကိုကိုးကားခဲ့သည်။ မေးခွန်းမှာ“ သင်၏ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်လေးစားခံရသောရွေးကောက်ပွဲစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့နှင့်အတူဇမ်ဘီယာ၊ ဗင်နီဇွဲလားသို့မဟုတ်အရှေ့တီမောသို့ပျံသန်းမည့်အစား၊ သင်၏အဖွဲ့သည်အမေရိကန်ကိုအာရုံစိုက်ရန်ဖိတ်ကြားခံရလျှင်ဘာဖြစ်မည်နည်း။ ကာတာ၏အဖြေသည်ကျဉ်းမြောင်း။ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ သူက“ ဆန္ဒမဲပေးစနစ်ကိုရှုံးနိမ့်သူအဖြစ်မှတ်ယူရုံတင်မကဘူး၊ ဒါပေမယ့်အားနည်းချက်တွေကအရမ်းကွာခြားနေတယ်၊ ​​Carter Center ကရွေးကောက်ပွဲကိုစောင့်ကြည့်ဖို့ဘယ်တော့မှသဘောတူမှာမဟုတ်ဘူး။ ငါတို့စဉ်းစားမှာမဟုတ်ဘူး။ အကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့်အမေရိကန်နိုင်ငံ၏နိုင်ငံရေးစနစ်သည်မည်သည့်နိုင်ငံတကာစံနှုန်းကိုမဆိုလိုက်နာနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ”

“ ဖြောင့်မတ်ခြင်းတရားသည်ပြည်သားတို့ကိုချီးမြှောက်တတ်၏။ ဒုစရိုက်အပြစ်မူကား၊

ယခင်သမ္မတပြောကြားခဲ့သည့်စကားများမပါဘဲ၊ မဲဆန္ဒနယ်မြေများရှိမဲဆန္ဒနယ်မြေများရှိအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများ၏ထပ်ခါတလဲလဲကြိုးပမ်းမှုများသည်အမျိုးမျိုးသောပြည်နယ်များရှိမဲရုံလုပ်ငန်းစဉ်များ (သူအားနည်းချက်များဟုခေါ်ဝေါ်ခြင်း) သည်မအောင်မြင်နိုင်အောင်ပြုလုပ်ရန် ရိုးသားတဲ့ရွေးကောက်ပွဲ။ သူကမတော်တဆအပြစ်မဲ့အားနည်းချက်များသို့မဟုတ်အမှားများကိုရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ကာတာမှဖော်ပြခဲ့သောအဆက်မပြတ်အားနည်းချက်များကိုရွေးကောက်ပွဲကာလမတိုင်မီနှင့်ရွေးကောက်ပွဲကာလအတွင်းအမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးများအားနိုင်ငံရေးပါတီများ၏အကျိုးစီးပွားအတွက်ပူးပေါင်းကြံစည်ခြင်းဖြင့်ဤတိုင်းပြည်တွင်ပုံမှန်နှင့်တမင်တကာထုတ်လုပ်သည်။ သူတို့ကကျယ်ပြန့်စနစ်တကျအသုံးပြုပုံသဘောသဘာဝအတွက်မတော်တဆမဟုတ်။ Carter ကဆိုလိုသည်မှာလျှို့ဝှက်ကြံစည်သောနိုင်ငံရေးသမားများနှင့်၎င်းတို့၏ခရိုနီများကသူတို့၏ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများဖြစ်စဉ်မှထွက်ပေါ်လာသောထင်ရှားသောပြစ်မှုဆိုင်ရာမီးခိုးဖြစ်သည်။ ရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ရန်စနစ်တကျစီစဉ်ထားသောလူနှစ် ဦး (သို့) နှစ်ခုထက်ပိုသောပူးပေါင်းကြံစည်မှုတွင်ပါ ၀ င်သည်။

ဆိုးရွားလှသည့်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဆိုင်ရာမီးခိုးများနှင့် ပတ်သက်၍ ဂျိုးဘိုင်ဒန်မှပြောဆိုနေသည့်စစ်မြေပြင်လေးခုသည်အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းသောမဲဆန္ဒနေရာများအထက်တွင်ဒီမိုကရက်တစ်ထိန်းချုပ်ထားသည့်မြို့များအားလုံးတွင်ရှိသည်။ Donald Trump သည် ၂၀၁၆ ခုနှစ်ရွေးကောက်ပွဲတွင်သူထက်ရီပတ်ဘလီကန်များထက် ပိုမို၍ အနိုင်ရခဲ့သည်။ သမ္မတ၏ကော့တေးများသည်အထက်လွှတ်တော်နှင့်အောက်လွှတ်တော်တွင်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းနှင့်ပြန်လည်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းများကိုရရှိခဲ့သည့်ရီပတ်ဘလီကန်ကိုယ်စားလှယ်များနှင့်အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည်အများစုရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းခံရသည်။ လူများ။

စစ်မြေပြင်ရှိပြည်နယ်များ၊ မြောက်ကာရိုလိုင်းနား၊ ဂျော်ဂျီယာ၊ နီဗားဒါး၊ Pennsylvania ပြည်နယ်နှင့်အရီဇိုးနားပြည်နယ်များရှိ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မဲအရေအတွက်သည် ၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲထက်များစွာပိုမိုနီးကပ်သည်။ ဂျော်ဂျီယာ၊ ပဲင်စီလ်ဘေးနီးယားနှင့်နီဗားဒါးစသည့်ပြည်နယ်များရှိမဲရေတွက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုလုံးဝမရှိသောမဲထည့်သွင်းခြင်းများတွင်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများကြောင့်မီးခိုးငွေ့များဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်သို့မဟုတ်နိုဝင်ဘာ ၃ ရက်၊ အင်္ဂါနေ့နောက်ပိုင်းတွင်ရရှိခဲ့သောသံသယဖြစ်ဖွယ်မေးလ်ပို့စာများကိုပြန်လည်ထုတ်ယူရန်။ ဤပြည်နယ်သုံးခု၌မီးခိုးများသည်အလွန်ထူထပ်သောကြောင့်ရာဇ ၀ တ်မှုမီးလောင်ကျွမ်းမှုကိုအလျင်အမြန်မီးမွှေးရန်သင့်လျော်သောလုပ်ပိုင်ခွင့်သာဖြစ်သည်ဟုထင်ရသည်။

တရား ၀ င်မဲအားလုံးကိုရေတွက်ရမည်။ တရားမဝင်မဲများကိုလွှင့်ပစ်ရမည်။ ဒီမိုကရက်ပါတီ၏အဓိကမီဒီယာစစ်တမ်းများသည်ဆိုးရွားလှသောမှားယွင်းမှုကြောင့် Dewey မြေပြိုမှု၏နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော Truman-Dewey စစ်တမ်းထက်ပိုမိုမှားယွင်းသောကြောင့် ၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲကိုအနိုင်ရရန် Biden မှအချိန်မတန်မီပြောဆိုခြင်းသည်ပြည်သူလူထု၏အမြင်ကိုလွဲမှားစေသောနောက်ထပ်ဒီမိုကရက်တစ်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။

အပြာရောင်လှိုင်းလုံးပြိုလဲခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အတိအကျဖြစ်ခဲ့ပြီး Biden နှင့်သူ၏ပြိုင်ဘက် Harris တို့လုပ်နိုင်သောအရာအားလုံးသည်ယခုလုပ်နိုင်သည်မှာ Donald Trump မှ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲကိုခိုးယူရန်မဲရေတွက်မှုနှင့်တရားမ ၀ င်ရှုပ်ထွေးခြင်းဖြစ်သည် နှင့်နောက်ပိုင်းတွင်ရာဇဝတ်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုရုရှား collusion fiasco နှင့် Dems နှင့်အတူစွပ်စွဲပြစ်တင်မှာကြိုးပမ်းမှုမအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ Donald Trump သည် ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်ရွေးကောက်ပွဲကိုဒီမိုကရက်များကခိုးယူခြင်းမခံရစေရန်ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင်ဂျွန်အမ်စမစ်၏မသေနိုင်သောစကားများမှာကျွန်ုပ်တို့သည်လူသားများမဟုတ်ဘဲနိယာမတရားများဖြစ်သည်ဟုသက်သေပြနိုင်ဖို့ကျွန်ုပ်ဆုတောင်းပါသည်။

[bsa_pro_ad_space id = 4]

က Norton R. Nowlin

ဥက္ကလာဟိုးမားတွင်မွေးဖွားခဲ့ပြီးတက္ကဆက်တွင်ကြီးပြင်း; USMC ဗီယက်နမ်စစ်ပြန် 1971-77; BA, MA, 1980, 1992 UT Tyler; တစ်နှစ်တာဥပဒေကျောင်း၊ သောမတ်စ်ဂျက်ဖာဆန်ဥပဒေကျောင်း၊ ၁၉၈၁-၈၂; San Diego မှကောင်တီ (၇၂) ကြိမ်မြောက်ရဲအရာရှိအကယ်ဒမီ၊ ၁၉၈၂ ခုနှစ်၊ လက်မှတ်ရတက္ကဆပ်ပညာပေး၊ ၁၉၉၂ ခုနှစ်၊ ခုနစ်နှစ်စာသင်ခန်းသင်ကြားမှုအတွေ့အကြုံ။ အက်ဒ်မွန်ရပ်ရွာကောလိပ်၊ လင်းနဗ်၊ WA၊ ၂၀၀၄၊ အမေရိကန်စစ်ပြန်ရေးရာဌာန၊ ၂၀၀၆-၂၀၂၀ (အငြိမ်းစား)၊ ဗာဂျီးနီးယားပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းတွင်နေထိုင်သည်။ ဗာဂျီးနီးယားမြောက်ပိုင်းရှိကျွမ်းကျင်သောစာအရေးအသားနှင့် Paralegal ဝန်ဆောင်မှုများကိုပိုင်ရှင်နှင့်အော်ပရေတာ၊ နှစ်ပေါင်း 1981 ကျော်များအတွက်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စာရေးဆရာ; အင်တာနက်နှင့် "Seattle Times" အတွက်ဆောင်းပါးနှင့် op-ed စာရေးဆရာကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave