ACH B2B-betalinger økte med 15 prosent i fjerde kvartal

  • ACH-betalinger er billigere enn kredittkorttransaksjoner.
  • ACH betalingsforespørsler sendes ut en gang om dagen.
  • ACH-forespørsler garanterer ikke betaling.

ACH Network (Automated Clearing House) har hatt vekst i sitt transaksjonsvolum i fjerde kvartal regnskapsåret 2020. I følge trykk uttalelse ble det gjort 7 milliarder betalinger i løpet av denne tiden. Dette var en økning på 9 prosent sammenlignet med samme periode i 2019.

Et kredittkortgebyr er omtrent 2 prosent av midlene som blir transaksert.

Videre steg B2B-betalingene med 15 prosent sammenlignet med fjerde kvartal som endte på 2019 og nådde 1.2 milliarder.

Direkte innskudd har vært ACH Networks største vekstområder. Segmentet økte med 11 prosent med over 2 milliarder transaksjoner. Produktet brukes hovedsakelig av bedrifter til lønnsformål.

Et betydelig antall statlige betalinger som arbeidsledighetsytelser, skatterefusjoner og trygdeytelser gjøres også via Direct Deposit-nettverket.

Hvorfor selskaper velger å betale via ACH

ACH-betalinger fortsetter å få grep på grunn av et utall fordeler de har over andre konvensjonelle betalingsmåter. Topp blant dem er at de er billige, og journalføring er mye enklere ettersom alle betalinger blir registrert elektronisk.

Denne særegne funksjonen betyr at ACH-betalinger tar opp færre ressurser sammenlignet med for eksempel papirsjekker.

For bedrifter gjør elektroniske transaksjoner via nettverket det enkelt å spore inntekter og utgifter. Regnskap, samt mer inngående økonomiske styringsverktøy, kan nås ved å gå gjennom kontoens transaksjonshistorikk.

Videre synes mange selskaper at det ofte er dyrere å foreta innbetalinger via kredittkort enn ACH-overføringer. Kostnadene blir forstørret når det er mange tilbakevendende innbetalinger.

Til sammenligning er et kredittkortgebyr omtrent 2 prosent av midlene som blir behandlet pluss behandlingsgebyret som varierer avhengig av nettverket. ACH-transaksjoner koster derimot vanligvis omtrent $ 0.30 totalt. Alternativet for å automatisere gjentatte betalinger øker bare fordelene.

Noen få ulemper

Når transaksjonen er godkjent, overføres midlene umiddelbart til selgeren.

En stor ulempe ved ACH er imidlertid at sanntidsgodkjenning av transaksjoner ikke er tilgjengelig. Kredittkort er mer effektive når det gjelder å bekrefte direkte bekreftelse.

Blant de største forskjellene mellom ACH og kredittkorttransaksjoner er at med sistnevnte er det garanti for betaling. Dette er fordi kredittkort er avhengige av et finansielt nettverk for å verifisere om en person kvalifiserer for en kredittgrense. Når transaksjonen er godkjent, overføres midlene umiddelbart til selgeren.

ACH gir derimot ikke garantier for de etterspurte midlene. Transaksjonen er vanligvis laget som en forespørsel om midler. Videre er forespørslene vanligvis samlet og sendt ut for behandling bare en gang om dagen.

Som sådan kan det ta dager å avvikle forsinkelser som oppstår på grunn av problemer med kontooppgjør. I tilfelle ikke-tilstrekkelige midler (NSF) eller en sperret konto, vil for eksempel mottakeren bare være i stand til å fastslå årsaken til avvisningen noen dager senere.

[bsa_pro_ad_space id = 4]

Samuel Gush

Samuel Gush er teknologi-, underholdnings- og politisk nyhetsskribent ved Communal News.

Legg igjen en kommentar