NSCAI - USA må konkurrere med Kina om AI

  • "Kina gjør et aggressivt press for å fremme autoritarisme over hele verden," sa en NSCAI-tjenestemann til Reuters.
  • "Dramatiske skritt for å bryte disse båndene kan være kostbare for amerikanere og etterklang over hele verden."
  • Målet er å gjøre at Kinas halvlederteknologi alltid henger etter USA med to generasjoner.

USAs National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) anbefaler det Kongressen strammet flaskehalsen på chip-produksjonsteknologien for å forhindre at Kina overgår den de neste årene. NSCAI anbefaler å begrense Kinas innkjøp av avansert utstyr for chipproduksjon.

Regulering av kunstig intelligens er utviklingen av offentlig politikk og lover for å fremme og regulere kunstig intelligens (AI); det er derfor relatert til bredere regulering av algoritmer. Regulerings- og politikklandskapet for AI er et fremvoksende spørsmål i jurisdiksjoner globalt, inkludert i EU.

"Kina gjør et aggressivt press for å fremme autoritarisme over hele verden," sa en NSCAI-tjenestemann til Reuters.

"Det koker ned til halvledere." Tjenestemannen la til: "Vår nr. 1" beskyttelses "-strategi er å løpe raskere" enn Kinas chipindustri.

NSCAI, ledet av Eric Schmidt, den tidligere styrelederen for Google, påpeker at avansert utstyr for chipproduksjon brukes til overvåkningsteknologi for ansiktsgjenkjenning og andre formål.

"Konkurransen mellom USA og Kina kompliseres av det komplekse nettet av forsyningskjeder, forskningspartnerskap og forretningsforhold som knytter verdens to AI-ledere," ifølge kommisjonen.

"Dramatiske skritt for å bryte disse båndene kan være kostbare for amerikanere og etterklang over hele verden."

NSCAI-rapporten anbefalte også USA å koordinere med Japan, Nederland og andre land for å utforme politikk for å dempe eksporten av avansert utstyr for chipproduksjon til Kina, inkludert etablering av et lisenssystem for eksport.

Målet er å gjøre at Kinas halvlederteknologi alltid henger etter USA med to generasjoner. I tillegg, tiår etter at den amerikanske halvlederindustrien flyttet til Taiwan og Sør-Korea, anbefalte kommisjonen at halvlederindustrien ble markedsført igjen i USA.

Den britiske regjeringen har allerede lansert en ordning som UK Smart Future for å samarbeide med bransjeledere for å hjelpe dem med å innovere, investere i forskning og utvikling og bidra til å skape nye jobber i Storbritannia. De kan være i stand til å påvirke retningen som kunstig intelligente programvareselskaper tar, men det ser ut som det kan være et langt skudd.

Det ser også ut til at den kinesiske regjeringen ikke er så bekymret for kunstig intelligens-konkurranse fra USA. De har mange egne programmer som anses å være mer avanserte enn de fra USA og Google. Kinas toppkonkurrent, Twitter, har allerede lansert et kunstig intelligensprosjekt av seg selv og investerer i robotikkforskning.

Hvis den kinesiske regjeringen virkelig frykter konkurranse, hvorfor investerer de i denne typen teknologi? Hvis det virkelig er fornuftig økonomisk for Kina å gjøre det, hvorfor ikke bare la teknologien løpe uten å prøve å låse alle fordelene?

Hvis den britiske regjeringen er bekymret for at Storbritannia blir etterlatt i neste generasjon teknologi, er det en gyldig bekymring. Imidlertid bør de få den bekymringen til å overføres til handling. De må samarbeide med det britiske forskningssenteret i Oxford for å sikre at det forblir verdensledende. Ellers risikerer de å miste sin globale status gjennom teknologisk skjevhet.

Det ser ut til at en fremtidig kunstig intelligens-konkurranse mellom USA og Kina er uunngåelig. Selv om Storbritannia ikke forplikter seg til å bygge den typen robotmorderrobot de har jobbet med, vil de fortsatt bli etterlatt av kineserne. Hvis de ønsker å opprettholde sin økonomiske ledelse i verden, må de finne en måte å ta igjen eller ellers konkurrere med Kina.

Kunstig intelligens (AI), noen ganger kalt maskinintelligens, er intelligens demonstrert av maskiner, i motsetning til den naturlige intelligensen som vises av mennesker og dyr.

For tiden fokuserer Storbritannia sin innsats på å sørge for at forskningsinnsatsen er så god som mulig. Storbritannia har også investert mye penger i Institute of Chemical and Biochemical Engineering. Dette er et av de beste programmene i verden for studier av kunstig intelligens.

Hvis det ikke allerede var på nivå, måtte det løses. Ellers kunne forskere av kunstig intelligens lett bli overgått av de i USA og Kina.

Det er ingen tvil om at kineserne blir flinke til å utvikle programvare som hjelper dem med å bygge kunstig intelligente roboter. Storbritannia bør få et forsprang og benytte seg av sine forskningsanlegg.

Ellers kan det finne seg så langt bak at det vil være vanskelig for det å konkurrere med kineserne i kunstig intelligens-konkurranse. Storbritannia må møte en fremtidig kunstig intelligens-konkurranse med kineserne.

Nå som Kina har mye erfaring med kunstig intelligens, vil det sikkert passere USA i kunstig intelligens-konkurranse. Bare kineserne kan sørge for at deres kunstige intelligente robotskapelser er like gode som mennesker når det gjelder beslutningstaking.

Ellers vil ikke kunstig intelligente robotmaskiner være så nyttige i fremtiden. Så, Storbritannia bør få et forsprang nå hvis det vil sikre at det forblir en sterk nasjon i fremtiden.

Benedict Kasigara

Jeg har jobbet som frilansredaktør / skribent siden 2006. Spesialfaget mitt er film og TV som har jobbet i over 10 år fra 2005, hvor jeg var redaktør for BFI Film and Television.

Legg igjen en kommentar