Amazon - Travelambo gjennomgang viste 100% falske anmeldelser for et falskt selskap - muligens eid av Alibaba & Ebanel Review Fraud Update

Vi vurderte Travelamo denne uken. Vi har funnet ut at selskaper ofte er de mest uhyggelige brukerne av falske anmeldelser under en ny produktlansering. Vi vurderte Travelambo skinn Visittkort Holder Etui for menn eller kvinner Navnekortsetning Holder Magnetisk Shut (Napa Red Wine) på Amazon.

Hver eneste anmeldelse vi undersøkte (7/7 nedenfor) var falsk. Selskapet har opprettet det som ser ut til å være en legitim amerikansk operasjon som ble designet for å betjene Amazonas markedsplass. Vi gjorde flere stikkprøver av to topprangerte produkter, og over 66% av de 5-stjerners anmeldelsene var falske. Firmaet nettsted har bare to produkter, og begge tilbys i britiske pund sterling, uten adresse eller kontaktinformasjon. Ebay har bare en tredjepart som selger produktene sine. Facebook har ingen adresse og Walmart fjernet dem. Bra for Walmart!

Vi anerkjenner Chelmon som den samme falske vurderingsgården som blir brukt av Travelambo, Wewgo og Ebanel.

De varemerkeregistrering viste eieren er Wu Yi. Utenfor eieren og et forhold til et firma som bruker den samme falske vurderingsgården (Chelmon), er det veldig lite informasjon.

Siden de hadde et nettsted, kunne vi imidlertid spore eieren av nettstedet til Alibaba Cloud Computer i Kina. Alibabas markedsstørrelse i Kina sammenlignes ofte med Amazon i USA, og hvis Travelambo ønsket en robust tilstedeværelse i USA, spesielt på internett, kunne de lett oppnå dette ved å ha et eierskap og / eller partnerskap med Alibaba. Likevel har de valgt å gjemme seg. Vi tror at Travelambo er et falskt selskap som er opprettet spesielt for virksomhet på nettet - for eksempel på Amazon. Dette krever bare en minimal investering, og de har nesten ingenting å tape, hvis og når de blir fanget.

Vi identifiserte Travelambo i vår artikkel fra april 2019– Amazon Rewards Fake Reviews - Ebanel-saken- som et selskap som brukte falske gjennomgangsgårder for å bli en Amazon-bestselger. Vi delte våre funn med Amazon i april. Så Amazon vet at Travelambo drar nytte av falske anmeldelser. Hva tror du skjedde etter at Amazon fikk vite at Travelambo jukset med offentlige falske anmeldelser?

Ta en gjett hva Amazon gjorde?

A. Amazon trakk alle falske anmeldelser.

B. Amazon trakk det bestselgende merket.

C. Amazon sparket Travelambo fra Marketplace-plattformen slik Walmart gjorde.

D. Amazon belønnet dem med fem bestselgende merker og ett Amazonas valgmerke.

Hvis du valgte D hadde du rett.

Travelambo har nå fem produkter som er rangert som "Bestselger" av Amazon og en som er merket "Amazon's Choice." Det ser ut til oss at et kinesisk selskap jukser massivt, og det blir kontinuerlig belønnet av Amazon, selv om Amazon vet at dette selskapet jobber med en massiv falsk gjennomgangsgård.

WhSelv om dette skjer, er det sannsynligvis en liten amerikansk familiebedrift som konkurrerer med dem, muligens til og med med et bedre produkt, og hvis de er ærlige, vil de bare ha en brøkdel av suksessen. Når tungvekten i kategorien får en stor urettferdig og uetisk fordel ved å jukse, som Travellambo i lommebokvirksomheten, ser det ut til at du enten må jukse (det vil si konkurrentene), eller så blir du slått. Ifølge en Pew-studie leste 82% av kjøperne anmeldelser før de kjøpte.

Ikke bare bedrifter som Travelambo jukser med falske anmeldelser, selskaper kjøper falske anmeldelser i tusenvis til rundt $ 5 per lagt inn anmeldelse. Dette har pågått så lenge at antall falske anmeldelser nå ofte er i tusenvis, så en ærlig leverandør (selv med et overlegen produkt og bedre priser) kan bare generere under hundre anmeldelser med en lavere "ærlig" vurdering.

Så med det store flertallet av kjøpere som bedømmer selskaper etter deres 5-stjerners rangering, vinner seriebedragerne rundt 80% av tiden, og gjør en liten investering til et høyt profittnivå. Bedrifter har investert rundt $ 5,000 i svindel med forbrukeranmeldelser og får omtrent tusen 5-stjerners anmeldelser for investeringen. De blir nesten overveldende (utrolig nok) en kategori tungvekt, pluss at de kan tjene bonusene ved å motta Amazons bestselger og Amazons valgmerker - og gi dem en utrolig avkastning på millioner (til og med flere millioner) dollar i ekstrainntekter.

De med dårlig moral og / eller hengivenhet til et annet fylke kommer til å gjøre dette. Det er ikke engang et spørsmål. De har gjort det i flere år med Amazons hjelp. Hvorfor ville jukserne stoppe dette sovetoget med uhelbredelig suksess? Amazon kan være nølende med å handle fordi de vet at problemet er mye større enn folk flest skjønner, og sannheten vil være veldig stygg når den begynner å strømme ut.

Hvis Amazon gjennomførte en skikkelig gjennomgang av juks i lommebokmarkedet, da nesten hvert selskap har tusenvis av 5-Star-evaluerte produkter på markedet, er det mulig; bare en liten brøkdel av selskapene ville overleve.

Travelambo har nettopp introdusert et nytt produkt som har en perfekt score på 100% (5 stjerner). Vi har ikke klart å identifisere en anmeldelse som er ekte.

Dette viser deg hvor godt Amazon driver politiets egne falske anmeldelser. De har gjentatte ganger hevdet at "en falsk anmeldelse er for mange." Hvorfor forteller de pressen en ting og gjør nesten ingenting med svindel, eller verre belønning av serielle svindlere, selv etter at det er gjort oppmerksom på dem? Vi ber nok en gang Amazon om å fjerne alle selskaper og produkter som serielt bruker falske anmeldelser.

Oppdatering om teknologien av falske anmeldelser

Vi siterer ofte Ebanel for bedrageri med omtale. Vi mener Ebanel ikke bare er den mest uredelige loven om falske anmeldelser, men de ser ut til å være teknologilederen når det gjelder å skape, manipulere og legge ut falske anmeldelser. De ser ut til å bruke mer penger på falske anmeldelser enn noen andre, mens de er en mester i stealth.

Ebanel skrubber nå sine egne anmeldelser fra historikkfilen sin, så anmeldelsene vil bare vises på sitt eget Ebanel-selskapsprodukt. Dette betyr at når du ser en person som gjør syv anmeldelser, men bare fem dukker opp i historien sin (og to mangler), er dette et veldig sterkt tegn på at du ser en manipulerende anmeldelse. Det ser så langt ut at bare falske vurderingsfirmaer vet hvordan de skal gjøre dette lille trikset.

Hvem ønsker å skjule en fantastisk anmeldelse? Kanskje fordi Communal News avslører svindelen deres.

For eksempel ta Brandi Arens og hennes fantastiske 5-Star-anmeldelse (like over) den Ebanel Numb 520. En 16-anmeldelse i juli har blitt skrubbet av historikkgjennomgangsfilen hennes. Hvordan kommer en flott Amazing anmeldelse vises ikke i historien hennes? Fordi Ebanel (eller deres falske anmeldelse gård) har lært å skrubbe eller fjerne individuelle anmeldelser fra korrekturleserens historie - etterlater lite spor eller så lite fotavtrykk som mulig for å skjule deres serielle forbrukersvindel.

Denne fantastiske anmeldelsen vises bare på et Ebanel-innlegg (og ingen andre produkter) selv om Brandi gjør 5,000-anmeldelser.

Det er ingen Ebaenel Numb 520 anmeldelse fra Brandi. Det har blitt skrubbet av historiefilen hennes, selv om hun ga en fantastisk anmeldelse. Dette gjør at gjennomgangsgårder og Ebanel kan plassere mange falske anmeldelser mens de også er skjult.

Vi har gjennomgått de fem siste vurderingene, som alle var 5-Stars, fra deres toppselgende Ebanel Numme 520 denne uka. Alle fem (100%), inkludert Brandi Arens, manglet eller hadde skrubbet Ebanel fra produktanmeldelseshistorikken. Ebanel og falske gjennomgangsbedrifter viser seg å være dyktige i å raskt vedta teknologiske fremskritt, slik at de kan skjule sannheten for forbrukeren. Amazon tillater dem å beholde sin verdifulle falske gjennomgang, og det fører til mange rikdommer som de ikke fortjener.

Ebanel ble belønnet med bestselgermerket. Det ble rangert som Amazons "# 1 bestselgende homeopatiske rettsmidler." Ebanel var i stand til å utnytte falske anmeldelser med Numme 520 når utrolige 2,000+ anmeldelser på kort tid med utrolig mange 5-stjerners anmeldelser. De har blitt en gorilla i den bedøvende og homeopatiske omsorgssektoren, og etterlater alle andre konkurrenter med ærlige anmeldelser (og de fleste med overlegne produkter) nesten ingen sjanse til å konkurrere.

Siden vi tror at det bare er noen få selskaper igjen som er ikke juks, det er synd at de ærlige selskapene enten blir tvunget til å jukse, eller akseptere å bli slått av jukserne. Det ser ut til at Amazon er redd for at hvis de bestrålte seriebedragerne, ville de sannsynligvis eliminere hele kategorier av konkurrenter. Det ville være fantastisk for forbrukere og ærlige hardtarbeidende selskaper, og på sikt enda bedre for Amazon.

Så Amazon kjører over saken og ser den andre veien mens Ebanel, Travelambo og så mange andre oppfinner flere måter å lure publikum på. Dette er veldig galt.  

Datastøttende Travelambo gjennomgangssvindel

Nedenfor ser du at de var i stand til å skjule to anmeldelser, så deres falske anmeldelser er vanskeligere å krysse referanse til andre uetiske handlinger. Dette er 100% falske anmeldelser. Hvordan kunne de samme syv personene kjøpe de samme merkene så mange ganger? Det er matematisk umulig for dette å ikke være en del av en falsk anmeldelse gård.

Joshua & Ally   Homder Pen, NapaWailli lommebok, Casmonal lommebok, 6 ganger kjøpte de La Milano herresko, 2 separate ganger kjøpte de Chelmon myntveske, 2, Homder produkter, 2 Faranzi sandaler, Lumina Charger

TwinMom Casmonal Wallet, Zamat Madrass Protector, Homeideas Sengetøy, Lumina Portable Charger, Homder produkt.

Frøken Linda Fern & Willow, Homder, Casmonal,

Denyse Barnes 4 Homder, 2 Travelambo, 2 Casmonal produkter

Tenne kunde 4 Homder, Travelambo, La Milamo, Casmonal, Faranzi

Brian Brister  2 Fern & Williams, 3 Homber, NapaWallet, 3 Travelambo

AGY   2 Fern & Willow, 2 Casmonal, 6 Homder, Travelambo, 5 Famillambs, 2 Zamat, LiMilano Shoes, Lumina

Hvis du vet om noen falske gjennomgangsproblemer fra Amazon, kan du sende den til: CommunalNews1@gmail.com

[bsa_pro_ad_space id = 4]

Jay Black

Jeg prøver å skrive faktabaserte artikler som folk flest ikke vil. La oss forbedre denne verden, inkludert både bedrifts- og regjeringsmishandling. Hvis du har en ledelse om etisk svikt, kan du kommentere artikkelen min eller i mange av mine kommentarer.

Legg igjen en kommentar