Projekt ściany granicznej Trumpa Sądu Najwyższego; Przeciwnicy ślubują legalną walkę

  • Sąd Najwyższy pozwala Trumpowi wydać miliardy dolarów na mur graniczny z Meksykiem.
  • Demokraci i grupy ekologiczne sprzeciwiają się projektowi.
  • Nadchodzi legalna bitwa, aby powstrzymać Trumpa przed realizacją projektu, jedna z głównych obietnic jego kampanii w 2016 roku.

Stany Zjednoczone Sąd Najwyższy zezwolił prezydentowi Donaldowi Trumpowi na wykorzystanie 2.5 miliarda dolarów (2 miliardy funtów) funduszy Pentagonu na odcinek muru na południowej granicy z Meksykiem. Sąd orzekł pięcioma głosami przeciwko czterem, aby zablokować orzeczenie sędziego federalnego w Kalifornii, które zabraniało prezydentowi wydawania pieniędzy na mur. Mur, który podzieliłby Stany Zjednoczone i Meksyk, był główną obietnicą wyborczą Trumpa podczas wyborów w 2016 roku.

Granica Meksyk-Stany Zjednoczone to międzynarodowa granica oddzielająca Meksyk i Stany Zjednoczone, rozciągająca się od Oceanu Spokojnego na zachodzie do Zatoki Meksykańskiej na wschodzie. Granica przecina różne tereny, od obszarów miejskich po pustynie. Granica między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi jest najczęściej przekraczaną granicą na świecie, z około 350 milionami udokumentowanych przekroczeń rocznie.

Decyzja Sądu Najwyższego oznacza, że ​​pieniądze zostaną przeznaczone na projekty ścian w Kalifornii, Arizonie i Nowym Meksyku. Sąd w Kalifornii argumentował, że Kongres nie zatwierdził specjalnie środków, które zostaną przeznaczone na budowę muru. W tweecie Trump określił orzeczenie jako „wielkie zwycięstwo”.

Nadal dotykając kwestii bezpieczeństwa granic i imigracji, w piątek Stany Zjednoczone i Gwatemala podpisały umowę zgodnie z którym imigranci z Hondurasu i Salwadoru przechodzący przez Gwatemalę muszą najpierw zatrzymać się i szukać tam azylu, zamiast kontynuować i próbować wjechać do Stanów Zjednoczonych.

Reakcje na orzeczenie

Marszałek Izby Reprezentantów, Powiedziała Nancy Pelosi: „Orzeczenie Sądu Najwyższego, które pozwala Donaldowi Trumpowi ukraść fundusze wojskowe na nieefektywny i marnotrawny mur graniczny, odrzucone przez Kongres, jest głęboko wadliwe. Nasi Założyciele stworzyli demokrację rządzoną przez ludzi, a nie monarchię ”.

Sierra Club to organizacja ekologiczna w Stanach Zjednoczonych. Został założony 28 maja 1892 r. W San Francisco w Kalifornii przez szkocko-amerykańskiego konserwatora przyrody Johna Muira, który został jego pierwszym prezydentem. Sierra Club działa przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych.

Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) zobowiązała się zwrócić się do Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego o wydanie w trybie pilnym decyzji, aby „zatrzymać nieodwracalne i nieuchronne zniszczenie muru granicznego Trumpa”. Gloria Smith, prawniczka Sierra Club grupa ekologiczna, którą pozwała, aby zablokować fundusze, powiedziała: „Dzisiejsza decyzja zezwalająca na przekierowanie środków wojskowych na budowę muru granicznego zablokuje i zniszczy społeczności, tereny publiczne i wody w Kalifornii, Nowym Meksyku i Arizonie”.

Trump ogłosił stan wyjątkowy na początku tego roku, mówiąc, że ze względu na bezpieczeństwo narodowe potrzebuje 6.7 miliarda dolarów na budowę muru. Jednak liczba ta jest znacznie niższa od szacowanego kosztu 23 miliardów dolarów na zbudowanie bariery wzdłuż granicy 2,000 mil (3,200 km). Demokraci twierdzili, że decyzja Trumpa o ogłoszeniu stanu wyjątkowego przekroczyła jego uprawnienia wynikające z konstytucji USA.

Od tego czasu około 20 stanów wraz z grupami, takimi jak American Civil Liberties Union (ACLU), zwróciło się do sądu o legalne bitwy, aby spróbować zablokować prezydenta przed użyciem deklaracji nadzwyczajnej w celu uniknięcia Kongresu. Kilka grup ekologicznych prowadziło również kampanie przeciwko budowie muru, twierdząc, że miałoby to negatywny wpływ na dziką przyrodę.

W lutym Kongres zatwierdził 1,380 milionów dolarów na budowę „głównych ogrodzeń dla pieszych” wzdłuż doliny Rio Grande w Teksasie, znacznie mniej niż oczekiwał Trump. Izba Reprezentantów jest również zaangażowana w walkę prawną, której celem jest powstrzymanie przekierowywania dodatkowych funduszy na projekt ściany.

[bsa_pro_ad_space id = 4]

Vincent Ferdinand

Relacjonowanie wiadomości to moja sprawa. Mój pogląd na to, co dzieje się w naszym świecie, jest zabarwiony moją miłością do historii i tego, jak przeszłość wpływa na wydarzenia, które mają miejsce w obecnych czasach. Lubię czytać politykę i pisać artykuły. Geoffrey C. Ward powiedział: „Dziennikarstwo to tylko pierwszy szkic w historii”. Każdy, kto pisze o tym, co się dzisiaj dzieje, rzeczywiście pisze małą część naszej historii.

Dodaj komentarz