NSCAI - США должны конкурировать с Китаем в области искусственного интеллекта

  • «Китай предпринимает агрессивные шаги по продвижению авторитаризма во всем мире», - сказал Рейтер представитель NSCAI.
  • «Драматические шаги по разрыву этих связей могут дорого обойтись американцам и отразиться на всем мире».
  • Цель состоит в том, чтобы китайская полупроводниковая технология всегда отставала от Соединенных Штатов на два поколения.

Комиссия национальной безопасности США по искусственному интеллекту (NSCAI) рекомендует: Конгресс ужесточает узкие места в технологии производства микросхем, чтобы Китай не смог их преодолеть в ближайшие несколько лет. NSCAI рекомендует ограничить закупку Китаем современного оборудования для производства микросхем.

Регулирование искусственного интеллекта - это разработка политики и законов государственного сектора для продвижения и регулирования искусственного интеллекта (ИИ); поэтому это связано с более широким регулированием алгоритмов. Нормативно-правовая и политическая среда для ИИ - новая проблема в юрисдикциях по всему миру, в том числе в Европейском Союзе.

«Китай предпринимает агрессивные шаги по продвижению авторитаризма во всем мире», - сказал Рейтер представитель NSCAI.

«Все сводится к полупроводникам». Чиновник добавил: «Наша стратегия защиты №1 - работать быстрее», чем китайская индустрия микросхем.

NSCAI во главе с Эрик Шмидт, бывший председатель Google, отмечает, что современное оборудование для производства микросхем используется для технологий наблюдения с распознаванием лиц и других целей.

«Конкуренция между США и Китаем осложняется сложной сетью цепочек поставок, исследовательских партнерств и деловых отношений, которые связывают двух мировых лидеров ИИ», - говорится в сообщении комиссии.

«Драматические шаги по разрыву этих связей могут дорого обойтись американцам и отразиться на всем мире».

В отчете NSCAI также рекомендуется, чтобы Соединенные Штаты координировали свои действия с Японией, Нидерландами и другими странами для разработки политики по ограничению экспорта современного оборудования для производства микросхем в Китай, включая создание системы экспортного лицензирования.

Цель состоит в том, чтобы полупроводниковые технологии Китая всегда отставали от Соединенных Штатов на два поколения. Кроме того, спустя десятилетия после того, как полупроводниковая промышленность США переместилась в Тайвань и Южную Корею, комиссия рекомендовала снова продвигать индустрию производства полупроводников в США.

Правительство Великобритании уже запустило такую ​​схему, как «Умное будущее Великобритании», чтобы работать с лидерами отрасли, чтобы помочь им внедрять инновации, инвестировать в исследования и разработки и помогать создавать новые рабочие места в Великобритании. Возможно, они смогут повлиять на направление, в котором будут работать компании-разработчики программного обеспечения с искусственным интеллектом, но похоже, что это далеко не все.

Также похоже, что китайское правительство не слишком обеспокоено конкуренцией искусственного интеллекта со стороны США. У них есть много собственных программ, которые считаются более продвинутыми, чем у США и Google. Главный конкурент Китая, Twitter, уже запустил проект искусственного интеллекта самостоятельно и инвестирует в исследования в области робототехники.

Если китайское правительство действительно опасается конкуренции, почему они вкладывают средства в этот тип технологий? Если это действительно имеет экономический смысл для Китая, почему бы просто не позволить технологиям идти своим чередом, не пытаясь закрепить все их преимущества?

Если правительство Великобритании обеспокоено тем, что Соединенное Королевство отстает от технологий следующего поколения, это серьезное беспокойство. Однако они должны воплотить это беспокойство в жизнь. Они должны работать с британским исследовательским центром в Оксфорде, чтобы он оставался мировым лидером. В противном случае они рискуют потерять свой глобальный статус из-за технологической односторонности.

Кажется, что в будущем конкуренция искусственного интеллекта между США и Китаем неизбежна. Даже если Соединенное Королевство не возьмет на себя обязательства по созданию роботов-убийц, над которыми они работали, они все равно останутся позади китайцев. Если они хотят сохранить свое экономическое лидерство в мире, они должны найти способ наверстать упущенное или же конкурировать с Китаем.

Искусственный интеллект (ИИ), иногда называемый машинным интеллектом, - это интеллект, демонстрируемый машинами, в отличие от естественного интеллекта, демонстрируемого людьми и животными.

В настоящее время Великобритания сосредотачивает свои усилия на том, чтобы ее исследовательские усилия были как можно более эффективными. Великобритания также вложила много денег в свой Институт химической и биохимической инженерии. Это одна из лучших в мире программ по изучению искусственного интеллекта.

Если он еще не был в норме, его нужно было бы исправить. В противном случае исследователей искусственного интеллекта легко превзойти исследователи из США и Китая.

Нет сомнений в том, что китайцы хорошо разбираются в разработке программного обеспечения, которое помогает им создавать роботов с искусственным интеллектом. Соединенное Королевство должно получить фору и использовать свои исследовательские возможности.

В противном случае он может оказаться настолько позади, что ему будет сложно когда-либо конкурировать с китайцами в соревнованиях по искусственному интеллекту. Великобритания должна столкнуться с будущей конкуренцией искусственного интеллекта с китайцами.

Теперь, когда Китай имеет большой опыт работы с искусственным интеллектом, он наверняка обойдет США в соревновании по искусственному интеллекту. Только китайцы могут гарантировать, что их роботы с искусственным интеллектом не уступают людям в принятии решений.

В противном случае роботизированные машины с искусственным интеллектом не будут так полезны в будущем. Таким образом, Соединенное Королевство должно получить фору сейчас, если оно хочет быть сильной страной в будущем.

Бенедикт Касигара

Я работаю как независимый редактор / писатель с 2006. Моя специальность - кино и телевидение, проработавшие в 10 более 2005 лет, в течение которых я был редактором BFI Film and Television.

Оставьте комментарий