Импичмент ИИ - Сенат напредује

  • Са 56 гласова за и 44 гласа против, Горњи дом Конгреса је на тај начин потврдио да случај против бившег шефа државе спада у њену надлежност.
  • Давид Сцхоен, адвокат одбране председника Трампа, тврдио је да је стварна сврха суђења заустављање поновног вођења Доналда Трампа.
  • Демократама је изгледа недостајало 17 републиканаца потребних за осуду.

Процес импичмента против бившег председника Сједињених Држава Доналда Трампа се наставља. У уторак, Сенат одобрио наставак случај, гласовима демократа и неких републиканаца, са приказом слика напада на Капитол у јануару.

Тужилаштво сматра да се напад догодио захваљујући подстрекивању бившег председника. Вођа већине у сенату Цхуцк Сцхумер (Д-НИ) рекао:

„Наша је свечана уставна дужност да водимо поштено и поштено суђење за опозив оптужби против бившег председника Трампа, најтежих оптужби икада подигнутих против председника Сједињених Држава у америчкој историји. Ова резолуција омогућава поштено суђење и позивам Сенат да је усвоји “.

Сенат сматра да је суђење Трампу за опозив уставно првог дана поступка.

Са 56 гласова за и 44 гласа против, Сенат је тако потврдио да случај против бившег председника спада у његову надлежност.

Шест републиканаца гласало је за наставак процеса, заједно са свих 48 демократа и оба независна сенатора.

Аргументи одбране

Након што је тужилаштво приказало видео записе да би пред 100 сенатора тврдили да је напад на Капитол 6. јануара резултат подстрекивања на насиље од стране бившег председника Трампа, адвокати одбране рекли су да је политичка мржња довела до „неодговорности у процесу“ који је у току у Сенату.

Давид Сцхоен, адвокат одбране председника Трампа, тврдио је да је стварна сврха суђења заустављање поновног вођења Доналда Трампа. Господин Сцхоен је ово тврдио, довело је до неколико неуставности, пре свега чињенице да се „грађанину“ суди у Сенату. Аргументирао је да је опозив поступак који је у Уставу резервисан за оне који тренутно обнашају јавну функцију.

Сенатор Билл Цассиди (Р-ЛА) био је једини републиканац који је гласао другачије него што је гласао раније ове године.

Господин Сцхоен је тврдио да нација неће моћи да се помири са овим суђењем. Тврдио је да ће тај потез још више отворити ране, због искоришћавања прилике у политичке сврхе да у будућности уклони Доналда Трампа са председништва.

Тврдио је да би се тиме порекло представљање гласача председника Трампа. Господин Сцхоен је нагласио да се процес импичмента не може користити као оружје у политичке и партијске сврхе.

Гласање у Сенату одржано је на крају првог дана расправе, а довољна је била проста већина за помицање процеса. Демократе имају половину од 100 места у Сенату и имале су подршку неких републиканаца.

Устав каже да ће пресуда бити валидна само ако има подршку две трећине од 100 сенатора. Односно, ако се 17 или више републиканаца придружи 50 демократа. Стога је тужилаштво још увек далеко од циља да прикупи неопходне гласове како би блокирао Доналда Трампа да у будућности постане председник Сједињених Држава. 

Доналд Трумп је први председник коме се подређује импеацхмент два пута и првом коме ће се судити након што је већ напустио функцију. 

Винцент отегно

Извештавање вести је моја ствар. Моје виђење дешавања у нашем свету обојено је мојом љубављу према историји и како прошлост утиче на догађаје који се одвијају у садашњем времену. Волим да читам политику и пишем чланке. Геоффреи Ц. Вард је рекао: „Новинарство је само први нацрт историје“. Сви који пишу о ономе што се данас догађа, заиста пишу мали део наше историје.

Оставите одговор