Ang Pagsisiyasat

  • Noong ika-29 ng Hulyo, ang isang antitrust subcomm Committee ng House Judiciary ay nagsagawa ng pagdinig kasama ang apat sa pinakamalaking mga numero sa tech.
  • Ang CEO's ay inihaw sa loob ng limang oras na pagdinig sa kongreso. Ang pagdinig ay kasunod ng isang pagsisiyasat ng antitrust sa kapangyarihan at laki ng mga kumpanya ng Big Tech.
  • Ang apat ay pinukpok ng parehong mga Demokratiko at Republikano na nagpakawala ng isang host ng mga dokumento sa umano’y mga pang-aabuso sa antitrust.

Ang mga headline ay nagbasa nang malakas at malinaw, "sabi ni Trump na 'magdadala siya ng pagiging patas' sa Big Tech sa pamamagitan ng isang utos ng ehekutibo kung hindi kumilos ang Kongreso." Ngunit maaari bang magdala ng isang biglaang pagbabago ang isang Executive Order? Maaari bang pigilan ang mga tao mula sa pag-browse sa Google, mula sa pagbili ng mga produktong Apple, mula sa pag-order ng mga groceries, mga libro atbp mula sa Amazon, o ititigil ang paggamit ng Facebook, Whatsup o Instagram?

Ako ay lubos na positibo na ang karamihan sa mga Kongresista at Kongresista na nag-usisa sa lahat ng 4 na pinuno ng Amazon, Google, Facebook at Apple sa Judicial hearing ay dapat naka-check sa Facebook o gumamit ng Whatsup o Instagram upang makipag-usap sa kanilang kapamilya o mag-browse sa Google upang malaman kung ano ang pinag-uusapan ng publiko, o natagpuan ang kanilang mga naka-order na mga pakete mula sa Amazon sa kanilang harapan, gamit ang GPS ng kanilang iPhone habang sila ay umuwi.

Gusto ko lang dalhin sa bahay ang punto na ang buhay ay tila hindi maiisip na walang Facebook, Apple, Amazon o Google. Paano biglang maiikot ng isang order ng ehekutibo ang lahat? Sa ilalim ng linya ay hindi namin nais na malayo ang mga 4 Tech Giants, narito sila upang manatili at mananatili. Ang pagpapako sa kanila ay isang mahabang gawain!

Hindi bababa sa mga Demokratiko at Republikano ay may pangkaraniwan. Parehong brutal na hinimas ang mga pinuno ng Amazon, Apple, Facebook at Google. Parehong partido ay humarap sa mga ehekutibo para sa paggamit ng kanilang kapangyarihan sa merkado upang madurog ang mga kakumpitensya at data ng amass, mga customer at mataas na kita. Naglabas ang kanilang mga alalahanin tungkol sa maling impormasyon sa social media. Itinuon ng mga Republikano ang kanilang pag-aalala sa liberal na bias sa mga kumpanya ng lambak ng silikon at inakusahan na ang mga konserbatibong tinig ay na-censor.

Napanood ko nang may masigasig na interes sa live na telecast ng pagdinig ng tech antitrust. Binuksan ng pagdinig ang House Judiciary Antitrust, Komersyal at Administratibong Batas na Tagapangulo ng Tagapangulo David Cicilline at binigyan ng 5 minuto sa bawat isa ng CEO upang maiksi ang kanilang mga pambungad na puna. Ang parehong CEO ng Alphabet na si Sundar Pichai at ang CEO ng Amazon na si Jeff Bezos ay nag-uusap tungkol sa kanilang mapagpakumbabang simula. Inilarawan ng Cook ng Apple ang Apple bilang 'isang natatanging American Company' habang ipinangako ng CEO ng Facebook na si Mark Zuckerberg na ang kanyang kumpanya ay tatayo para sa 'mga halaga ng Amerika' sa isang mapagkumpitensyang pandaigdigang merkado. Parehong sina Cook at Zuckerberg ay tumama sa isang patriotikong tala.

Ang mga batas na nagpoprotekta sa kumpetisyon ay tinatawag na mga batas na antitrust. Ginagarantiyahan ng batas ang isang patas na labanan sa mga negosyo upang maprotektahan ang mga mamimili sa merkado. Ang pinakamagandang halimbawa ng tech antitrust ay ang kaso ng anti-bundling ng Department of Justice laban sa Microsoft noong 90's, na nagtalo na ginagamit ng Microsoft ang kontrol nito sa merkado ng PC upang pilitin ang mga nakikipagkumpitensya na mga operating system at browser. Nahaharap sa AT&T ang isang antitrust demanda sa $ 84.5 bilyon na Time Warner deal.

Ang cicilline ay naglatag ng mga karaniwang pattern sa apat na kumpanya. Ang bawat isa ay isang bottleneck para sa isang 'key channel ng pamamahagi', tulad ng isang ad market o store store. Ang bawat isa ay gumagamit ng data at pagsubaybay ng ibang mga kumpanya upang maprotektahan ang kapangyarihan nito sa pamamagitan ng 'pagbili, pagkopya o pagputol' ng potensyal na kompetisyon. At ang mga platform ng lahat ay 'inaabuso ang kanilang kontrol sa kasalukuyang mga teknolohiya upang mapalawak ang kanilang kapangyarihan' sa pamamagitan ng paggusto sa kanilang sariling mga produkto o paglikha ng mga mandaragit na mga scheme ng pagpepresyo. '

Ito ay isang kakaibang tanawin, kasama sina Pichai, Bezo, Zuckerberg at Cook na mga kumpanya na nagkakahalaga ng isang kabuuang $ 4.85 trilyon - at kasama ang dalawa sa mga pinakamayamang indibidwal sa mundo - na pinagtutuunan na ang kanilang mga negosyo ay hindi talagang malakas, na wala pa rin sila sinusubukan na stifle kumpetisyon. Ngunit ang mga mambabatas ay nakolekta ng daan-daang oras ng mga panayam at nakakuha ng higit sa 1.3 milyong mga dokumento upang mapatunayan ang mga ito kung hindi man!

Ngayon ay nagkaroon kami ng pagkakataon na makarinig mula sa mga gumagawa ng desisyon ng apat sa pinakamalakas na kumpanya sa buong mundo. Ang pagdinig na ito ay gumawa ng isang katotohanan sa akin. Ang mga kumpanyang ito habang mayroon sila ngayon ay may kapangyarihan ng monopolyo. Ang ilan ay kailangang masira, lahat ay kailangang maayos na maayos at gampanan nang may pananagutan. " - David Cicilline (D- RI)

Sinabi ni Cicilline, "hindi kami tutungo sa harap ng mga Emperador ng online na ekonomiya." Nang mag-usisa si Cicilline kay Pichai sa "bakit nakawin ang Google ng nilalaman mula sa mga tapat na negosyo?" Nag-alok si Pichai ng isang walang katuturang pagtanggi Sa isa pang katanungan ng Cicilline, "kung ginamit ng Google ang mga kakayahan sa pagsubaybay sa trapiko sa web upang makilala at madurog ang kumpetisyon," tugon ni Pichai, "Congressman, tulad ng iba pang mga negosyo na sinisikap nating maunawaan ang mga uso mula sa, alam mo, data na nakikita natin, at ginagamit namin ito upang mapabuti ang aming mga produkto para sa mga gumagamit. "

Tinanong si Bezos ni Cicilline, kung bakit ang mga poaches ng Amazon ay mga nagbebenta ng mga third-party. Humingi ng kamangmangan si Bezo. Kapag tinanong kung si Alexa ay na-program upang magrekomenda ng mga produkto ng Amazon, sinabi niya, "Hindi ko alam kung sanay (si Alexa ay) sinanay sa ganoong paraan."

Inakusahan ng Apple na gawin ang mga panuntunan sa tindahan ng App na hindi magagamit sa mga nag-develop, di-makatwirang ipinatupad ang mga patakarang iyon, pagpapalit ng mga ito sa kalooban, pagpapatupad ng mga patakaran na makikinabang sa Apple, at pag-diskriminasyon sa pagitan ng mas maliit at mas malaking developer ng app. Bilang tugon, inangkin ni Cook na tinatrato ng Apple ang lahat ng mga developer, na may bukas at transparent na mga patakaran, na nagsasabing "Kami ay nagmamalasakit nang malalim tungkol sa privacy at kalidad. Tinitingnan namin ang bawat app, ngunit ang mga patakaran ay naaangkop nang pantay sa lahat. "

Kinompronta ni Cicilline ang Zuckerburg ng Facebook tungkol sa pagkalat ng maling impormasyon sa kanyang platform, na nagtatanong kung sapat ba ang ginagawa ng kumpanya upang sugpuin ang mga walang batayang pag-aangkin tungkol sa pandesyong virus ng corona. Nabanggit ni Cicilline ang isang video na nai-post sa maraming mga platform sa social media na nagtatampok ng maling mga pag-angkin tungkol sa pagsiklab ng corona virus. Ito ay racked up halos 20 milyong mga tanawin sa loob ng 5 oras. Itinulak muli ni Zuckerburg na ang Facebook ay may "magandang track record" pagdating sa policing maling impormasyon, kabilang ang mga paksang may kaugnayan sa kasalukuyang krisis sa kalusugan. Sa wakas, pagkatapos ng lima at kalahating oras, natapos ni Cicilline sa pamamagitan ng pagsasabi ng komite ng hudikatura ay maglathala ng isang ulat na may mga konklusyon at mga susunod na hakbang.

Tingnan natin ang halimbawa ng Standard na langis. Noong Mayo 15,1911, ipinag-utos ng Korte Suprema ang pagpapawalang-bisa sa Standard Oil Company, na nagpasiya na labag ito sa Sherman Antitrust Act. Ang Korte Suprema ay nagpasiya laban sa Standard, 'sa batayan na ito ay isang kombinasyon sa hindi makatwirang pagpigil ng inter-State Commerce'. Ang desisyon ng korte napilitang Pamantayan na masira sa 34 independyenteng kumpanya na kumalat sa buong bansa at sa ibang bansa. Marami sa mga kumpanyang ito mula nang maghiwalay, nakatiklop o pinagsama; ngayon, ang pangunahing mga inapo ng Standard kasama ang Exxon Mobil, Chevron at Conoco Phillips. .

"Sa huli, sa palagay namin ang isang pag-aayos ng pambatasan ay isa lamang na lumilikha ng isang potensyal para sa mga limitasyon sa kakayahan ng mga kumpanyang ito na magsagawa ng negosyo, kung kukuha ito ng porma ng mas mataas na buwis o mga bagong patakaran tungkol sa konsentrasyon sa merkado," Sumulat si Ives. "Nasa isang pag-aayos ng pambatasan, hindi namin nakikita ang makabuluhang pagbabago sa regulasyon, kahit na ang mga pagkuha sa hinaharap ay tiyak na susuriin at mas mahirap na isara (tingnan ang iminungkahing Alphabet ng pagkuha ng FitBit FIT, -2.85%, hindi pa rin nabigo pagkatapos ng 9 na buwan)."

Ang Amazon ay nagkakahalaga ngayon ng $ 1.5 trilyon, at si Bezos ang pinakamayamang tao sa buong mundo. Kasabay nito, tumindi ang pagsisiyasat ng media at regulasyon. Ang Federal Trade Commission ay nag-iimbestiga ng iba't-ibang Mga kasanayan sa negosyo sa Amazon sa nakaraang taon upang makita kung nilabag ng Amazon ang umiiral na mga batas ng antitrust. At ang House antitrust subcomm committee ay susunod na mag-isyu ng sarili nitong ulat na nagtatapos sa pagsisiyasat nito na maaaring magtaltalan para sa bago o binago na batas ng antitrust na maaaring account para sa pinsala sa pagbabago at kumpetisyon na sinabi ng ilang mambabatas na ginagawa ng mga higanteng tech tulad ng Amazon, kahit na tila tila tinatrato nila mabuti ang mga mamimili.

Ang mga pagsisiyasat sa pederal at estado ay nagpapatuloy. Ang komite ng House na gaganapin sa pagdinig sa Miyerkules ay inaasahang ilalabas ang pangwakas na ulat nitong unang bahagi ng Setyembre. Maaaring isama ang mga rekomendasyon para sa bago o na-update na batas. "Ito ay uri ng mahaba sa mga problema at maikli sa mga solusyon. Bagaman alam mong inaasahan mo rin sa yugtong ito, ”sabi ni Allensworth, ang propesor ng batas. "Ito ang mga solusyon na ang talagang mahirap na bahagi."

"Ngayon ay nagkaroon kami ng pagkakataon na makarinig mula sa mga gumagawa ng desisyon ng apat sa pinakamalakas na kumpanya sa mundo. Ang pagdinig na ito ay gumawa ng isang katotohanan sa akin. Ang mga kumpanyang ito habang mayroon sila ngayon ay may kapangyarihan ng monopolyo. Ang ilan ay kailangang masira, lahat ay kailangang maayos na maayos at gampanan nang may pananagutan. " Marami pa sa kanyang pagsasara ng pahayag ni Congressman David N. Cicilline at dapat at maririnig mo ang bawat salita sa video sa ibaba simula sa naaangkop na sandali na magsisimula siya.

$ 1 / click lamang

Isumite ang Iyong Ad dito

Madhavi Vudayagiri

Ang pagsulat at pagbabasa ay palaging aking kinagigiliwan. Nagsusulat ako ng mga artikulo at blog. Pinili ko ang nilalaman at paksa na napapanahon at magkakaiba. Sinisikap kong magsulat ng magandang prosa. Ang pagkakaroon sa larangan ng pagtuturo, pag-aaral ng tao ang pinakamahusay kong ginagawa. Ang malikhaing pagsulat ay ang aking forte, upang mahawahan ang aking creative gene, nakakuha ako ng diploma sa malikhaing pagsulat. Gustung-gusto kong imbestigahan ang isipan ng mga tao at subukan at maunawaan ang kanilang proseso ng pag-iisip. Ang website na ito ay tila kung ano ang hinahanap ko!

Naisip ng isa na "Ang Inquisition"

Mag-iwan ng Sagot