Kapitalismo lang

  • Kinakailangan na gawing mas mahirap ang diskarte ng pagpili ng mga korporasyong nangungunang tauhan.to sa pamamahala sa negosyo
  • Ang suweldo ng mga CEO, CFO at iba pang nangungunang tauhan ay hindi dapat lumampas sa 3-5 beses sa rate ng pay ng isang dalubhasang espesyalista sa antas.
  • Wala nang pagtaas ng buwis o pagbawas sa buwis. Ang buwis ay dapat na permanenteng.

Ang kalagayan sa pananalapi at pang-ekonomiya sa ating bansa, tulad ng sa buong mundo kani-kanina lamang, biglang lumala. Maraming mga halata na sanhi, ngunit sa kabuuan ito ay isang resulta ng mga naubos na levers ng pamamahala ng kontemporaryong sistemang kapitalista.

Ang pundasyon ng pag-unlad sa sistemang kapitalista ay binubuo ng pagtaas ng paggawa ng mga kalakal at serbisyo na naging alternatibo sa muling pamamahagi at kawalan ng kapanatagan sa ekonomiya. Walang alinlangan ang limitasyon ng patuloy na paglago ng ekonomiya ay naabot at, sa malapit na hinaharap, masisiyahan namin ang aming mga kinakailangan sa umabot na rurok at mas mabagal na paglago.

Ang ugat ng lahat ng kasamaan sa nabuong sitwasyon ay nakasalalay sa batayan ng kahulugan ng presyo.

Anuman ang natural na mga kadahilanan ng pagtanggi, ang globo ng paggawa at serbisyo ay may malaking problema. Ang pangunahing isyu ay inilalagay sa katotohanan na ang pamumuno ng mga pampublikong korporasyon ay nakakakuha ng buong kalayaan ng mga aktibidad na madalas na mapanlinlang. Itinapon nila ang mga katotohanan at nababagay ang mga resulta sa pananalapi upang maaari silang hindi angkop sa maraming milyun-milyong dolyar sa ilalim ng pagpapanggap ng mga premium at bonus, na nagdadala ng ilang mga kumpanya sa buong pagkawasak. Ang mga pampublikong korporasyon ay nararapat na kabilang sa mga stockholder at dapat na ganap na mananagot sa kanila.

Nangangahulugan ito, na kinakailangan upang mas mahirap ang diskarte ng pagpili ng mga nangungunang mga korporasyon. Dapat itong binubuo ng mataas na bihasang espesyalista ng kaukulang mga sangay ng industriya. Ang Lupon ng mga direktor ay dapat na mahalal mula sa pinakamahusay na mga espesyalista ng mga kumpanya, ngunit hindi mula sa 'kagalang-galang mga bagong dating' mula sa ibang lugar. Ang suweldo ng mga CEO, CFO at iba pang nangungunang tauhan ay hindi dapat lumampas sa 3-5 beses sa rate ng pay ng isang dalubhasang espesyalista sa antas. Ang mga premium at bonus ay maaaring magkaroon ng anumang makatwirang sukat, ngunit dapat ay sapilitan na nakikipag-ugnay sa mga resulta ng pananalapi ng kumpanya hindi para sa isang taon, ngunit sa loob ng limang taon. Pagkatapos ay mauunawaan ng mga pinuno na dapat silang magtrabaho nang mas mahirap, patuloy, at malikhaing upang makakuha ng mga premium at bonus. Ang pamunuan ng korporasyon ay responsable para sa lahat ng mga aspeto ng pang-araw-araw na gawain ng mga korporasyon. Mananagot sila para sa pagiging mapagkakatiwalaan ng pagpapanatili ng libro at singil sa pag-sign ng impormasyon na ibinigay sa publiko.

* * *

Ang mga institusyong pampinansyal ay nasa makabuluhang mas masamang anyo. Ang paggamit ng bilyun-bilyong paraan ng pera ng namumuhunan, sila ay nakikibahagi sa peligrosong negosyo, na binubuo ng pagbibigay ng katiyakang pautang para sa pagbili ng mga bahay, at pati na rin ang iba pang haka-haka na negosyo, na nagkakaroon ng bilyun-bilyong pagkalugi. Ang kawalang-tatag na ipinakilala ng pabagu-bago na mga merkado ay nagbabanta sa normatibong pundasyon ng bukas na lipunan. Ang pagbibigay ng libreng rehimyo ng buong kalayaan ng aksyon sa mga manlalaro ng pamilihan ng pananalapi, dapat nating tandaan na ang kalikasan ng tao ay isang mahabang paraan mula sa pagiging perpekto at tumatagal ng mahabang panahon para sa epektibong control levers na maitayo, nang wala kung saan ang system ay isang kumpletong kabiguan.

Ang punto ay nakuha ng mga spekulator ang pamumuno ng mga pamilihan, na kumukuha ng mga pagbili at maiikling pagbebenta ng mga stock, bond, commodities, real estate, derivatives, o anumang mahalagang instrumento sa pananalapi upang kumita mula sa pagbabago sa presyo, kumpara sa pagbili ng paggamit o pangmatagalang pamumuhunan. Hindi sila nagdadala ng anumang mga benepisyo sa lipunan sa paglikha ng anumang mahalagang mga kalakal o serbisyo para sa mga mamimili, na nasa dulo ng chain ng demand demand. Artipisyal na nilabag nila ang balanse ng supply at demand, kaya't araw-araw silang makagawa ng milyun-milyong dolyar, pagyamanin ang kanilang sarili sa likuran ng ordinaryong mamumuhunan at mga mamimili. Kaya dapat bang pahintulutan ang haka-haka?

Ang ugat ng lahat ng kasamaan sa nabuong sitwasyon ay nakasalalay sa batayan ng kahulugan ng presyo. Ang presyo ay dapat sumasalamin sa paggamit ng halaga ng mga kalakal at serbisyo, maitatag at maitatag, isinasaalang-alang ang demand at supply sa merkado. Ang merkado ay walang pagsalang nakakaapekto sa antas ng mga presyo sa pamamagitan ng pag-aayos ng kabuuang dami ng output. Gayunpaman hindi ito nakapag-iisa na maitaguyod ang mga presyo. Para sa ilang kadahilanan sa pagsasagawa ng isang malulubhang pamamaraan ay itinatag, kung saan tinukoy ng merkado ang presyo (para sa mga stock, bono, mga kalakal atbp.)

Sa ilalim ng pagpapanggap ng mga pagbabago sa demand at pagbibigay ng isang instrumento ay ipinagkaloob sa mga speculators sa tulong ng kung saan sila ay patuloy na manipulahin ang mga merkado, ang maling paggamit ng bilyun-bilyong dolyar, na kinuha mula sa tapat na mga mamimili at pangmatagalang mamumuhunan. Hindi makatuwiran na asahan ang isang patas na pamamahagi ng kita sa populasyon hanggang sa ang mapanlinlang na kasanayan ng pagpapasiya ng presyo sa merkado ay nasa kamay ng mga oportunista. Ang mas mahusay na diskarte ay upang maiiwan ang responsibilidad na ito sa mga gumagawa ng mga materyal na halaga. Ang pagpapanatag ng mga presyo na tumutukoy sa aming kumpirmasyon ay katumbas ng pagtaguyod ng hustisya sa pamamahagi ng kita, na katumbas sa pagtatag-Isang BAGONG PANLIPUNAN NG CAPITALISM- kung saan ang lahat ng antas ng populasyon ay gumagamit ng bentahe ng kapitalistikong sistema, nagpapagaan sa pagkakasalungatan sa mga pamamahagi. ng kita.

* * *

Ang paglipat sa isang Flat na buwis ay nangangailangan ng katapangan, pagkakagawa at responsibilidad.

Ang sistema ng buwis ay konektado nang sabay-sabay sa pamamahagi ng kita at ekonomiya. Isinasaalang-alang ang kahalagahan ng pagbubuwis bilang isang instrumento ng piskal na patakaran ng pamahalaan, maraming mga teorya tungkol sa papel ng pagbubuwis sa ekonomiya. Sa teoryang, ang buwis ay dapat na mas mababa hangga't maaari upang lumikha ng mga insentibo para sa mga tao na masigasig. Dapat ding hikayatin ng mababang buwis ang mga negosyante dahil hindi sila mawawalan ng maraming kita sa pagbubuwis. Ang paggamit ng buwis sa paraang ito upang hikayatin ang negosyo at masipag ay isang bahagi ng panustos. Ang buwis ay dapat ding magbigay ng badyet sa mga pangangatwiran na pangangailangan. Sa kasalukuyan, ang code ng buwis ay kumplikado na ang mga ordinaryong nagbabayad ng buwis ay hindi maaaring punan ang kanilang mga form. Pinilit silang gumastos ng 300 bilyong dolyar bawat taon upang maisagawa ang kumplikadong trabaho na ito. Bilang karagdagan sa pagiging kumplikado ng sistema ng buwis, pinapayagan nitong mapalawak ng gobyerno ang labis na paraan mula sa populasyon at mga korporasyon. Binibigyan nito ang mga pulitiko ng isang instrumento at kakayahang i-cut o itaas ang mga buwis. Wala nang pagtaas ng buwis o pagbawas sa buwis. Ang buwis ay dapat na permanenteng. Ang kasalukuyang sistema ng buwis ay isang kabaligtaran na pagkabigo.

Tila sa amin, na ang oras ay hinog na para sa isang buong reporma ng sistema ng buwis. Panahon na para sa paglipat sa isang bagong sistema ng buwis - Buwis sa Flat. Ito ay isang sistema na may palaging rate ng buwis, kung saan ang mga nagtatrabaho na tao ay nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng mga nakapirming rate (porsyento) mula sa kanilang kita at mga korporasyon - isang porsyento mula sa kanilang kita. Kung ang isang pare-pareho at maaasahang pamamaraan ay inilalapat upang matukoy ang mga rate ng buwis, kaysa sa isang bagong sistema ng buwis ay maaaring malikha ng kaunting koleksyon ng mga buwis na nagbibigay kasiyahan sa mga pangangailangan ng badyet. Ang Flat tax ay simple, patas, at mabuti para sa paglaki, kita sa paggawa, para sa kita sa negosyo at kapital. Ang isang patag na buwis sa pamamagitan ng kapansin-pansing pagbaba ng mga rate at pagtatapos ng bias code ng buwis laban sa pag-save at pamumuhunan ay mapalakas ang pagganap ng ekonomiya. Ang paglipat sa isang Flat na buwis ay nangangailangan ng katapangan, pagkakagawa at responsibilidad.

Sa hinaharap ang ating bansa ay obligado na gumawa ng isang desisyon na magtungo sa pangangalaga sa kalusugan sa unibersal. Nangangahulugan ito na sa halip na magbayad ng mga premium sa mga kumpanya ng Insurance, dapat tayong magtrabaho ng rate ng buwis sa payroll para sa mga manggagawa at korporasyon para sa pangangalaga sa kalusugan. Ang buwis sa payroll na ito ay kukuha ng mga mapagkukunan kasama ang Medicare at Medicaid sa badyet, na bumubuo ng isang pinagsama-samang pondo para sa pangkalusugang pangangalaga sa kalusugan. Ang buwis sa payroll para sa unibersal na pangangalaga sa kalusugan ay bumubuo ng isang hiwalay na pondo, na ang badyet ay dapat ilipat sa isang espesyal na organisasyon, na responsable para sa pamamahala ng unibersal na pangangalaga sa kalusugan at paggamit ng inilaang paraan.

At kung gayon, upang mai-summarize ito, inayos ang pamamahala ng mga korporasyon, pagpapakilala ng isang bagong sistema upang tukuyin ang mga presyo sa merkado at ang paglipat sa isang sistema ng buwis sa Flat, walang pagsala ay makakaapekto sa paglago ng ekonomiko at ayusin ang pamamahagi ng kita sa lipunan.

$ 1 / click lamang

Isumite ang Iyong Ad dito

Michael Zilbering

Ang may-akda ay ipinanganak sa Bessarabia (Moldova) at ginugol ang kanyang pang-adulto na buhay sa Unyong Sobyet. Dumaan siya sa isang mabuting pagkabata, mahimalang nananabik nang buhay pagkatapos ng mga taon ng mga kampo ng konsentrasyon ng Nazi, kung saan nawala ang lahat ng kanyang pamilya at malapit na kamag-anak. Sa kabila ng lahat ng paghihirap, ang kanyang diwa ay hindi nasira. Nagpakita siya ng pagpupursige at kalooban ng kapangyarihan sa strugle ng kanyang hinaharap. Matagumpay siyang pinagsama ang kanyang trabaho sa mga pag-aaral at nakakuha ng maraming degree matematika, phisycs, pananalapi at ekonomiya. Nagtatrabaho sa isang malaking pang-industriya na kumpanya bilang isang CFO, siya ay regular na gumugol ng maraming oras at lakas sa pananaliksik sa siyentipiko. Bilang isang resulta, maraming mga artikulo ang nai-publish sa iba't ibang mga journal ng Sobyet. Matapos ang pagtanggi sa loob ng sampung taon, lumipat siya sa Estados Unidos ng Amerika noong 1989. Sa USA ay naglathala siya ng isang librong "Pagninilay" ni Xlibris at maraming mga artikulo ng kontemporaryong pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunang pananaw.
http://Retired

4 mga saloobin sa "Just Kapitalismo"

  1. Batang lalaki kung ano ang kakila-kilabot na mga pagpapalagay, kahit na ang CN ay itinayo sa mga katotohanan, ang taong ito ay nagtutuon ng isyu sa pang-ekonomiya - Maraming mga malinaw na mga sanhi, ngunit sa kabuuan ito ay isang resulta ng mga lubusang pagnanakaw ng pamamahala ng kontemporaryong sistemang kapitalista.

    Basahin ang balita nito COVID 19 isang pandaigdigang pandemya, ang sistema ng US ay tumutulong sa mga maliliit na tao, na lumago nang maayos, hanggang sa pandaigdigang problemang pangkalusugan na sinubukan ng China na itago.

    Nasaan ang mga katotohanan para sa mga maling huwad na ito, Mahusay na pagsulat na walang o maling batayan ay katumbas ng mga maling konklusyon

    1. Nabasa ko ang ilang mga artikulo ng manunulat na ito. Naayos niya nang maayos ang kanyang mga iniisip. Natutuwa ako sa mga komunal na balita na pinapayagan ng lahat na ipahayag ang kanilang opinyon. Huwag kalimutan na ang may-akda ay sumusulat sa kanyang mga opinyon puro batay sa Marx. Malinaw na ang view ng mga ito ay nasa malayong kaliwang spectrum. Gayundin, madaling iminumungkahi ang kapitalismo kung sa katotohanan ang purong kapitalismo ay walang lugar para sa unibersal na pangangalaga sa kalusugan. Alin ang kakila-kilabot na sistema. Maaari kong sabihin na, lalo na bilang isang pambansang Canada., Ito ay mahusay para sa pagpapanatili at pag-iwas ng oo, ngunit iyon nga. Ibinigay ang bio ng pagretiro ng may-akda, nais niyang makita ang lahat na nagtatrabaho na magbayad ng mas mataas na buwis atbp Siya ay nagretiro, kaya madali itong ipahayag ang iyong pananaw, kung hindi mo na kailangang mag-ambag pa. Sa palagay ko, napakahusay na magkaroon ng maraming mga punto ng view at hypothetical. Iyon ang gumagawa ng mga balitang pangkomunidad, nagbibigay ito ng boses ng mga tao, anuman ang kanilang pananaw. Hangga't hindi sila nakakasakit. Ako mismo, hindi sumasang-ayon o nagbabahagi ng parehong mga pananaw bilang pinag-uusapan ng may-akda. Sumasang-ayon ako sa iyo, ngunit nasisiyahan akong basahin ang lahat ng mga artikulo kahit na ang aking opinyon ay naiiba. Hindi ko sinusuportahan ang anumang anyo ng komunismo na iminungkahi.

    1. Salamat, naniniwala lamang ako na hangga't ang mga pananaw ay magalang, lahat ay may karapatan sa kanilang mga pananaw. Gayunpaman, upang suportahan ang mga ito o sumasang-ayon ay ang bawat personal na prerogative ng mambabasa.

Mag-iwan ng Sagot