中間在哪裡?

  • 我們是否都選擇了一支球隊,無論如何,我們都會為此努力嗎?
  • 雙方都成功地操縱了他們的“追隨者”。
  • 我們人民擁有一切得失而一切都得失。

適可而止。 現在是時候讓我們成為美國人。 我受夠了特朗普和共和黨人支持和支持他。 而且我對佩洛西(Pelosi)和拜登(Biden)的公司興趣和豐富的影響者已經受夠了。 我謹問一個問題-中間在哪裡? 常識在哪裡? 我們是否都選擇了一支球隊,無論如何,我們都會為此努力嗎?

雙方都沒有主張愛國主義,儘管由於某種奇怪的原因,這項權利更加吹捧。 左邊是很多愛國主義者。

我們是否被媒體或雙方領導的洗腦能力所掃除? 我們自己的大腦有殘疾嗎? 雙方都成功地操縱了他們的“追隨者”,就像邪教領袖帶領他們的羊群被屠殺一樣。 多數追隨者確實很善意。 我真誠地相信這一點。 對於共和黨人來說,領導層實際上是掠奪善良並操縱了其選民。 對於民主黨人來說,領導層忽略了大部分代表性不足的人,主要是貧窮的農村白人男性。

我認為自己是左傾中間派。 但是,我沒有貼自己的標籤,而是嘗試將常識和人的尊嚴用作價值觀的指南和對問題的立場。 我真誠地相信,左右兩邊都想要同一件事。 關於如何到達那裡,我們只有兩種不同的觀點。 假設您不是激進分子,無論是左派還是右派,我都真誠地相信我們可以團結一致。

因此,在這些問題上團結起來可能不是左右的問題。 也許我們已經分裂了。 作為美國人,問題不在於我們。 問題出在系統上。 問題在於富裕的政府與民主。 與其他國家相比,我們政府的富裕階層是有錢人。 他們成功地將“我們的人民”分為左右兩邊,而他們卻偷偷溜走了百寶箱。

例如,上一次刺激資金的82%用於年收入超過一百萬美元的人群。 在過去的五個月中,億萬富翁的淨資產增加了20%。 這些是真正的問題。 其他大多數問題都已經政治化了,而事實上,人民之間的共同點比沒有更多。 但是,我們被迫“選拔一個團隊”,並強烈反對對方提出的任何意見。 我們已經兩極分化了。 我們的視線從球上移開了。

我在這里為中間論證,甚至為常識辯護。 但是,大多數問題都應該加以研究,並使其脫離政治化。

愛國主義-雙方都沒有主張愛國主義,儘管這項權利出於某種奇怪的原因而大肆宣傳。 左邊是很多愛國主義者。 愛國主義意味著在您的思想和心中擁有我們國家的最大利益。 這個定義的問題在於,我們所有人對什麼最適合我們的國家以及如何適應等式有不同的看法。

和平示威是好的。 暴亂是不好的。

我個人對愛國主義的定義是所有人民的最大利益。 因此,在這個定義中,自我是次要的。 它是關於整體和更大的好處-自我之外。 這包括所有人的平等和正義。 這包括所有種族,所有性取向,所有宗教信仰等。如果您是一個人,則應享有平等的權利,並享有獲得成功的平等途徑。

黑人的命也是命。 布朗的生活很重要。 藍色生命至關重要。 如果右邊的人厭倦了聽到有關“ Black Lives Matter”的消息,那麼支持政策和領導才能使有色人種有平等的機會獲得成功,正義,教育,安全的社區等等。 他們不想從你這裡拿走。 他們只是想和你一起。 愛國主義不是關於自我,也不是關於一個具有統治力的種族。 我們都來自移民。 我們都是人。 我們都是一樣的。 雙方目前在華盛頓的領導權均與自我有關,尤其是總統。 別管他們。 您需要知道的是您的內心。 不要讓自己的不安全感被他人的自身利益所困擾。

槍砲—在右邊:沒有人願意拿走你的槍。 但是人們確實希望使槍支擁有安全和負責任。 每個人仍然可以狩獵並保護自己和家人。 擁有槍支是一項憲法權利。 這確實不是問題。 但是NRA是一個有說服力的說客,並且從最少的法規中賺了很多錢。 他們希望右派害怕左派。 中間立場是-為那些想要保護您的家人和打獵的人開槍,但是卻沒有向犯罪分子隨意消滅人們的攻擊武器。 如果您是為了治安和職業警察,則應該為壞人和弱智者提供武器。 問題解決了。

抗議再說一遍,憲法。 和平示威是好的。 暴亂是不好的。 不要欺凌和平示威者以示統治。 逮捕暴徒。 這並不復雜。

宗教—沒人能回答所有的問題。 如果他們說他們這樣做,那應該是一個危險信號。 我個人認為,所有宗教對他們都有一些真理。 上帝和真主可能是同一個人。 我不太了解,但我確實知道至高無上是愛。 因此,真正的宗教就是愛情。 因此,我們所做的一切不是出於愛,就不會與我們選擇遵循的任何宗教步調一致。

當有兩次心跳時,女人的身體權利就將終止。

這關乎愛你的鄰居,即使您的鄰居是另一種族,另一性別,另一性取向或另一宗教。 同樣,我們都是平等的。 我們都有希望,夢想,恐懼,我們都流血相同的顏色。 分離政教分離是一個好主意。 無論當時的執政政府在推動什麼,您都有權享有自己的宗教信仰。

例如,美國現任政府是親基督教徒,至少在書面上是這樣。 但是,如果您是基督徒,那麼“國家”宗教會發生變化,該怎麼辦? 如果另一種宗教被政府推動並且想要使效忠誓約不是您的信仰,該怎麼辦? 如果您是基督徒,您會有問題吧? 因此,請查看大圖,並考慮“如果鞋子在另一隻腳上”的情況。

健康保險—從什麼時候起,諸如健康和生存之類的瑣碎事情就取決於您每年賺多少錢? 能否獲得負擔得起的健康保險不應該取決於您從事的工作或您或您的家庭的財富。 如果生活是一種“權利”,那麼請計數我。再次,我指出愛國主義和宗教是我認為我們大多數人作為人類的基本價值觀。 因此,獲得通用醫療保健系統並不是一個大問題。 如果您的家人需要它,您會支持嗎? 如果答案是肯定的,那麼您剛剛投票贊成全民醫療保健。 再一次,我認為我們所有人都被洗腦了,以將人類的基本需求等同於我們的財務狀況。

流產個人而言,我靠這本書。 當有兩次心跳時,女人的身體權利就將終止。 但是,作為一個社會,我們需要使婦女更有利於使嬰儿期滿並安全地將嬰兒翻身,以使嬰兒有一個體面的機會過上美好的生活。 共和黨目前的政策並不是那麼專業。 他們是親生的。 出生後,這些政策幾乎不支持提升嬰兒。 如果我們要成為專業人士,那麼我們需要在個人的整個生命中成為專業人士。 我們不能成為親人,不能對嬰兒的處境感到懲罰,判斷和敏感。 我們要么全都參加,要么不參加。 您不能成為專業人士,但要在嬰兒出生的那一刻停止立場。

國家財政責任—無論您站在哪一邊,這都是最大的問題。 雙方在“控制中”都處於失控狀態。 當前“領導”的主要目標之一是使富人變得更富裕,而窮人和中產階級變得更窮。 只需看看幾乎所有國會,參議院和行政部門通過的法案中的項目即可。 每個人都錯過了這一點。

在過去的五十年中,階級之間的收入不平等加劇了,而且還在加劇。 領導層使我們與自己背道而馳,並在上述一些問題上分散了我們的注意力。 這是設計使然。 富人不斷變富,窮人不斷變窮。

正確的是專業工作,專業人士引導自己,如果您足夠努力就可以做到這一點等。過去這是準確的。 但是如今,情況是親你知道的,親你有足夠的錢影響立法者,親是你出生在“正確的”家庭中。

同樣,只需查看當前立法機關通過的法案的行項目即可。 如果政府對窮人的補貼權不對,請考慮一下:企業的救助資金正在接近甚至超過數十萬需要這些錢來做瘋狂的事情的“救濟金”並有庇護所。 順便說一句,這是有意設計的—讓下層階級去做大多數上層階級不會做的事情,例如打掃房屋,為他們提供食物,以及打仗。 富人只有在能夠為他們做骯髒工作的工人階級中生存。

無論您相信什麼,請回到常識。 在愛方面犯錯。 想像一下,如果對方是你。 你會怎麼做? 移情。 了解鬥爭。 不要聽那些一無所獲的政客。 我們人民擁有一切得失而一切都得失。 但是,如果現狀繼續下去,我們將一無所獲,也不會失去。 一起走吧 來到中間並運用我們的常識。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

格雷格·胡德

格雷格·胡德(Greg Hood)是一位自由撰稿人,一名社會工作專業人士,並且是一個現居北卡羅來納州夏洛特市的驕傲父親。

發表評論