對以色列決定禁止美國國會兩名穆斯林代表的反應

  • 根據以色列法律,政府不允許那些支持抵制運動的人進入以色列領土。
  • 美以公共關係委員會AIPAC反對以色列政府的決定。
  • 以色列接受了她出於人道主義原因(探望祖母)的進入請求,但特萊布此後拒絕了這一提議。

以色列政府已決定 不允許兩名穆斯林女議員進入該國。 以色列早些時候接受了兩名婦女的旅行請求,但在一次復查中決定不允許。 阻止兩位國會議員引發強烈反對,甚至 憤怒 一些保守派。

抵制,撤資和製裁運動(也稱為BDS)是一個由巴勒斯坦領導的運動,旨在促進對以色列的各種形式的抵制,直到它達到該運動所描述的以色列根據國際法應承擔的義務,這被定義為從占領區撤離,撤離,西岸的隔離牆,以色列的阿拉伯-巴勒斯坦公民完全平等以及“尊重,保護和促進巴勒斯坦難民返回家園和財產的權利”。 這項運動是由巴勒斯坦民族抵抗運動全國委員會組織和協調的。

兩位代表是被稱為抵制以色列運動的BDS運動的支持者。 根據以色列法律,政府不允許那些支持抵制運動的人進入以色列領土。 美國總統唐納德·特朗普週四上午在一條推文中敦促以色列阻止兩名特使進入該國。 許多人批評說,美國總統是如何要求限製本國公民的,不僅僅是普通公民,而是兩名國會議員。

密歇根州代表 Rashida Tlaib 他說,這一決定是以色列政府的“軟弱跡象”。 她發表了祖母住在西岸的照片,並說祖母有權光榮地生活。 特萊布女士想在以色列待兩天以上才能見到祖母。 以色列接受了她出於人道主義原因(探望祖母)的進入請求,但特萊布此後拒絕了這一提議。

本傑明·內塔尼亞胡:他們的意圖是傷害以色列

以色列總理內塔尼亞胡在以色列總理府發表的聲明中說,以色列比其他任何國家都更尊重美國和國會。 然後他補充說,兩位代表的旅行計劃表明“他們的主要目的是傷害以色列”。

美國眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)對 以色列的決定 在一份聲明中稱該國的決定是“軟弱的跡象”。 在聲明的另一部分中,佩洛西女士還回應了特朗普的推文,稱其為“無知和不尊重”的象徵。 美國駐以色列大使戴維·弗里德曼(David Friedman)在一份聲明中說,美國支持並尊重以色列的決定。 弗里德曼先生將奧馬爾形容為政治活動家。

拉希達·哈比·特萊布(Rashida Harbi Tlaib)(24年1976月13日出生)是美國政治家和律師,自2019年以來一直擔任密歇根州第6國會選區的美國代表。該地區包括底特律的西半部,以及底特律的幾個西郊和大部分下游地區區域。 特萊布(Dlaib)是民主黨的一員,在當選國會議員之前代表密歇根眾議院的第六區和第十二區。 她是第一位在密歇根州議會任職的穆斯林婦女。

美以公共關係委員會,即 亞太PAC是在美國遊說以色列的團體之一。 該組織以前所未有的方式反對以色列政府的決定。 他們首先發推文說,他們反對兩位代表支持的抵制政策,然後說,他們認為國會的每個成員都應有機會訪問以色列。

共和黨參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)也反對該決定,並將其稱為“錯誤”。 但是,魯比奧先生與AIPAC略有不同。 他說,阻止兩位代表前往以色列正是他們想要的。 他解釋說,阻止兩位代表旅行是他們的“願望”。

《紐約時報》:對於兩國領導人來說是一個小成就

《紐約時報》社論對以色列的決定作出了回應,將其描述為對兩國關係的負面行動。 《泰晤士報》寫道,雖然兩國領導人可能對這一小小的成就感到滿意,但他們卻在這裡犧牲了更大的東西並損害了關係。

在羅納德·裡根和喬治·W·布什政府任職的《華盛頓郵報》專欄作家埃德·羅傑斯(Ed Rogers)寫道,他懷疑兩人是否是“反猶太人”。 他說,民主黨現在鬆了一口氣。 以色列表示,最好重新考慮其幫助美國支持者的決定。

民主黨人抗議這一決定

一群民主黨候選人也對此消息作出了回應。 參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)在推文中寫道,建立一個能夠容忍異議的民主國家不符合以色列的利益。 參議員伯尼·桑德斯在推文中說,與唐納德·特朗普的言論相反,批評本傑明·內塔尼亞胡的政策並不意味著“仇恨猶太人”。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

多麗絲·麥克韋亞(Doris Mkwaya)

我是一名記者,在12擔任記者,作家,編輯和新聞講師已有超過十年的經驗。”我曾擔任記者,編輯和新聞講師,並對將我學到的東西帶到這裡非常熱情這個網站。

發表評論