De Bouse到Fauci:您的意見不那麼專家

  • 關於COVID,Fauci博士表示:“遵循健康規程並不一定會導致更好的結果。”
  • 受人尊敬的研究人員和行為主義者Greshun De Bouse說:“ Fauci博士所謂的專家意見可能不那麼專家。”
  • 我認為Fauci博士和其他倡導廣泛戴口罩(功效不成立)的人對由於條件而無法戴口罩和/或面罩的人具有歧視性。 -Greshun De Bouse。

COVID一詞在詞典中可能是歷史上最常用和最討厭的詞之一。 從記者和政客到公民再到研究人員和醫生,COVID都是當下所說的第一句話。 美國國家過敏和傳染病研究所所長Anthony Fauci博士一直對COVID持直言不諱的態度。 但是,儘管有些人將福奇(Fauci)視為美國的大流行權威,但其他人則認為他對COVID的觀點可能並不准確。

您可能還記得2020年XNUMX月,德克薩斯州州長丹·帕特里克(Dat Patrick)說: Fauci“不知道他在說什麼,而且每次在每個問題上都是錯的。” 現在,隨著即將到來的假期,福西正試圖勸說家庭不要聚集在一起,這種勸說遭到許多政界人士和其他人的反對。 福西(Fauci)甚至承認與COVID有關, “遵循衛生協議的州不一定會帶來更好的結果。 如果美國大流行當局聲明遵循COVID協議沒有取得更好的結果,他使我們想知道這樣的協議是否必要-尤其是在假期。

我們諮詢了專家推薦的研究員和行為學家Greshun De Bouse,他說:“ 福奇的所謂專家意見可能不那麼專家。” 以下是她的其餘評論:

尊敬的研究員和行為主義者Greshun De Bouse。

Fauci博士鼓勵人們保持感恩節聚會“盡可能的小”。 這如何使COVID案例最小化? 沒有一致的結論性證據支持以下觀點:較小的聚會對COVID收縮的影響要小於較大的聚會。 我的研究以及包括Fauci博士在內的其他研究人員的研究證實了COVID的散發性。

簡而言之,無論是否戴著口罩,以及是否參加大型或小型聚會,COVID都會隨意選擇其接收者。 福西已經承認 通過遵循COVID協議不一定可以減少COVID情況,而且我相信所有個人都應有權選擇是否戴口罩或聚集,或者有什麼東西。 口罩的強制性,尤其是沒有為不能佩戴的人提供的規定,具有歧視性,並且存在很多問題。 某些人錯誤地將CDC COVID“建議”稱為“法律”。 事實並非如此。 CDC只能提出建議,並且在我們尊重組織的同時,我們必須認識到它們不是COVID的最可靠機構。 CDC COVID研究結果的很大一部分是前後矛盾的。 

Fauci博士即將在聖誕節前夕誕辰80週年,我有興趣了解他計劃如何慶祝它。 如果他決定不聚會,那是他的選擇。 同樣,其他人也有權像往常一樣通過聚會來“選擇”慶祝節日。 我認為Fauci博士和其他倡導廣泛戴口罩(功效不成立)的人對由於條件而無法戴口罩和/或面罩的人具有歧視性。 這些人該怎麼辦? 他們如何過任何類型的生活質量? 2020年XNUMX月,福西(Fauci)不敏感地告訴美國有線電視新聞網(CNN):“如果人們不戴口罩,那麼也許我們應該強制這樣做。” 這是不負責任的聲明,將相當一部分戴著口罩的人排除在外,並為更大的環境提供便利。 複習.

在那裡。 像往常一樣,專家研究員和行為學家Greshun De Bouse談到了有關COVID的強有力的話。 我們必須尊重De Bouse的研究發現並承認其有效性。 Fauci博士指出De Bouse所說的建議COVID預防措施不一定有效。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

MTFMoveDay®PR

從大通的日曆中可以看出,“全國優先行動日”是每年四月7舉行的全國性倡導節日,屆時,孩子,家庭和各個年齡段,人口統計和背景的人都將恢復自己的力量,並開始邁出第一步所有形式的預防和恢復
http://www.mtfmoveday.org

發表評論