印度是孟加拉國2009邊防大屠殺的幕後黑手嗎?

  • 包括總理本人在內的許多人的公開猜測都將這場悲劇稱為外部陰謀。
  • 對兵變的一種解釋是,叛軍士兵在駁回了要求更高工資的呼籲時向他們的軍官開火。
  • 叛變的惡性使許多孟加拉國人確信,叛亂背後的原因不只是與工作有關的不滿。
  • 這場危機暴露了民政與中低級軍官之間的斷層線。

總理兩個月後 謝赫哈西娜 她的政府第二次執政後,遭到該國準軍事邊防部隊的叛亂。 這場叛變於25年2009月74日在孟加拉國步槍總部設在達卡的地方發生,造成多達XNUMX人死亡,包括數名被指派指揮該部隊的高級軍官。

包括總理本人在內的許多人的公開猜測都將其稱為外部陰謀。 調查發現沒有外部干擾的證據。 但是,有一件事變得很清楚:軍隊在發生動亂前就已經意識到了動亂。

謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)(出生於28九月1947)是孟加拉國的政治人物,擔任孟加拉國10th總理,自2009一月就任職。 她是孟加拉國歷史上任期最長的總理。

起義是由部分邊防部隊上演的,他們接管了總部並殺死了他們的老闆沙基爾·艾哈邁德少​​將以及56其他軍官和17平民。 到第二天,動亂已經蔓延到12個其他城鎮。

對兵變的一種解釋是,叛軍士兵在駁回了要求更高薪水的呼籲,並拒絕了士兵有利可圖的聯合國維和工作時向他們的軍官開槍。 事件發生的前一天,心懷不滿的士兵會見了艾哈邁德將軍和他的一些指揮官,並敦促他們提高對總理的不滿。

叛變始於每年的“ BDR週”的第二天,該週早些時候由Hasina發起。 當會議在BDR禮堂開始時,在艾哈邁德(Ahmed)講話時,幾名士兵與高級軍官講話。 他們要求將軍官從BDR司令部撤職,並要求BDR士兵享有平等權利。 不久,他們將將軍和其他高級官員劫為禮堂內的人質,後來向他們開槍。

152相信死亡

大約有6,000名士兵在大規模審判中被法院定罪,並處以不同的徒刑,從四個月到七年不等。 5 11月2013,達卡城市會議法院判處152人死刑,並處以無期徒刑。

領先人物 孟加拉國 在the變初期,人們對總理的行為進行了第二次猜測。 退役軍官前總統埃爾沙德(HM Ershad)辯稱,如果叛變開始後不久,哈西娜(Hasina)召入軍隊,那麼叛變者會放下武器,死去的人數會少得多。 領導孟加拉國第三大政治組織賈蒂亞黨(Jatiya Party)的埃爾沙德(Ershad)直到2019年去世,他認為,在叛變的關鍵時刻,僅僅存在軍隊就足以緩解局勢。

埃爾沙德知道在兵變之前的BDR內,軍隊已經意識到動亂。 他已經從他的侄子那裡收到一條短信,他的侄子是孟加拉國西北部迪納傑布爾的一名BDR部門指揮官。 他的侄子在兵變中喪命。 叛變發生大約一周前,埃爾沙德的侄子向該部門的四名營長發送了短信。

埃爾沙德的侄子在致辭中敦促營長保持警惕,因為這支部隊的顛覆活動正在發生,可能會在“ BDR週”期間造成麻煩,當時幾乎所有BDR指揮官都聚集在達卡。

這位前總統避免指責任何外來勢力。 埃爾沙德(Ershad)早些時候曾強烈暗示,印度在某種程度上背叛了叛變。 後來,他特別承認,印度煽動叛變是沒有道理的。

他對現役軍人極為關注。 他放棄了先前關於印度在叛變背後的建議,這表明一些官員越來越認識到叛變背後可能沒有外來手,他對此表示支持。

哈薩克族決鬥穆尼

與此同時,執政的人民聯盟與反對派孟加拉國民族主義組織之間的激烈語言戰爭仍在繼續。 總理在最新一輪的挑戰中挑戰前總理 哈立達·齊亞(Khaleda Zia) “分享”陰謀的證據。 Zia以公開聲明回應,否認她持有任何證據。

哈立達·齊亞(Khaleda Zia,生於1945年)是孟加拉國政治人物,曾於1991年至1996年擔任孟加拉國總理,並於2001年至2006年再次擔任孟加拉國總理。她是該國歷史上第一位女性,在穆斯林多數國家中位居第二(在貝納齊爾之後)布托)領導民主政府擔任總理。 在丈夫齊奧·拉赫曼(Ziaur Ra​​hman)擔任總統期間,她是孟加拉國第一夫人。 她是1970年代後期由拉赫曼(Rahman)創立的孟加拉國國民黨(BNP)的現任主席和領導人。

隨著調查和口頭辯論的繼續,政府官員的任職也發生了變化。 內政部國務部長丹吉姆·艾哈邁德·索赫爾·泰姬(Tanjim Ahmed Sohel Taj)對該部隊進行了監督,遭到了首相的嚴厲批評,因為叛變活動不斷,他留在國外。 而且,關於總理是否會代替內政大臣撒哈拉·哈通本人的猜測仍在繼續,因為後者對叛變的處理不善。

總理對叛變的野蠻行為充滿了悲傷和懷疑。 在為期兩天的磨難中,她的首要任務是安撫叛亂分子,並說服他們放下武器並投降,並儘量減少流血。 直到叛變者投降後,哈西娜和她的顧問才知道顎邦人對大多數官員施加了何種程度的暴力。

她強烈反對聲稱,只要她足夠早地入伍,就可以避免流血。 齊亞(Zia)和埃爾沙德(Ershad)聲稱軍隊可以在不到一個小時的時間內到位,從而挽救了許多生命。 哈西娜強烈懷疑,如果配備所需的武器(包括坦克和裝甲運兵車),軍隊是否能夠迅速部署到位。

所有跡象表明,受害者在叛變的前兩個小時內死亡。 許多BDR士兵經歷了孟加拉國與印度邊界的交火。 鑑於此,正如一些批評家所言,哈西娜質疑,在緊張局勢如此嚴重的情況下出現軍隊是否會立即導致叛亂分子放下武器恐懼。

總理堅信,這種野蠻事件只能是“深層陰謀”破壞政府穩定並引發內戰的結果。 沒有任何證據。 Hasina抨擊Zia和Ershad在這次國家危機期間批評而不是支持她。 她指控這兩位政治人物正在利用這一悲劇來加強自己並削弱她。

哈西娜被兵變動搖了。 美國大使詹姆斯·莫里亞蒂告訴她,沒有發現外界陰謀的證據。 她尋求美國的援助,以幫助孟加拉國加強軍民關係。 她請大使分享美國在建立軍民對話方面提出的任何具體建議,這些對話可以確定孟加拉國軍隊的適當作用和願景。

她顯然擔心自己維持政府的能力。 尚無證據支持陰謀論。 但是毫無疑問,叛變削弱了她的權威,在2008年XNUMX月的選舉中重新建立了民主機構。

陰謀論在孟加拉國並不新鮮。 每當發生嚴重錯誤時,從恐怖主義到大規模停電,兩黨經常互相指責。 有時他們似乎相信了它,而其他時候則很明顯。

在孟加拉國,政客通常在任何事件中談論外國手時都暗指印度或巴基斯坦。 有時,他們把美國混在一起。 人民聯盟通常將矛頭指向巴基斯坦,而法國國民黨則指責印度。

沒有發現任何問題

政府的調查發現沒有證據表明有外部陰謀者,這與軍隊調查報告的發現相吻合。 相反,報告援引了長期以來對官員們的不佳待遇和官員之間的腐敗的不滿,這是引發暴動的火花。

叛亂導致對孟加拉國情報收集和危機應對能力的批評,促使政府報告的作者建議建立一個國家危機管理小組和一個中央情報協調小組。

軍隊尚未對叛變進行調查。 但媒體報導稱,它也沒有發現與伊斯蘭武裝分子或外國政府等外部勢力的牢固聯繫。 聯邦調查局探員訪問了達卡,為警方的刑事調查提供技術援助,但他們沒有看到外界參與的證據。

叛變的惡性使許多孟加拉國人相信,叛亂背後的原因不只是與工作有關的不滿。 謠言是促使共和​​黨士兵採取行動的陰謀者,其中包括反對派法國國民黨,伊斯蘭激進分子,人民聯盟和印度的高級立法者。 政府調查拒絕關閉陰謀理論的大門,稱需要進一步調查以確定起義的“真正原因”。

議會辯論抗議

1年2009月XNUMX日,議會對兵變進行了辯論。 在緊張而漫長的會議期間,反對派成員抨擊政府對局勢的處理,包括政府決定不動用軍隊平息叛變。 首相大力捍衛她的政府的表現。

孟加拉國是南亞國家。 它是世界第八大人口大國,人口超過8。 在面積上,它是第162,951,560大國家,面積92平方公里(147,570平方英里)。 西部與印度,東部與緬甸接壤。 它也是世界上人口最稠密的國家之一。 達卡是首都和最大的城市,也是孟加拉國的經濟,政治和文化中心,其次是擁有該國最大港口的吉大港。 孟加拉國是孟加拉地區最大的東部地區。 孟加拉國是世界上最大的三角洲,它的地理環境占主導地位。 該國有許多河流和內陸水道56,980公里(8,046英里)。 在該國的東北和東南地區發現了擁有常綠森林的高地。 該國還擁有世界上最長的海灘和最大的紅樹林。 該國的生物多樣性包括各種各樣的植物和野生動植物,包括瀕臨滅絕的孟加拉國虎。

她將叛變定性為“完全預先計劃”,但未提供有關誰可能負責計劃的進一步細節。 在同一屆會議上,齊亞呼籲與政府合作解決危機。 但她抱怨說,在事件發生期間,政府未能與反對派取得聯繫。

政府和反對黨議員在議會講話時都認為叛變具有陰謀的所有要素,關於這一主題的廣泛猜測仍在繼續。 當地媒體從印度媒體那裡獲得了報導,稱Zia顧問Salahuddin Quader Chowdhury參與其中。 他是一位著名的航運大亨,據報導與巴基斯坦軍事情報基地非常近。

同時,孟加拉國最大的伊斯蘭政黨Jamaat-e-Islami的代表斷言,印度情報部門策劃了這一陰謀。 賈馬特認為,在造成動蕩之後,印度可以提出幫助控制局勢,以實現印度長期以來希望使孟加拉國成為從屬客戶國的願望。

RAB的一位高級精英指揮官將叛變定性為“非常精心計劃和組織”。 達卡的兩個主要英語出版物的社論也充實了陰謀論。 《每日星報》說:“毫無疑問,有一個根深蒂固的計劃來破壞國家的穩定並利用局勢。” 新時代斷言:“我們不能排除在全國范圍內作為煽動者的外圍地區的影響。”

哈薩那進入老虎籠

由於襲擊的性質,政府認為事先有計劃,但沒有證據證明有人參與其中。 儘管遭到內閣同事的反對,哈西娜還是決定向1三月的軍官講話。 總理想表示聲援武裝部隊。

在兵變期間,哈西娜的主要擔憂是限制傷亡人數。 邊防警衛隊總部位於人口稠密的地區,任何軍事行動都將影響數十萬人,當然會造成大量人員傷亡。 因此,政府決定謹慎行事。 事件發生後立即發生了所有殺戮事件。 軍事行動將導致數千人死亡。

像該國的許多其他人一樣,Awami聯盟的領導人對叛變背後的幕後人物一無所知。 例如,迪普·莫尼(Dipu Moni)推測,殺戮的性質表明,殺戮幾乎不可能是自發怒火的結果,只有經過大量準備才能發生。 她列舉了被殺人員的人數,處置屍體的努力以及允許同謀者逃跑的計劃,作為事前準備的證據。

美國沒有任何消息表明叛亂背後有一個外部團體。 孟加拉國擁有暴力局勢,包括叛變和政變。 該國在軍事統治者齊亞爾·拉赫曼(Ziaur Ra​​hman)將軍的領導下,在600的一次政變中被殺害的人數超過1977官兵。

在2009年的暴動之後,哈西娜(Hasina)邁出了大膽的一步,並決定前往該州。 她告訴內閣,她不僅是政府首腦和國防部長,而且還是“國家之父的女兒”,因此有責任了解其人民的不滿。

相反,在危機期間,齊亞(Zia)表示對退出議會的判斷力很差。 然而,齊亞(Zia)表現出“令人敬佩的克制和團結”,並“以一切可能的方式”向政府提供幫助,因此應受到讚揚。

軍隊內部的不滿

齊亞建議,執政聯盟的要素與陰謀之間可能存在聯繫。 她指出,左派極端分子在1970年代初滲透了軍隊。 在1975年XNUMX月,由阿布·塔赫(Abu Taher)領導的“塞班叛亂”達到了高潮。 當時的陸軍總司令齊亞爾·拉赫曼(Ziaur Ra​​hman)鎮壓了叛亂,領導人被處決。

齊亞的顧問已退休,少將法茲爾·埃拉希·阿克巴爾(Fazle Elahi Akbar)將軍說,起義的作者想從BDR撤軍,以削弱孟加拉國的防禦能力。 孟加拉國的每項戰爭計劃都依靠BDR來補充軍隊。 沒有軍官的存在,BDR就不值得戰鬥。

這場危機暴露了民政與中低級軍官之間的斷層線。 齊亞說,反對派和政府找到合作的方式還為時不晚,但承認她對合作前景感到悲觀。 齊亞說,政府精神刻薄,甚至在葬禮上為死去的軍官都不允許她花圈。

在危機的最初階段,人們希望這場悲劇性事件將為各政黨提供一個機會,讓他們拋棄分歧,團結起來,共同解決重大利益問題。 隨著時間的流逝,很明顯這個機會被浪費了。 雙方應為照常返回政治負責。

陸軍總司令

在2009年XNUMX月當選的人民聯盟政府接任後,陸軍首長莫恩(Moeen)表現出對平民控制軍隊的承諾。 在叛變期間,酋長遵循了哈西娜的命令。 儘管孟加拉國軍隊中的許多人都敦促立即使用武力鎮壓叛變,但首相首先試圖與叛變分子進行談判,以免發生可能導致不僅在叛變分子和軍隊之間造成人員傷亡的軍事行動,也是在叛變現場附近居住的達卡居民中。

在哈西娜(Hasina)在全國電視講話中威脅要叛亂後,叛亂就結束了。 她重申願意大赦,並承諾解決孟加拉國步槍領導人對薪資,福利和腐敗指控等普通員工提出的關切。

在兵變之後,許多軍人批評陸軍總司令默恩·艾哈邁德將軍遵循總理的命令。 在總理和一大批軍官之間動盪不安的XNUMX月會議上,中級和高級軍官口頭攻擊總理。 他們向她大喊大叫,並撕下制服上的徽章,以抗議她對叛變的處理,並為失去同志而感到痛苦。 他們後來受到軍方的紀律處分。

調查叛變的政府委員會未發現與好戰或外國部隊與屠殺有任何联系。 反映了其他調查的結果,它也歸咎於長期以來對薪資和福利的不滿,以及BDR人員對兵變的負面態度。 審查發現,這些人之所以生氣是因為他們受到過奢侈生活的軍官的嚴厲對待,而他們所監督的邊防軍卻缺乏基本的生活必需品。

叛軍還譴責軍官,因為在2008發生食品危機期間,經營BDR公平價格商店的經營缺乏透明度。 當他引起商務部長Faurq Khan的評論暗示武裝分子和外國分子與暴動有聯繫時,專家小組負責人Anis-uz Zaman則將其視作“自己的”。

可汗的觀點反映了在孟加拉國廣泛流傳的謠言,每當不幸的事件襲擊該國時,一部分人總會找到外國人的手。 “確實,我們沒有發現好戰分子和海外國家與事件有任何联系,”阿尼斯·烏茲·扎曼說。 “我們已經準備了報告。

[本文基於美國記者BZ Khasru即將出版的書“十一,減二:總理哈西娜對尤努斯和美國的戰爭”。]

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

BZ哈斯魯

BZ Khasru是《首都快報》的編輯,也是“孟加拉國解放戰爭的神話與事實”和“孟加拉國軍事政變與CIA鏈接”的作者。 他的新書“十一,二減,哈西娜總理對尤努斯和美國的戰爭”預計將在新德里的Rupa Publications印度私人有限公司出版。 他擁有波士頓東北大學的新聞學碩士學位。

發表評論