要獲得最強/最佳的止痛或麻木效果,最有效的方法是:霜或凝膠?

您是否想知道為什麼我們在藥品和化妝品中有這麼多不同格式的選擇? 尤其是局部應用,例如凝膠,液體凝膠,噴霧劑,乳膏,乳液,軟膏,藥膏,tin劑,混懸劑–有什麼區別,每種都有什麼優點?

我們想讓您更深入地了解我們對兩種特殊配方–面霜和凝膠的專業評論。 互聯網的一大用途是將其作為爭議的論壇。 關於凝膠劑或乳膏劑是否更好的激烈辯論是活得好的,並且在任何地方都沒有比止痛膏和止痛凝膠更好的例證。 從紋身,打蠟,微刮刀到慢性關節炎的非常規治療,將止痛藥膏和凝膠與利多卡因等藥劑結合使用非常普遍。 但是,什麼最能消除/消除疼痛呢?為了說明這場辯論,我們將採用我們最喜歡的止痛藥– Numbify.com。 經過我們的全面測試,以其天然成分和止痛功效而著稱,Numbify在以利多卡因為基礎的產品中是最強的止痛功效。 由於它有多種配方,因此它是一個完美的案例研究,從中我們可以比較奶油和凝膠形式的同一產品。

您可以在亞馬遜上找到Numbify。

麻木 一次又一次地被證明是市場上最強,最有效的麻木劑。要製成面霜,僅要將水變成面霜,就需要佔產品總重的百分比高得多。 這甚至不包括油。 經常添加一堆便宜的填充料,化學藥品,水,改變質地的配料-通常是不必要的,不健康的且便宜的。 這些天來,這對於保健產品而言是過去了。

當您製作凝膠時,只需很少量的增稠劑即可生產。 通過將水和油分子與乳化劑連接在一起,製成一個大分子,即可製成面霜。 這通常需要至少與添加的油(或水,油包水乳液)的百分比相等。

凝膠的運作方式大不相同,它們形成了類似格子的結構,就像數以百萬計的氣球一樣,將液滴保持在內部。 由於大多數公司在面霜和凝膠中都使用水或廉價的填充劑,因此無論是面霜還是面霜,這通常都提供零附加強度優勢。

麻木 最好/最強的麻木和止痛霜,噴霧劑和凝膠。

凝膠形成的成分要少得多,但是大多數公司仍在其中填充廉價的不健康化學物質,主要是水。 麻木 通過在產品中添加健康的卡瓦酒ava來利用額外的空間。 Kava以其強大的天然麻木和止痛作用而聞名,並且是那些廉價化學填充劑的更健康替代品。 所以在我們 麻木 示例凝膠提供了顯著的改進,但是在大多數其他解決方案中,由於它們填充有廉價的填充劑或水,因此沒有。

由於凝膠在產品中所佔的空間比奶油增稠劑少得多,因此, 麻木 裡面充滿了健康的卡瓦酒cture劑,所以當我們的測試人員投票通過時,我們對我們更喜歡的產品產生了分歧,大約65%的人注意到凝膠的差異更好,而35%的人仍然更喜歡乳霜。

僅用於製造乳霜的乳霜配方就佔產品總重的10-40%,然後除Numbify以外的大多數公司都用便宜的化學填充劑和水填充其餘的產品。

  • 面霜由油,水和連接兩者的乳化劑製成。 分類為水包油(意味著很多水中的油很少)或油包水(意味著有很多油而很少的水)。
  • 水包油霜更易於散佈,通常不會使皮膚油膩粘膩,而是光滑乾燥。
  • 油性乳膏中的水比油性表兄親油更油膩,但更適合乾燥性更強的皮膚。
  • 面霜含有與凝膠不同的乳化劑和不同的防腐劑,如果一個人對這些成分之一過敏,則可能引起問題。

單獨的凝膠配方僅佔產品總重量的4-10%。 這為其他成分留出更多空間。 Numbify用更健康的天然成分填充,比大多數其他公司使用的廉價化學填充劑效果更好。

  • 凝膠對不透明的製劑透明,該製劑通常在水中或水-醇混合物中包含卡波姆或纖維素醚。
  • 凝膠與皮膚接觸時易於液化,吸收效果更好。 當它們乾燥時,它們確實會在皮膚上留下一層活性成分薄膜,以便進一步吸收。
  • 凝膠可以使皮膚乾燥
  • 凝膠更適合在頭髮更濃密的區域滲透。

凝膠與奶油背景

給出一點歷史-用於化妝品和藥物用途的面霜(意指油和水的乳液)可以追溯到遠古時代。 在埃及,它們被用作高溫和乾燥氣候的保護劑。

在希臘,由油和精細研磨的沙子製成的面霜被用作奧林匹克運動員防熱劑。 一位名叫蓋倫(Galen)的古羅馬醫生因將蜂蠟融化成玫瑰油並在水中混合而製成了第一批冷霜。 在整個歷史上,世界各地都在使用由動物脂肪,小麥殼和牛奶製成的各種其他面霜。 沒有人可以否認一種很好的藥用霜的令人愉悅的質地和感覺。

在Ebay上的“自然緩解疼痛商店”中購買Numbify

另一方面,凝膠的歷史要近得多。 第一種現代凝膠是1928年由英國化妝品公司Chemico Works發明的。 這款名為Brylcream的產品是市場上第一款現代髮膠。 隨著凝膠科學的發展,其用途也不斷發展。 如今,凝膠已成為從利多卡因到抗生素,甚至像布洛芬這樣的簡單物質在凝膠填充膠囊中的載體,在製藥行業中,凝膠是不可忽視的主要力量。

結論

總結凝膠比乳霜具有更好的滲透速度。 麻木 凝膠劑比乳霜劑具有更強的衝擊力,因為它們添加了額外的天然止痛成分。

對於乳脂產品,我們觀察到它的吸收速度不如凝膠吸收快。 兩者似乎同樣起作用,但是凝膠的作用更快,並且乳膏的持續時間比凝膠長約半小時。 就皮膚質地而言,該乳膏確實提供了光滑的體驗(它是水包油乳液)。 這種凝膠在紋身方面更受歡迎,因為它可以使皮膚乾燥,並且易於紋身藝術家使用。

結束研究後,雖然我們中的更多人傾向於Numbify凝膠,但是Cream仍然可能是一個很好的產品,最終,當選擇更好的產品時–它實際上歸結為您使用它的目的以及您的用途。偏好是。

全明星點評

我們審查較小零售商和利基生產商的消費品和服務,以幫助將未知的產品評論帶給在線大眾。

發表評論