正義資本主義

  • 有必要對企業管理人員的選拔方法進行更嚴格的選擇。
  • CEO,CFO和其他領導人員的薪水不應超過中級專家薪資水平的3-5倍。
  • 不再增加稅收或減稅。 稅收應該是永久性的。

同最近的世界一樣,我國的金融和經濟狀況急劇惡化。 有許多明顯的原因,但是總的來說,這是管理當代資本主義制度的詳盡手段的結果。

資本主義制度取得進展的基礎包括增加商品和服務的生產,這是再分配和經濟不安全的替代選擇。 毫無疑問,經濟已經達到了持續增長的極限,並且在不久的將來,我們將通過達到峰值和緩慢增長來滿足我們的要求。

發達情況下萬惡的根源在於價格的確定基礎。

無論下降的自然原因如何,生產和服務領域都存在實質性問題。 核心問題在於,上市公司的領導層能夠獲得經常欺詐的活動的完全自由。 他們擺弄了事實並調整了財務業績,以便在假以保費和獎金的情況下挪用數百萬美元,使一些公司徹底破產。 公眾公司理應屬於股東,應該對他們完全負責。

這意味著,有必要加強選擇公司領導人員的方法。 它應由相應行業的高技能專家組成。 董事會應從公司的最佳專家中選出,而不是從其他地方的“傑出新人”中選出。 CEO,CFO和其他領導人員的薪水不應超過中級專家薪資水平的3-5倍。 保費和獎金可以是任何合理的範圍,但必須與公司的財務業績(不是一年,而是五年)進行協調。 然後,領導者將明白,為了獲得保費和獎金,他們必須更加努力,持續和創造性地工作。 公司領導層負責公司日常活動的各個方面。 他們對簿記的可靠性負責,並負責簽署提供給公眾的信息。

* * *

金融機構的狀況明顯惡化。 他們利用數十億美元的投資者資金從事風險業務,其中包括為購房提供不穩定的貸款,以及其他投機性業務,造成數十億美元的損失。 波動的市場帶來的不穩定威脅著開放社會的規範基礎。 給金融市場參與者充分的行動自由的自由,我們應該記住,人性離完善還很遠,建立有效的控制槓桿需要很長時間,否則就沒有這個系統。完全失敗。

關鍵是投機者抓住了市場的領導地位,從而吸納了股票,債券,商品,房地產,衍生品或任何有價值的金融工具的買賣,從價格波動中獲利,而不是購買使用或長期投資。 它們為供應鏈末端的消費者創造任何有價值的商品或服務並沒有給社會帶來任何好處。 他們人為地破壞了供需平衡,因此他們每天可以賺取數百萬美元,在普通投資者和消費者的支持下使自己富裕。 那麼應該允許投機嗎?

發達情況下萬惡的根源在於價格的確定基礎。 價格應反映​​商品和服務的使用價值,並有充分的依據並考慮到市場上的需求和供應。 市場無疑通過調整產出總量來影響價格水平。 但是,它不應該獨立確定價格。 出於某種原因,實際上建立了一個錯誤的程序,由市場決定價格(股票,債券,商品等)

在需求和供給變化的幌子下,一種工具被交給投機者,他們不斷地操縱市場,挪用了數十億美元,這些錢被誠實的消費者和長期投資者奪走。 在機會主義者掌握市場價格決定的欺騙性做法之前,期望在人們之間公平分配收入是不合理的。 更好的方法是將這種責任放棄給物質價值的生產者。 價格的穩定指的是對我們的肯定,這等同於在收入分配中建立正義,這等同於建立“資本主義的新階段”,即各級人民都利用資本主義制度的優勢,消除了分配中的矛盾收入。

* * *

向固定稅制的過渡需要大膽,創新和負責任。

稅收制度與收入和經濟的分配同時存在。 考慮到稅收作為政府財政政策手段的重要性,關於稅收在經濟中的作用有許多理論。 從理論上講,稅收應盡可能低,以鼓勵人們更加努力地工作。 低稅率也應鼓勵企業家,因為他們不會損失很多稅收利潤。 以這種方式使用稅收來鼓勵企業和努力工作是該政策的供應方。 稅收還應為預算提供合理的需求。 目前,稅法過於復雜,普通納稅人無法自行填寫表格。 他們被迫每年花費300億美元來完成這項複雜的工作。 除了稅制複雜之外,它還允許政府從人口和公司中徵收多餘的收入。 它為政客提供了減稅或增稅的工具和能力。 不再增加稅收或減稅。 稅收應該是永久性的。 當前的稅收制度是一個令人費解的失敗。

在我們看來,全面改革稅制的時機已經成熟。 現在是過渡到新稅制–統一稅的時候了。 這是一個具有固定稅率的系統,在該系統中,勞動者從收入和公司中以固定稅率(百分比)納稅,從利潤中以百分比徵稅。 如果採用一致且可靠的方法確定稅率,則可以創建一個新的稅制,同時以最少的稅款收集來滿足預算需求。 固定稅是簡單,公平的,有利於增長,勞動收入,商業和資本收入。 通過大幅度降低稅率並結束稅法對儲蓄和投資的偏向來實行統一稅制,將提高經濟表現。 向固定稅制的過渡需要大膽,創新和負責任。

將來,我們的國家將不得不作出決定,以實現全民保健。 這意味著我們應該向保險公司的工人和公司製定工資稅率,而不是向保險公司支付保費。 這項工資稅將在預算中提取Medicare和Medicaid的資源,形成全民醫療保健的總資金。 全民醫療保健的工資稅將構成一個單獨的基金,預算應將其轉移到一個專門組織,該組織負責管理全民醫療保健和使用分配的手段。

因此,綜上所述,毫無疑問,這將影響公司的經濟增長並調整社會收入分配,從而使公司的管理秩序井井有條,引入新的定義市場價格的系統以及向固定稅制的過渡。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

邁克爾·齊伯林

撰文人出生在比薩拉比亞(摩爾多瓦),成年後在蘇聯生活。 他經歷了一個痛苦的童年,在納粹集中營多年後奇蹟般地活著,在那裡他失去了所有家人和近親。 儘管經歷了種種艱辛,但他的精神並沒有因此而碎裂。 他成功地將工作與學習結合在一起,並獲得了數學,哲學,金融和經濟學學位。 在一家大型工業公司擔任首席財務官時,他愉快地花費了大量時間和精力進行科學研究,結果在許多蘇聯經濟期刊上發表了許多文章。 在被拒絕十年之後,他於1989年移民到美國。在美國,他出版了Xlibris撰寫的《 Reflection》一書以及許多有關當代政治,經濟和社會前景的文章。
http://Retired

對“正義資本主義”有4個想法

  1. 多麼糟糕的假設,我雖然CN是建立在事實之上的,但這個人c稱經濟問題是–有許多顯而易見的原因,但總而言之,這是管理當代資本主義制度的詳盡手段的結果。

    閱讀有關其COVID 19的全球流行病的新聞,美國系統一直在幫助小人們成長,直到中國試圖掩蓋的全球健康問題為止。

    這些虛假主張的事實在哪裡,沒有依據或有錯誤依據的出色寫作等於錯誤結論。

    1. 我讀了這位作家的幾篇文章。 他的思想安排得很好。 我很高興公共新聞使每個人都能發表自己的意見。 別忘了作者純粹是基於馬克思寫他的觀點。 他的看法顯然在最左端。 同樣,在現實中純資本主義沒有普及醫療服務的地方時,很容易建議資本主義。 這是可怕的系統。 我可以指出,尤其是作為加拿大國民。這對維護和預防很有用,但是僅此而已。 鑑於作者的退休經歷,他希望看到每個工作的人都繳納更高的稅金等。他已經退休,因此當您不再需要捐款時,很容易陳述您的觀點。 我認為,擁有無數的觀點和假設真是太好了。 這就是使公共新聞很棒的原因,無論人們的看法如何,它都能為人們提供發言權。 只要他們不反感。 我個人不同意與所討論的作者相同的觀點。 我確實同意你的觀點,但是即使我的看法不同,我也喜歡閱讀每個人的文章。 我不建議任何形式的共產主義。

    1. 謝謝,我只是相信,只要觀點是尊重的,每個人都有權發表自己的觀點。 但是,支持或同意他們是每個讀者的個人特權。

發表評論