國會山沒有舉行紅酒吧

至少可以說,對於美國司法部長威廉·巴爾來說,這是一個多事的一周。 據透露,週二,特別顧問羅伯特·穆勒(Robert Mueller)給巴爾寫了一封信,強烈反對AG對報告調查結果的描述。 第二天,巴爾向參議院司法委員會作證。 到星期四,檢察長因眾議院工作人員而不是民選議員是否可以質疑他的意見而在眾議院司法委員會上跳過了原定的聆訊。

眾議院司法委員會在27月XNUMX日發表的穆勒(Mueller)信中指出,巴爾(Barr)的四頁摘要“沒有完全反映出該辦公室工作和結論的背景,性質和實質。” 因此,“現在公眾對我們調查結果的關鍵方面感到困惑。” 特別顧問對報告的每一卷都進行了介紹和執行摘要,並要求將其發布給國會。 司法部長從未這樣做。

週三參議院的證詞提供了足夠的熱量,但在此問題上沒有太多亮點。 關於這封信,巴爾作證說,儘管特別顧問的要求,他對穆勒說,他“不感興趣”發布摘要,“零碎”。 由於受阻,巴爾告訴參議員查克·格拉斯利(R-IA)說,如果穆勒認為自己無法做出檢察決定,他“就不會對此進行調查”。 他向參議員卡瑪拉·哈里斯(D.CA)承認,但是他沒有親自審查所有證據。

對於共和黨人來說,這就足夠了,他們認為穆勒的調查和討論結束了。 委員會主席林賽·格雷厄姆(R-SC)週三發表了很多話,解釋了為什麼他不要求穆勒在委員會面前作證。 他說:“我不會再做任何事情了。” “已經足夠。 結束了。” 在眾議院方面,排名委員會成員道格·柯林斯(Doug Collins)(R-GA)似乎同意巴爾的決定不出席星期四。 “主席的可笑要求使司法部長今天無法加入我們的行列。”

民主黨人在巴爾的證詞後呼籲巴爾辭職,但他們可能正在考慮holding視他,因為另一位司法部長埃里克·霍爾德(Eric Holder)曾在2012年。視他。 “華爾街日報” 建議民主黨人和媒體的知名人士對巴爾的證詞的憤怒反應可能是先發製人的塗片的一部分:

司法部長表示,他已經在司法部分配了人員,以協助他調查特朗普-俄羅斯調查的起源。 他說,他的審查將具有深遠的意義-他正在從國會調查,部門監察長邁克爾·霍洛維茨正在進行的調查中,甚至從穆勒先生的工作中獲得詳細信息。 巴爾先生表示,調查不僅會針對2016年秋天針對特朗普團隊成員的秘密監視令的理由,而且還會追溯到幾個月前……

不要低估了華盛頓州有多少有權勢的人因巴爾的調查而失去的東西。 其中:執法和情報界的現任和現任領導人。 民主黨維權人士向外國人(斯蒂爾先生)付了錢,以從俄羅斯人那裡收集信息並將其提供給聯邦調查局。 濫用職權針對總統競選活動的政府官員。 洩密者。 媒體。 聲譽遠不止於此。 揭露可能導致訴訟,正式紀律處分,失業,甚至刑事起訴。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

羅伯特·馬丁(CN職員)

公共新聞摘要是由我們專業的公共新聞團隊提供的簡短,平衡的主要政治故事摘要。 關注公共新聞-政治,並隨時了解政治戰爭,選舉,社交媒體策略,領導者,趨勢,預測和分析領域的最新趨勢。 謝謝。

發表評論