Navalny,歐盟和Nord Stream 2的未來

  • 由於納瓦爾尼中毒事件,Nord Stream 2一直是新聞。
  • 歐盟希望對納瓦爾尼中毒實施制裁。
  • 俄羅斯可以繞開該項目,而專注於液化天然氣。

俄羅斯反對派領袖阿列克謝·納瓦尼(Alexei Navalny)於2月中毒。 結果,Nord Stream 2天然氣管道的未來受到了質疑。 作為對納瓦爾尼中毒的一攬子製裁計劃的一部分,人們試圖同時向俄羅斯施加壓力,而不是對北溪XNUMX使用這些制裁。

Nord Stream是從俄羅斯到德國的海上天然氣管道系統。 它包括從維堡到格賴夫斯瓦爾德的兩條線路,形成原始的北溪(北部溪流),從烏斯特-盧加到格賴夫斯瓦爾德的兩條線路稱為諾德溪1。

德國對Nord Stream 2擁有既得利益。這在很大程度上歸功於德國公司的利益。 這也是德國內部政治鬥爭和誰將繼任安格拉·默克爾(Angela Merkel)擔任總理一事日益引起人們的興趣的結果。

顯然,德國有興趣啟動天然氣管道,以便德國公司能夠以可承受的價格獲得更多的天然氣。 應當指出的是,波蘭不僅是批評北河2號的批評者,而且還大膽地冒充自己作為替代天然氣的賣方,打算利用自己的天然氣液化能力和帶有碼頭的港口來接收液化天然氣。

此外,德國幾乎不用擔心俄羅斯的天然氣將被用作武器。 例如,從不同的供應商(包括美國)通過海上供應液化氣的可能性,以及從法國泵送天然氣的可能性,都可能消除俄羅斯在這方面的影響。 當然,這僅限於商業利益。

但是,工作組認為(理解“流”是有用的),Nord Stream 2對德國比對俄羅斯更重要。 儘管如此,作為天然氣銷售國的俄羅斯將能夠在其他地方使用它。

那麼,在為進行北溪項目而進行的多年鬥爭中,俄羅斯的戰略是什麼? 實際上,它們非常具體,但有時效果很好。 現在,俄羅斯正在採取更有趣的戰略。

首先,它在水運供應的液化天然氣貿易中處於積極地位。 薩貝塔港的例子清楚地表明了這一點。

2018年2月,美國國務卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)表示,美國和波蘭反對Nord Stream XNUMX管道。 他們認為這破壞了歐洲的整體能源安全和穩定。

俄羅斯還打算在天然氣傳輸系統和“西伯利亞的力量”之間架起一座橋樑。 這將允許根據當前情況和政治立場,以更合理的方式解決天然氣供應問題,並將天然氣輸送到西方或東方。

將來,對於俄羅斯和歐洲,這些管道的作用和重要性可能會逐漸消失。 這既可能是由於液化天然氣供應能力的投產,也可能是由於未來的經濟狀況不能預示重大成就。

由於自然原因,該行業極有可能需要比現在更少的天然氣。 俄羅斯正遭受來自西方合作夥伴的嚴厲而不是建設性的壓力,並且正在為“強迫天然氣”建立後備選擇。

但是,Nord Stream 2的建設尚未停止。 暫時,它已經放慢了速度。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

克里斯蒂娜·基托娃(Christina Kitova)

我一生的大部分時間都在從事金融,保險風險管理訴訟。

發表評論