種族主義與警察–故事的其餘部分

  • 人們被認為是德里克·沙文的動機是“種族主義”,純粹而簡單。
  • 一次野蠻的謀殺案點燃了更多的死亡和破壞,因為殺手是白人,而受害者是黑人。
  • 對一些顧客的採訪承認他們兩個是互相認識的。

有人真的相信明尼蘇達州軍官德里克·喬文(Derek Chauvin)將喬治·弗洛伊德(George Floyd)勒死是因為他剛好是黑人嗎? 如果是這樣,我有一些棕櫚樹可以在費爾班克斯出售。

老朋友們記得保羅·哈維(Paul Harvey)是20世紀著名的脫口秀主持人(兼作家),以他誘人的喜劇而聞名,“現在,這就是故事的其餘部分。” 正如人們所懷疑的那樣,25月XNUMX日喬治·弗洛伊德(George Floyd)因軍官Derek Chauvin不幸過世而遭受酷刑之死的故事肯定還有很多,我們還不知道。

我們所有人都目睹了全國各地發生的可怕暴力事件,這是沒有道理的,因為暴徒正在摧毀自己的居民區,而這些居民與殺人無關。 暴力抗議者除了專心關註一個實體:種族主義外,還獲得媒體的不間斷關注。

作者,馬歇爾·弗蘭克(Marshall Frank)。

這就是在超過XNUMX個城市中造成數百萬美元破壞的原因。 弗洛伊德(Floyd)的遇難事件激起了民眾對整個美國城市街道和社區的暴怒,示威和襲擊。 人們被認為是德里克·沙文的動機是“種族主義”,純粹而簡單。 據新聞來源稱,至少有XNUMX人在暴亂中死亡, 包括77歲的大衛·多恩(David Dorn),一名費城黑人退休警察,被闖入當舖的小偷射擊。 僅在費城,就有至少55家企業被入侵。

一次野蠻的謀殺案點燃了更多的死亡和破壞,因為殺手是白人,而受害者是黑人。 但是,為什麼呢? 在提起訴訟的謀殺案中,證明動機非常重要。 那麼,弗洛伊德先生被殺的動機是什麼? 種族主義?

我想不是。

參與人員的所有行動(和不作為)告訴我們,殺手和受害者相互了解,因為他們在當地一家酒吧和餐館工作過多年,一個人當保鏢,另一個人當保安。 對一些顧客的採訪承認他們兩個是相互了解的。

德里克·喬文(Derek Chauvin)軍官沒有逮捕(因為通過了假幣)。 直到兩名新秀警察已經將弗洛伊德(Floyd)袖手旁觀並製服在街上之前,沙文才出現在現場。 正是在這一時期,Chauvin接管了Floyd在街上定居,並開始在致命的膝蓋上向Floyd施加了超過八分鐘的時間。

我認為“種族主義”與這種犯罪無關。

因為喬治·弗洛伊德(George Floyd)是黑人? 我對此表示嚴重懷疑。 犯罪顯然是在證人在場的情況下發生的。 沙文知道這一點。 通過經驗和背景,Chauvin必須知道勒死是致命的,尤其是在60秒但八分鐘之後。 Chauvin活著的時候至少六分鐘保持膝蓋在Floyd的脖子上,死後再過兩分鐘。 這種情況告訴我,(來自邁阿密的三十年警察老手)是故意殺人。

喬治·弗洛伊德不是聖人。 在這種情況下,據稱他試圖通過偽造的20美元鈔票。 他過去曾多次觸犯法律,其中包括在休斯敦因武裝搶劫被判入獄五年。 在此之前,弗洛伊德(Floyd)被捕了無數次,在監獄中的刑期較少,主要是毒品犯罪。 根據屍檢,弗洛伊德受到毒品的影響; 芬太尼 和甲基苯丙胺。

同時,沙文在部隊服役的十七年教給他暴力警務的權利,錯誤和細微差別。 在那八分鐘的時間裡,弗洛伊德(Floyd)懇求道:“我無法呼吸。” 沙文顯然必須聽到這一點。

我不知道沙文的動機是否源於兩者之間的個人問題。 也許弗洛伊德(Floyd)在沙文(Chauvin)身上有些事。 也許,這與假冒有關。 Chauvin也許很高。 弗洛伊德當然被中和了。 多餘的力量是不必要的。 一位十七歲的老警察不會因為決定在證人在場的情況下任意決定殺死另一個已經克制的男人而冒著退休金的風險。 沒有意義。

假裝“種族主義”是可以預期的。 但是我不認為“種族主義”與這種犯罪有任何關係。 我們仍然需要知道“故事的其餘部分”

保羅·哈維,你在哪裡?

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

馬歇爾·弗蘭克

馬歇爾·弗蘭克(Marshall Frank)是邁阿密戴德警察局(Miami-Dade Police)的30年退伍軍人,他是兇殺隊長。 他還是15本書(小說和非小說)以及交響小提琴家的作者。 他現在住在佛羅里達州墨爾本。
http://www.marshallfrank.com

對“種族主義和警察–故事的其餘部分”有2個想法

發表評論