紙和塑料:無現金辯論的兩個方面

  • 現金具有較高的維護成本。
  • 消費者也可能會更輕鬆地消費,因為數字支付可以更方便且不那麼引人注目。
  • 無現金經濟會傷害窮人。

最近,美國有多個州 提出立法 以防止僅接受數字支付的所謂“無現金商店”的興起。 有人認為拒絕現金支付是對低收入人群的一種歧視。 這只是關於我們經濟未來的持續辯論中的另一集。 正在考慮停止使用現金作為交換手段。 我們是否應該加倍努力爭取數字依賴?

無現金社會描述了一種經濟狀態,在這種經濟狀態下,金融交易不是通過有形的紙幣或硬幣形式的貨幣進行的,而是通過交易雙方之間的數字信息(通常是貨幣的電子表示)的傳遞來進行的。

親數字經濟學家斷言應該使用現金流轉的各個方面,儘管存在大量缺陷和與將現金作為支付選擇項轉移相關的風險。 讓我們看一下辯論中盤旋的一些想法,以評估它們的優點。

經濟學

辯論的讚成數字化方面的主要論點是,將出現更加無摩擦,更高效的經濟。 現金具有較高的維護成本。 生產,運輸和保護現金對於金融機構而言可能是昂貴的,並且在防止偽造品方面不斷需要技術創新。

消費者也可能會更輕鬆地消費,因為數字支付可以更方便且不那麼引人注目。

經濟學家還建議,這將允許對貨幣政策進行更大的控制-使負利率更容易實現。 人們認為,此類政策可以鼓勵支出並刺激經濟,從而更容易確保經濟穩定並防止破壞性衰退。

首先要了解的是經濟學在很大程度上是理論上的。 即使是專家,也很難預測全球規範中的大規模改革的結果。 儘管近年來使用負利率,尤其是在日本,但是有限的申請使得人們不清楚是否可以在很長一段時間內復制負利率。

“故意制定負利率政策的後果是非常不確定的。 正如我們在歐洲和日本看到的那樣,負利率似乎在低劑量下無效。 許多觀察家擔心當前的低利率已經助長了資產泡沫。” 認為 Pierre Lemieux,加拿大經濟學家。

其次,關於維持現金的成本,在數字金融資產領域進行保護和創新時存在同等費用。 這些不僅與在信託印刷中防止偽造所需的那些具有可比性,更重要的是,它們只會增加。

最後,雖然企業受益於那些由於數字支付選擇而自由消費的消費者,但這並不一定將消費者的個人理財放在心上。 的 現金有形,從日常意義上講,可以幫助人們直觀地看到他們所支付的金額。 歐美有很多人在債務沉重和財務習慣不良的情況下苦苦掙扎,提高他們平攤工資的流利度可能不是他們自己特定財務狀況的最佳主意。

安全

支持數字貨幣的人斷言,在無現金的世界中,所有財富都可以被追踪,這可以減少金融犯罪,搶劫和扒竊。

可悲的是 每天都有更多的數字金融犯罪,隨著每一項新技術的加入,構成渦動支付行業的漩渦不斷增加,它們的發生率也會增加。 目前,全球金融網絡犯罪的直接損失為1萬億美元。 無論是對數據的數字勒索攻擊,遠程勒索企圖還是對數字銀行的全面搶劫,罪犯一如既往, 與時俱進.

鑑於他們可以利用新興途徑滲透到我們的生活中,所以我們認為僅用小工具和軟件就能超越他們的想法是幼稚的。 隨著新興技術以不熟悉的方式暴露他們,更有可能是每天的人們變得越來越脆弱。

金融包容性

隨著借記卡和信用卡的市場滲透率上升,銀行業專家建議,這種趨勢將使金融具有更大的包容性。 更多的人有能力建立信貸並利用銀行服務,例如貸款和透支。 此外,他們擁有新穎的付款方式,並且可以在家中舒適地購物。 支持者認為,撤出現金只會加劇這一趨勢。

自從人類社會成立以來,無現金社會就以易貨貿易和其他交換方式為基礎,並且在現代也已經可以使用比特幣等數字貨幣進行無現金交​​易。 但是,本文從“用無現金社會”代替“無現金社會”這一術語的意義上進行了討論並著眼於該社會,在該社會中,現金被其等價的數字代替,換句話說,存在法定貨幣(貨幣),並且僅以電子數字形式交換。

經常被忽略的是無法參與數字支付的人數。 以前,預計該問題對老年人的傷害最大,但最近的研究發現,實際上這將是 會受苦的窮人,尤其是無家可歸的人。

首先,有些人沒有必要的銀行帳戶來進行數字化-在英國,這個數字位於 1.2萬元。 這些人從現金中拿走現金後如何支付日用品尚不清楚。 還有25萬英國人 現金為必需品,迫使他們跟上那些不支持他們生活方式的財務轉變,這似乎並不具有包容性。

個人自由

這將我們帶到了選擇的最後一點。 數字支付領域的參與者認為,通過更多的支付方式,消費者現在擁有行使自由的更多手段。 他們忽略的是,在清除現金時,他們將清除大量選擇。

僅用現金選項即可提供不必為自己花錢而向公司付款的自由和獨立性。 現金也使人們可以選擇與機構脫鉤。 如果沒有這種選擇,他們就會陷入數字金融系統的困境,無法在他們認為有必要的情況下提取資金。

無論您坐在無現金辯論的何處,很明顯,在進行任何大刀闊斧的事情之前,都需要更多的思考。 鑑於最近的銀行醜聞和2008年的衰退仍然在全球範圍內嶄露頭角,人們希望一次做出的決定符合其最大利益,而不是銀行家和高管的最大利益。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

約瑟夫·甘布爾

我是退休的經濟學教授。 我喜歡寫一些我感興趣的話題,例如國際關係,全球化,技術等。

發表評論