英國脫歐後的煉金術–英國如何抓住機遇

  • 英國脫歐談判並不總是那麼容易,但是各方對結果感到滿意。
  • 英國擁有進入歐洲市場的良好渠道。
  • 尤其是在與主權問題相關的敏感市場中,沒有歐盟表現出不滿。

脫歐預言是一場災難,但英國在新的歐洲秩序中坐得很舒服。 至少可以說,英國(UK)與歐盟(EU)的退出談判是艱鉅的。 談判的特點是布魯塞爾的不動搖和英國不屈不撓的首席談判代表戴維·弗羅斯特(David Frost)的堅定不移。 但是,現在有一個十一小時的協議概述了未來的歐盟-英國關係,英國有理由感到高興。

英國在脫歐後發現自己處於有利的貿易狀況,特別是通過持續獲得歐洲當局的招標書。

簽署退出協議後,鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)開始閃耀他的競爭色彩。 這 歐盟大使降級 英國是在嘲笑附近的弓上開槍的清晰鏡頭。 給布魯塞爾的信息:

期待無禮。

脫歐預言是一場災難,但英國在新的歐洲秩序中坐得很舒服。

作為史蒂芬·萊恩(Stefan Lehne), 寫入 對於卡內基歐洲公司而言,英國的綜合審查無視與歐盟合作的方式表明,“意識形態上的需求使英國脫離了其作為歐盟成員的過去,仍然主導著倫敦的思想。”

同時,英國在追求最有利的貿易關係方面毫不動搖,看到英國得益於進入歐洲市場的機會最少,限制最少,機會最多。

主權歐洲

歐盟的法德領導人, 根據 到德國駐法國大使漢斯·迪特·盧卡斯(Hans-Dieter Lucas)汲取了許多教訓,這些教訓從唐納德·特朗普(Donald Trump)擔任總統期間的冠狀病毒危機和發展以及中國的崛起​​中汲取了很多教訓。 大使總結說:“歐洲必須變得更加主權。”

他的話呼應法國總統伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)的一貫呼籲,即“新的歐洲主權”。歐洲委員會前主席讓·克勞德·容克(Jean-Claude Juncker)的國情接follow而來。 地址 從2018:

地緣政治局勢使這個歐洲時刻到來了:歐洲主權的時機已經到來。 現在是歐洲將命運掌握在自己手中的時候了。 這種“團結一致,使我們站得更高”的信念是成為歐盟一部分意味著什麼的本質。

確實,在要求對其機構進行招標的過程中,歐盟 國家 只有“加入條約範圍”的國家(即歐盟成員國)以及國際組織才能參加。 然而,自英國退歐以來,人們普遍認為英國實體和居民可以通過《歐盟-英國退出協議》第127(6),137和138條參與招標。

但是,允許英國參加此類競標會造成很大的歧義,並使歐盟面臨其信息不一致甚至幼稚的指控。

歐盟關於監測國家級能源補貼的年度報告就是一個很好的例子。 能源總局外包給承包商,原因是該任務需要跨越27個歐盟成員國進行大量的數據收集,驗證和分析技能。

儘管所涉及的數據不一定是高度敏感的,但此次招標向英國敞開大門當然對促進歐洲主權沒有多大作用。 但是,歐盟的招標規範 招標門戶 明確指出,出於資格的目的,英國公司應被視為成員國的居民。

(招標規範第2.2節“歐盟的能源補貼和其他政府乾預研究” — ENER / 2020 / OP / 0030)

遠非這異常,英國可以使用 價值數十億歐元的招標 來自歐盟機構的信息,它在無交易的情況下是不會有的,其次要後果是將其排除在外 亞閾值 招標(採購價格低於139,000歐元至438,000歐元,具體取決於簽約實體,而建築服務價格低於5,350,000歐元)。

信任鄰居

參與招標的機會也延伸到敏感的甚至戰略市場。 其中之一就是邊境監視,這顯然引起了主權和數據保護問題。

歐盟邊境和海岸警衛隊機構Frontex發起的招標活動,旨在監視邊境和遷徙活動,這是出現問題的一個重要例子。

採購問題 機載情報,因此Frontex缺乏自己的資源。 鑑於技術要求,歐洲只有少數公司能夠提供建議,包括德國的Aerodata,荷蘭的EASP,法國/盧森堡的CAE,以及英國的Alto Aerospace和DEA。 DEA實際上已經存在於Frontex的當前任務中。

有了寬大的規則來規範英國參與通話,英國承包商會利用歐盟在數據保護方面的優柔寡斷的優勢,這是合乎邏輯的。 對於英國企業來說,這是一個明顯的機會,但是在當前情況下,並且考慮到邊境監視對歐盟的戰略重要性,這是令人驚訝的。

此類擔憂適用於所有英國承包商,但DEA特別值得注意,因為據信DEA是初始框架合同中最合適的候選人之一。

儘管觀察家們可能期望布魯塞爾在這種情況下更加關注潛在的利益衝突,但鑑於最近的言論,英國僱傭承包商的做法可能會建議將主權降級作為優先事項。

洛伊紹在一月份發表講話時說,“我們必須自主解決一些問題”,而國防就是其中之一。

另一方面,決策者可能會被其他緊迫的問題(即大流行的衝擊)所佔據,以至於無法解決即將到來的問題。

從表面上看,DEA是一家提供飛機運營,管理和維護服務的私人公司。 但是它由幾乎完全來自英國武裝部隊的人員組成。 它還定期為他們和英國情報部門簽約。 可以說,在這方面,效忠於王室的誓言已經非常多了。

這些細節可能與風暴之間的風暴醞釀有關。 歐盟和英國有關數據治理政策。 儘管英國剛剛退出聯盟,仍然與通用數據保護條例(GDPR)大致保持一致,但它在數據保護,信息共享以及與美國的關係截然不同方面存在分歧 交易情報 -特別是作為“五眼聯盟”的一部分。

如果在此示例中,選擇DEA進行後續合同,則可能間接或以其他方式使英國有機會監視其遠方利益,而歐洲納稅人則為此付出了代價。 這個島國取得了可喜的勝利,這也許是大陸立法者的廣泛目光短淺的跡象。

這種官僚主義的裂縫將為英國的全球數據交換計劃計劃做出令人歡迎的貢獻。

確實,正如英國媒體和數據部長約翰·惠廷代爾(John Whittingdale)最近就數據流所言,“英國有很大的機會利用其獨立力量來加深我們的戰略國際關係,並建立新的雙邊和多邊聯盟。”

目前,這種考慮似乎沒有引起歐洲議會安全與防衛小組委員會及其主席法國的納塔莉·洛伊索的關注。

洛伊紹在一月份發表講話時說,“我們必須自主解決一些問題”,而國防就是其中之一。 值得注意的是,她呼籲減少對美國的依賴,因此她對Frontex採購過程中的這些發展可能要說一兩件事:更具體地說,是隨之而來的對機密性和數據主權的後果。

關於安全和國防問題的獨立顧問大約有十年。
http://security%20and%20defense%20consultant

發表評論