骨髓移植過程中引入的其他DNA可能影響法庭證據

  • 克里斯·朗(Chris Long)進行了骨髓移植後,他的DNA突然包括了他無關的供體的DNA,這一新發現揭露了。
  • 現在可以在法庭上成功質疑DNA證據嗎?
  • 為了避免起訴和失踪,有錢的罪犯可以為改變其DNA的程序付費嗎?

骨髓移植已經使用了50多年。 的 1956年進行了第一次骨髓移植 由E. Donnall Thomas博士在紐約Cooperstown發表。 這個里程碑涉及同卵雙胞胎,骨髓是從健康的雙胞胎中取出的,並交給了另一名患有白血病的人。 但是,這是來自相關的捐助者。

許多骨髓移植都是由無關的捐獻者完成的。 此過程用於某些類型的癌症和遺傳疾病。 一種 骨髓移植 是用於替換因疾病,感染或化學療法而損壞或破壞的骨髓的醫療程序。 該程序涉及移植血幹細胞,這些血幹細胞行進骨髓,在那裡它們產生新的血細胞並促進新的骨髓的生長。

當一個人的骨髓不夠健康無法正常運轉時,進行骨髓移植。 這可能是由於慢性感染,疾病或癌症治療所致。

然而,最近變得明顯的是,與這些程序有關的DNA可能存在問題。 脫氧核糖核酸 是由兩個互相纏繞的鏈組成的分子,形成一個雙螺旋,帶有遺傳指令,用於指示所有已知生物和許多病毒的發育,功能,生長和繁殖。

在刑事司法系統和當前用於收集此類數據的數據庫方面,DNA通常以兩種方式之一用於解決犯罪。 如果發現了嫌疑犯,可以將該人的DNA樣本與犯罪現場的證據進行比較。 比較的結果可能有助於確定嫌疑犯是否犯罪。

在英國獨立報刊登了有關美國公民克里斯·朗(Chris Long)進行骨髓移植的故事後,新的DNA發現得以曝光。三個月後,他的DNA突然包括他在德國的無關親戚的DNA。 因此,克里斯·隆(Chris Long)在四年後擁有兩組DNA。 這是同類中的第一種情況。 在今年秋天的法醫學大會上介紹了朗的案件。

DNA鏈的主鏈由交替的磷酸鹽和糖殘基製成。

問題仍然存在:現在可以在法庭上成功質疑DNA證據嗎? 另一個有關使用DNA的親子案件的問題出現了。 是否可以強迫個人透露是否進行了骨髓移植?

此外,還可以通過全球數據庫搜索骨髓移植的捐贈者,截至最近,國際骨髓註冊機構已在全球範圍內吸引了25萬潛在捐贈者。 該信息是否應用於驗證目的? 對於接受移植的個體來說,了解供體的身份並不常見。 因此,如果該人犯了罪,將來可能會牽扯到骨髓接受者嗎?

這是另一種情況:一個富有的罪犯是否可以為改變其DNA以避免起訴和失踪的程序付費? 已知有整形外科手術以避免捕獲的案例。 DNA改變也一樣嗎?

由於醫療信息是私人的,因此在這種情況下隱私法將如何運作? 某些移植手術已在印度這樣的國家/地區進行,那裡的醫療旅遊業已成為大生意。 這可能是另一項附加服務嗎?

我們仍然不知道這種發展的全部後果。 沒有足夠的研究。 然而,其影響是令人信服的。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

克里斯蒂娜·基托娃(Christina Kitova)

我一生的大部分時間都在從事金融,保險風險管理訴訟。

發表評論