疫苗:是關於公民自由的Vaxxer運動還是死刑判決?

  • 世界衛生組織宣布反vaxxer運動是對公共衛生的重大威脅。
  • 美國仍然是支持反vaxxer運動的人口最多的國家。
  • 當被問及為什麼拒絕疫苗接種者(父母或監護人)為什麼拒絕為孩子接種疫苗時,他們通常會說以下四個典型原因:宗教信仰,個人信仰,安全以及缺乏有關疫苗接種的信息。

我們目前生活在一個似乎每個人都最重要的問題是言論自由和全面決策能力的國家。 這些人可能認為這些選擇只會影響他們,但現實情況是,它們可能會嚴重影響我們的社區。 目前正在討論的一個重要主題是需要使用抗vaxxer疫苗來推動消除強制性甚至推薦疫苗的接種。 根據世界衛生組織(WHO)的說法,疫苗接種是目前最具成本效益的衛生干預措施之一,每年可以使數百萬人免於疾病,殘疾和死亡。 世衛組織還宣布,反vaxxer運動是對公共衛生的重大威脅。

由於醫學和疫苗接種運動的進步,全球已在幾年內根除了幾種疾病; 但是,我們現在看到疾病捲土重來。 這些疾病中最危險的方面是突變,這使其與過去相比略有不同,從而產生了新的疾病。 由於可能需要創建新的疫苗,因此有可能導致全新的大流行。 一種新疫苗的開發,測試和批量生產可能需要數月甚至數年的時間。 此時間長度可能導致許多死亡。

目前,美國仍然是支持反vaxxer運動的人口最多的國家。 雖然在美國,在任何州都沒有強制接種疫苗的事實,但確實,我們已經看到曾經消滅的疾病暴發有所增加。 當反vaxxer(父母或監護人)聲明不為孩子接種疫苗是他們的合法權利,而這些孩子上公立學校時,就會出現問題。 出於同樣的思路,親疫苗接種者(父母或監護人)也有權不讓其孩子坐在未接種疫苗的孩子附近,因為他們認為孩子的健康受到威脅。 然後,有一個“止痛藥個體”,顧名思義,它們並不是完全由一種或另一種方式決定的。 當被問及為何拒絕給孩子接種疫苗時,抗vaxxer(父母或監護人)通常會給出以下四個典型原因:宗教信仰,個人信仰,安全以及缺乏有關疫苗接種的信息。 但是,父母在遇到問題時給予的主要原因是他們對目前尚未被證實的研究認為接種疫苗會導致自閉症的信念。 6年,從旨在為2001歲以下兒童準備的疫苗中刪除了硫柳汞後,這種擔憂就消除了。當生活在社會中並作為社區成員時,最基本的規則應該是尊重和避免危害任何人的安全。

隨著技術的進步,任何人都可以發表自己的看法,言論或推文,反vaxxer運動已經擴展到其他主要發達的大洲。 州和聯邦一級的立法似乎是阻止可預防疾病傳播的最佳方法。 在歐洲大陸,一些國家已採取行動擴大和執行疫苗規定,如果孩子受傷或死於可預防疫苗的疾病,則懲罰虐待兒童和/或謀殺家庭。 儘管2019年美國麻疹感染人數繼續增加,但華盛頓州和紐約州已嘗試採取措施,通過公共區域的罰款和禁令來幫助預防這種疾病的爆發。 在澳大利亞,沒有為孩子提供政府推薦疫苗的父母沒有資格獲得與托兒有關的政府福利(經濟激勵措施)。 此外,在澳大利亞,如果學前班和日托設施招收未接種疫苗的兒童,也將受到巨額罰款。

令人難以置信的是,發展中國家/第三世界國家正在盡一切可能使人們接種疫苗,因為他們已經看到了第一手較低的死亡率,而第一世界國家似乎正相反。 正如世界衛生組織所說:“在21世紀,每個兒童都有權生活免受疫苗可預防的疾病,但這些疾病仍然構成重大威脅。 因此,加強免疫仍然至關重要。” 在美國,如果兒童死於某種可以通過接種疫苗預防的疾病,是否應將其視為過失,因此應受到法律制裁? 不給孩子接種疫苗的父母是否應該對醫療賠償和/或對不法死亡負賠償責任? 根據總統緊急聲明,這不應該是聯邦授權嗎?

約翰·埃文斯

20多年的美國政府經驗使John Evans先生加入Front Sight Protection,擔任首席運營官,他負責管理多個國家運營中心以及國內外的運營。 退休後,他在Pinkerton和G4S擔任管理職位。 他已經管理了六大洲的業務,並進行了情報評估,從而引領了該行業,並在風險成真之前就確定了風險。 Evans先生是Citadel(學士)和Boston University(MASTERS)的校友。
https://www.frontsightprotection.com/

發表評論