Twitter篩选和審查的公共新聞–沒有解釋為什麼

在新聞課上被教的第一件事就是永遠不要讓自己成為故事。 然而,我們站在這裡, 在我們的Twitter頁面上面臨敏感內容警告。 我們沒有看到Twitter專門針對我們的理由。 在開放平台上,我們與700貢獻者關係密切,無論是主題還是政治因素,如果文章寫得好且基於事實,我們都將其發表。 我們本月已發表了大約240篇文章,並且在這些文章中都找不到任何敏感或圖形圖像。

我們認為,Twitter過濾新聞,或者從各種各樣的帖子中挑選一篇文章,並說新聞故事是錯誤的,這是錯誤的。 我們是一個開放平台,可發佈公眾選擇的新聞。 絕大多數的Twitter用戶都不希望被矽谷過濾掉他們的消息,當然也不想抑制開放的新聞平台,因為它願意發布每個故事的方方面面。 在這一點上,我們還沒有看到對《公共新聞》進行審查的電子郵件或原因。

截至週三晚上,該警告仍然存在,該警告使大部分Twitterverse不受我們的開放平台新聞文章和內容的影響。 Twitter在幾年前採用了屏障方法,類似於妥協,阻止敏感用戶看到色情內容和其他令人反感的內容,同時仍允許成人行業和新納粹人士使用該平台。 但是,否則,無辜的頁面通常會陷入其攻擊性算法中,從而阻止了讀者,他們寧願從公司或政府機構以外的其他渠道獲取新聞和評論。

週三晚上我們Twitter頁面的屏幕截圖,可能會出現“潛在敏感內容”警告。

由於抱怨Twitter的能力不足,該平台於2017年XNUMX月左右實施了更改。用戶可以簡單地單擊“是,查看個人資料”並抬起屏幕,但標記本身可以有效地刪除該頁面。來自Twitterverse。 對於希望自願發出警告的用戶,該功能易於應用且易於刪除。 對於那些頁面被標記或因Twitter的算法和AI而受害的人,這有點像被列入“禁飛名單”。 顯然,其他用戶正在告知有關被篩查信息的主要渠道。 就像我們的情況一樣,通常沒有辦法告訴人們如何被篩選或標記了哪些內容,也沒有吸引力。

多年來,Twitter一直面臨著偏見和徹底審查的投訴,尤其是來自右派的審查。 該網站已進行了許多清除其認為違反其服務條款的帳戶的活動。 陰謀理論家和新納粹分子經常是受歡迎的目標。 但是,去年,《副新聞》報導說,即使是著名的共和黨政客也曾“陰影被禁止”(“質量過濾器”)隱藏內容,並且用戶從其下拉搜索部分中認為“質量低下”。 他們的民主黨同行不受影響。 Twitter將問題歸咎於軟件錯誤, 他們聲稱將在不久的將來解決.

共和黨全國委員會主席羅納·麥克丹尼爾(Ronna McDaniel)是Twitter上許多著名的“陰影所禁止”的共和黨人之一。

作為一個開放平台網站,《公共新聞》的角色多種多樣:左,右和中心; 國外和國內; 涵蓋當天的新聞,政治,商業,體育,生活方式以及介於兩者之間的所有新聞。 確實,所有新聞和評論都適合發布。 這些年來,新聞編輯室發生了翻天覆地的變化。 新聞室已不再時尚,正如20年前Matt Drudge預測的那樣,新聞室已經變成了“普通人網絡對我們和其他網站而言,建模的方式是人們從他們可能無法從其他傳統來源獲得的觀點和地點中尋找未被報導和報導不足的新聞。

從華為到亞馬遜,從推特到谷歌,對於大技術公司的人們來說,這確實不是一個美好的一周。 不難看出為什麼對這些公司的信任曾經很高, 處於快速下降的狀態。 Twitter用戶仍然可以通過訪問我們的個人資料並單擊屏幕上的“是”來查看我們的文章。 我們的其他社交媒體資料和我們的網站不受影響。 當我們繼續理清Twitter的狀況時,對於由此帶來的任何不便,我們深表歉意,並感謝讀者的一如既往的支持。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

羅伯特·馬丁(CN職員)

公共新聞摘要是由我們專業的公共新聞團隊提供的簡短,平衡的主要政治故事摘要。 關注公共新聞-政治,並隨時了解政治戰爭,選舉,社交媒體策略,領導者,趨勢,預測和分析領域的最新趨勢。 謝謝。

關於“ Twitter篩选和審查的公共新聞–沒有任何解釋的原因”的4個想法

  1. 三個月前,我因分享我的一篇文章以及與Ilan Omar進行的對話而永久性地退出了Twitter。 我只是指出了克里斯蒂安在美國的觀點。 沒什麼刺耳的話,但我很快就被封鎖和撤職。 我失去了超過31,000個關注者,奧馬爾女士繼續發微博,好像她不可動搖。 此後,我在Twitter上做了另一個介紹,但算法會在說出或寫出的每個單詞中都採用,並且不會被公眾查看。 私有的大型社交媒體現在可以控制所有人(除了最左邊的人)所說的話。 通過查看這些社交媒體巨頭的所有者和首席執行官並研究其性格,很容易看出他們離此還有很遠……..

發表評論