唐納德·特朗普(Donald Trump)可以擔任第三任期還是更多任期?

  • 在人類歷史上,從來沒有一種社會,經濟體系或形式的政府經受住時間的考驗。
  • 用喬治·奧威爾(George Orwell)的話說:“權力的對象就是權力。”
  • 歷史上散佈著許多人在做著難以言喻的事情以保持政權。

從表面上看,唐納德·特朗普擔任三個任期的問題似乎很荒謬。 本質上, 22nd修正案 根據《憲法》,總統只能當選兩個任期。 對我們大多數人來說,問題甚至不在現實領域。 我們甚至都沒有考慮過。 最多提供兩個任期。 鑑於過去三年中發生的所有事情,我認為我們需要開始考慮這種可能性。

在批准該修正案之前,總統沒有任期限制,但喬治·華盛頓確立了兩個任期的傳統,許多其他總統都遵循了這一傳統。 在1940總統選舉和1944總統選舉中,富蘭克林·羅斯福(Franklin D. Roosevelt)成為第一位贏得第三任,隨後獲得第四任的總統,這引起了人們對無限任期總統所涉及的潛在問題的擔憂。 國會於24(1947)於3月批准了《第二十二條修正案》,並將其提交給州議會批准。

如果您沒有引起注意,則我們的政府行政部門幾乎每天都在開創新局面。 這是一個完整而徹底的馬戲團。 似乎我們每天都在道德,品格和榮譽方面打破新的低谷。 這並不是說我們最近的總統都是傑出的道德人物。 他們還沒有。 我要說的是,自肯尼迪以來,我們只有少至一位,但最多只有三位具有良好品格的總統。

但是,除了尼克松之外,他們當中沒有一個人像特朗普那樣受到個人的深深困擾。 特朗普證明他是一名自戀者,狂妄自大,腐敗的領導人以及至少是大規模欺騙的大師。 自從他上任以來甚至更早之前,他就已經對憲法進行了考驗。 迄今為止,他已經擺脫了一切。 他在整個《憲法》,國會的製衡與製衡以及新聞自由等方面邁出了堅實的一步。 這些是我們民主的標誌。 他曾讚揚獨裁者,欽佩獨裁者,甚至在幾次場合都開玩笑說要超過兩個任期。 所有這些因素在美國歷史上都是史無前例的。 至此,特朗普尚未證明自己知道任何限制。 那麼,為什麼我們認為他不會繼續這種行為呢?

問題的核心是 沒有人要求這位總統負責–不是國會,不是他的政府,也不是司法部。 在各種情況下,各種法院判決都對他不利,但這就是其範圍。 甚至很大一部分美國人都因為特朗普的言論和宣傳而墮落。 它正在成為眾所周知的莫洛托夫雞尾酒。 再者,對於那些認為不可能實現這種情況的人,我只將歷史稱為“圖表A”。在人類歷史上,從來沒有一種社會,經濟體系或政府形式經受住時間的考驗。 每個人都崩潰了。 這與“我們是否崩潰”無關,而關乎何時崩潰以及在什麼情況下崩潰。

小時候,我著迷於希特勒如何被允許實施他的暴行。 對我來說,社會似乎不可能允許這種事情發生甚至參與。 我根本聽不懂。 這是不可理解的。 也許這就是促使我學習社會學的原因之一。 由於社會動盪,經濟繁榮的承諾,民族主義,他自己的精神疾病,宣傳,魅力和其他因素共同作用,希特勒上任並繼續執政。 聽起來有點熟? 我們都知道結果如何。

自肯尼迪總統以來,我們只有少至一位,但不多於三位具有良好品格的總統。

有人試圖延長任期的最新例子就是魯迪·朱利安尼。 他試圖利用9 / 11危機作為掌權的理由。 顯然,朱利安尼(Giuliani)已經表明他在白宮具有重要影響力,並且表現出舉止不穩定和判斷力差。 此外,我們已經看到特朗普在2016中當選並繼續在2020中當選的努力。 儘管有足夠的證據,他仍未追究責任。 另一個可能重要或可能不重要的變量是特朗普卸任後將發生的事情。 穆勒報告明確指出,指控沒有進一步推進的唯一根本原因是,正如特朗普任命的威廉·巴爾的司法部所解釋和指示的那樣,現任總統不能被起訴。 當特朗普成為私人公民時,他可能會成為一長串刑事指控的公平競爭者。 他顯然希望避免這種情況。 但是要花多少錢呢? 他證明了自己只在乎自己。 因此,這個變量值得關注。

任何人都可能猜測這種潛在的掌權可能如何發揮出來。 但是認識是一件很棒的事。 用喬治·奧威爾(George Orwell)的話來說 1984 “權力的目的是權力。”我們現任總統沒有採取任何行動來反駁這句話。 歷史上散佈著許多人在做著難以言喻的事情以保持政權。 我們不應該認為我們能倖免於難。 用亞伯拉罕·林肯的好話(最近的一項民意調查顯示,大多數共和黨人都認為特朗普比林肯更好,這是令人擔憂的“圖Z”)。“美國永遠不會從外面被摧毀。 如果我們步履蹣跚,失去自由,那是因為我們摧毀了我們自己。”或者我們可以和被引用的特朗普一起說:“我的手指又長又美麗,因為據記載,它的其他各個部分我的身體。”現在已經過去了。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

格雷格·胡德

格雷格·胡德(Greg Hood)是一位自由撰稿人,一名社會工作專業人士,並且是一個現居北卡羅來納州夏洛特市的驕傲父親。

發表評論