謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)認為美國策劃了謝赫·穆吉布(Sheikh Mujib)在孟加拉國的謀殺案

  • 謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)告訴威廉·米拉姆(William B. Milam)大使,一些Awami League成員仍然認為美國“某種程度上牽涉到其父親的暗殺中”。
  • 最初在達卡的美國外交官顯然對政變不了解。
  • 美國駐達卡大使館否認在政變發生之前或之後直接與Khandaker Moshtaque有任何直接接觸。
  • 在國務院討論政變的一次高級別會議也沒有表明美國的參與,但充分錶明美國早在計劃實施之前就知道了該計劃。

每當孟加拉人聽到 中央情報局,美國的間諜服裝,他腦海中突然冒出的一件事就是 Sheikh Mujibur Ra​​hman,孟加拉國的創始人。 當一群軍官殺死了國家的開國元勳謝赫·穆吉布爾·拉赫曼(Sheikh Mujibur Ra​​hman)時,許多孟加拉人以及外國人都將罪魁禍首歸咎於美國。 穆吉布的女兒,現任孟加拉國總理謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina),幾十年後仍認為美國是其父親被暗殺的幕後黑手。

謝赫·穆吉布爾·拉赫曼(Sheikh Mujibur Ra​​hman)(17年1920月15日至1975年17月1971日)是孟加拉國的政治人物和政治家。 他通常被稱為孟加拉國之父。 15年1975月XNUMX日,他擔任孟加拉國第一任總統,隨後擔任孟加拉國總理,直到XNUMX年XNUMX月XNUMX日遇刺。

“有時在更黑暗的時刻,謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)感到她父親在1975年被暗殺的部分原因是我們的參與,”前美國駐孟加拉國大使霍華德·沙弗(Howard Schaffer)透露。

哈西娜本人告訴美國另一位前駐孟加拉國大使威廉·米拉姆(William B. Milam),一些Awami League成員仍然認為美國“在某種程度上牽涉到其父親的暗殺中”。

孟加拉人有很多理由支持這一假設。 智利的1973年政變仍然讓人記憶猶新,1965年的印度尼西亞血腥洗禮和1953年推翻伊朗的Mosasadegh政府也是如此。 華盛頓在所有這些國家中都發揮了積極作用。 孟加拉國還認為,責怪美國是合乎邏輯的,因為穆吉布政府與蘇聯有著密切的聯繫,並且剛剛引入了一種蘇聯式的一黨制,取代了威斯敏斯特式的議會民主制,許多人認為這與美國的共產主義遏制政策背道而馳。 。

自從支持孟加拉國獨立並在獨立後提供經濟和技術援助的蘇聯解體以來,達卡進一步進入了美國的視野。 但是中情局參與穆吉卜推翻的問題仍然存在。 1998年在達卡對穆吉布的殺手進行審判期間,辯護律師汗·賽富爾·拉赫曼(Khan Saifur Ra​​hman)告訴法院,中情局可能殺害了穆吉布,促使美國大使戴維·霍爾茲曼(David Holzman)予以否認。 美國的南亞學者,包括已故的麻省理工學院教授邁倫·韋納(Myron Weiner),都沒有看到中央情報局在這次政變中有任何同謀,但是他們沒有完全關閉這本書,而是等待有關孟加拉國的一些機密美國文件的發行。

中情局,智利和伊朗

近年來,美國國務院解密了其中的一些秘密文件,包括政變後立即從美國駐達卡大使館發給美國國務院的那些文件。 與美國中央情報局關於智利和伊朗的文件清楚地表明美國與這些國家的政變領導人有聯繫,有關孟加拉國的文件沒有暗示美國直接密謀殺害穆吉布或取代他的政府。

然而,迄今為止解密的國務院文件顯示,儘管他們不了解確切的日期或執行計劃,但美國人確實事先很了解政變。 因此,政變後,他們依靠當地的消息來源和新聞媒體獲取信息。 中情局在政變中發布的公告僅是對達卡局勢發展的猜測。

“軍隊於今天初對拉赫曼政府發動了成功的政變。 關於拉赫曼命運的報導相互矛盾。 15月XNUMX日,即穆吉布被殺的那一天,《國家情報公報》開篇寫道:“有人聲稱他正在軟禁中,有人聲稱他已被殺。” “目前尚不清楚軍隊的哪些部門參與其中或新政府的性質。”

最初在達卡的美國外交官顯然對政變不了解。 美國駐達卡大使館在15月XNUMX日發給國務院的郵件中表示,其信息不足。 使館報導說,“謝赫·穆吉布爾·拉赫曼政府似乎已被推翻”。 它補充說,孟加拉國廣播電台“正在播放陸軍少校的錄音帶錄音,說謝赫·穆吉布已被罷免,由坎德克·莫什塔克·艾哈邁德(Khandaker Moshtaque Ahmed)取代。”

“政變顯然是在上午5:30之前開始的。在謝曼·穆吉布(Danimandi)的謝赫·穆吉布(Sheikh Mujib)房屋周圍地區發生了爆炸聲。 當他們結束時,零星的槍聲仍能聽到,直到上午7:00。 鄰居們斷言他被殺了,但這沒有得到證實。” 穆尼卜(Mujib)的侄子是莫扎比(Mujib)的侄子,夢妮(Aniami)是Awami League青年陣線的有力領導者,他有朝一日希望繼任叔叔。

使館官員在從外圍居民區前往總理府的途中,在達卡州以南的地區和洲際酒店附近遇到了坦克集中的地方。 大使館孟加拉國安全助理報告說,穆吉布的姐夫洪災控制部長拉布·塞尼亞納巴特(Rab Serniabat)被殺。

美國警告穆吉布

第二天的公告進一步表明,美國人利用自己的最佳猜測和當地新聞報導來準備發動政變。 16月XNUMX日的公告標題中寫道:“孟加拉國新政府可能由軍方控制。”

文字中寫道:“昨天在孟加拉國進行的軍事領導的政變抵抗力很小。” “已經成立了一個新的民政政府,但這可能只是一個軍政府的陣線。”

與達卡的報導相反,來自智利的中央情報局電報詳細介紹了美國參與針對智利左翼總統薩爾瓦多·阿連德的陰謀。

美國駐達卡大使館否認在政變發生之前或之後與莫什塔克有任何直接接觸。 使館在15月XNUMX日報導:“新當局沒有與我們取得聯繫的任何努力。”

第二天,它又發送了一封電報:“迄今為止,使館與新政府軍官的唯一官方直接聯繫發生在昨晚。 為響應使館關於宵禁通行證的詢問,兩名孟加拉國持槍騎兵人員主動在約21:30時到達使館,為在傍晚時分往返於各參謀長官邸和住所之間的宣教人員提供護送服務。 他們以友好和合作的方式進一步敦促使館人員在宵禁時間內不要在沒有陪同的情況下四處走動。”

在國務院討論政變的一次高級別會議也沒有表明美國的參與,但充分錶明美國早在計劃實施之前就知道了該計劃。 這是國務卿之間討論的摘錄 亨利·基辛格,助理國務卿小阿爾弗雷德·L·阿瑟頓和情報與研究局局長威廉·海蘭德:

基辛格:“讓我們談談孟加拉國。”

阿瑟頓:“好吧,這是孟加拉國精心策劃和執行的政變。”

基辛格: “這意味著什麼? Mujibur活著還是死了?”

這摘自BZ Khasru的書,“孟加拉國軍事政變與中央情報局聯繫”,Rupa Publications,新德里,2014年。他的新書,“十一,負二,總理哈西娜對尤努斯和美國的戰爭”將很快發布。

阿瑟頓:“ Mujibur死了; 他的直屬集團主要是家庭,侄子,兄弟。”

基辛格:“我從INR [Intelligence and Research]那裡獲得了很好的建議。”

海蘭:“我和你說話時他還沒死。”

基辛格:“真的嗎? 他們在一段時間後殺了他嗎?”

阿瑟頓:“據我們所知,我不能說我們已經掌握了所有細節。 但是跡象表明,該計劃是要殺死他。 他們只是包圍了他的宮殿,殺了他。 據我們所知。”

基辛格:“我們不是去年告訴過他嗎?”

阿瑟頓:“ XNUMX月,我們有很多跡象。”

基辛格:“我們不告訴他嗎?”

阿瑟頓:“我們當時告訴過他。”

基辛格:“我們難道不告訴他大概是誰嗎?”

阿瑟頓:“我將不得不檢查我們是否給他起名字。”

海蘭:“我們對此不太準確。”

阿瑟頓:“他刷掉它,嘲笑它,說沒有人會對他做那樣的事情。”

基辛格:“他是世界上最愚蠢的人之一。”

阿瑟頓:“但是,政變領導人似乎完全處於控制之下。

基辛格:“他們是誰?”

阿瑟頓:“他們是軍官,中級和高級軍官,通常被認為比前任領導人少親印; 親美國,反蘇聯。

基辛格:“絕對不可避免。”

阿瑟頓:“伊斯蘭”。 他們將名稱更改為伊斯蘭共和國。

基辛格:–他們將成為親美並非不可避免。 實際上,我本來以為他們會成為親華人,我堅信反印第安人。 我一直都知道印度將使孟加拉國獨立的那天會感到沮喪。 我預言自“ 71”以來。

美國特使的看法

許多印第安人懷疑美國參與政變,而以莫斯科為導向的印度共產黨一直站在那些聲稱美國參與政變的人的前列。 印度共產黨很可能從世界和平委員會的聲明中得到暗示,該聲明指控政變是中央情報局陰謀的產物。

21年1975月XNUMX日,在與印度對外事務部長的討論中提出問題時,查萬·YB(YB Chavan)告訴美國大使威廉·薩克斯比(William Saxbe)和來訪的美國參議員托馬斯·伊格爾頓(Thomas Eagleton),美國應向蘇聯提出此類進攻性指控的主題。 .â€

政變發生時,美國駐達卡大使戴維斯•博斯特(Davis Boster)否認對兵變有任何事先了解。 在1989年接受查爾斯·斯圖爾特·肯尼迪(Charles Stuart Kennedy)的採訪時,他的否認是由弗吉尼亞外交研究與培訓協會出版的,該協會是促進美國外交的組織。 博斯特與肯尼迪詳細討論了他在達卡的任期和政變:

肯尼迪:“ 1974年XNUMX月到達達卡時,情況如何?”

博斯特:–非常糟糕。 孟加拉國的根本問題是人口短缺,而資源不足卻是其中之一。 他們遭受了洪災,飢餓和飢荒。 美國在孟加拉國的訪問在很大程度上反映在AID訪問中。 我記得,援助團的人數比使館其他地方的人數多。 那就是應該的樣子。 我們有一個非常龐大的PL-480計劃,該計劃為孟加拉國政府提供了大量糧食。 我們的外交政策利益本質上是人道主義的。”

肯尼迪:“有一個較早的時期,當孟加拉國和巴基斯坦之間發生分離時,我們傾向於巴基斯坦。 當您在那裡時,人們對此有任何不滿嗎?”

博斯特:–偶爾有提及。 每個人都有這個故事。 但這並沒有影響雙邊關係,這確實非常好。 他們當然非常依賴我們。 基辛格來訪問德里和伊斯蘭堡–他顯然決定他不能訪問巴基斯坦和印度,也不能去孟加拉國。 他說得很對。 他訪問非常成功。 他和謝赫·穆吉布(Sheikh Mujib)相處融洽。 這是一天的訪問,但他在謝赫晚宴上發表了非常感人的講話。 因此,就氣氛和士氣建設而言,這是非常成功的。

肯尼迪:“您對謝赫·穆吉布有何感想?”

博斯特:“他是一個非常有魅力的人物,一個了不起的人。 您只要看著他就立刻喜歡他。 您禁不住被打動。 您去看望他,您會注意到孟加拉國各地村莊的人們都在等著見他,據我所知,他開始見他。 那就是那個社會事物運作的方式。 這件事也適用於他的房子。 這是一個非常溫和的房屋,按照達卡的標準來說是很大的,但肯定不是一個國家總統的房屋。 外交界和總統顧問之間的普遍共識是,他是“父親人物”,是孟加拉國歷史上倍受青睞的人。 他是美國的喬治·華盛頓(George Washington),他帶領他們走向獨立,但沒有管理國家事務的管理才能。 需要具有更多管理才能的人。 他們在Zia擁有才華,而他最終接替了他。 Mujib是政治上的成功,也是管理上的失敗。”

肯尼迪:–當您在孟加拉國時,發生了一些政變。 Mujib被殺。 發生了什麼事?

博斯特:–這是一場可怕的悲劇。 軍人來到他家,離我們家不遠。 據報告,其中一些婦女被劍殺死。 許多人被殺,包括謝赫·穆吉布(Sheikh Mujib)。 他們消滅了整個家庭。 太殘酷了。 據推測,發動政變的人希望消除該家庭能夠重新主張任何權力主張的可能性。

肯尼迪:“使館在政變期間做了什麼?”

博斯特:“我們一聽到謠言,就立即向華盛頓發送電報,因為我們的消息可能是粗略的。 妻子和我被槍聲喚醒後,我接到了副團長的電話。 他說,政變已經發生,我應該來使館。 然後,我們研究了對新團體的認可的問題。 我們確實與新政府保持了聯繫,並開始與他們打交道。 與新人群打交道非常困難。 他們不是一個經驗豐富的團體。 他們沒有持續很長時間。

肯尼迪:“我們是否有任何重大利益會使我們對持續的政府不穩定產生興趣?”

博斯特:“不,我們沒有。” 我們不同意發生的事情-那太可怕了。 但這已經發生了,我們必須與管理這個國家的人繼續下去。”

肯尼迪:“您如何與無疑與孟加拉國有特殊關係的印度代表打交道?”

博斯特:“我們與印度大使及其人民有著非常友好的關係。 隨著時間的流逝,印第安人和孟加拉人之間的緊張關係日益加劇。 印第安人在幫助孟加拉國實現獨立方面發揮了特殊作用。 因此,可能有人以為這種關係將在很長一段時間內一直非常友好。 實際上這沒有發生。 他們的邊界爭端非常活躍,不易解決。 兩國政府之間的關係幾乎變得緊張。

肯尼迪:“我們能夠遠離這種緊張局勢嗎?”

博斯特:“孟加拉國政府會向我們投訴印度的不友好行為。 但是我們沒有發揮任何調解作用。

印度,美國行

23年1976月20日,印度駐美國大使與美國助理國務卿在華盛頓進行了討論,導致有關據稱中情局參與政變的熱烈交流。 助理國務卿約瑟夫·斯科斯科(Joseph Sisco)曾致電TN卡爾(TN Kaul)大使,討論英迪拉·甘地(Indira Gandhi)的指控,即美國特工干涉印度內政。 當Kaul指控中情局過去在印度和孟加拉國開展活動時,Sisco否認了這些指控:“如果印度對我們有任何具體指控,則應提請我們注意。”然後,Kaul含糊提及了美國對孟加拉國的干預,聲稱在過去的1971年中,美國一直在干涉南亞事務,最終在XNUMX年對巴基斯坦的“傾斜”。

中央情報局(CIA)是美國聯邦政府的民用外國情報服務機構,主要負責通過使用人類情報(HU​​MINT)收集,處理和分析來自世界各地的國家安全信息。 作為美國情報共同體(IC)的主要成員之一,中央情報局向國家情報局局長匯報工作,主要致力於為美國總統和內閣提供情報。

關於考爾提到美國干涉孟加拉國的問題,斯科斯科重申,如果印度對美國提出指控,則應予以明確。 激怒的Sisco之前曾告訴Chavan,“我們不在孟加拉國玩耍。 我們怎樣才能說得更清楚? 我們所有的努力都是為了促進孟加拉與印度的良好關係。 而且,現在印第安人正在提出更多沒有根據的指控。 我們斷然否認它們。

考爾與不喜歡與他打交道的美國人有暴躁的關係。 29年1975月26日,美國駐新德里大使向華盛頓報告了一次涉及考爾的不幸事件。 “在27月XNUMX日外交大臣基瓦爾·辛格(Kewal Singh)舉辦的小型美式晚餐上,提基·考爾(Tikki Kaul)再次變得非常有爭議,幾乎交戰。 我們離開餐桌後,甘地夫人的私人秘書PN Dhar立刻將我拉到一邊,就Kaul的行為向他道歉,並說:“不要理his他的廢話。”第二天,即XNUMX月XNUMX日,薩克斯比在私人晚宴上向印度駐華盛頓大使卡爾·哈(LK Jha)透露了這一事件。 賈(Jha)告訴美國特使,不久將由Kewal Singh取代Kaul。

基辛格在尼克松和福特政府期間在塑造南亞的歷史中發揮了關鍵作用,他斷然否認美國在推翻謝赫·穆吉布方面發揮了任何作用。 4年2011月XNUMX日,在康涅狄格州格林威治凱悅酒店的一次採訪中,基辛格在被問及有關美國參與穆吉布暗殺案的指控時說:“那是個謊言。” 那太離譜了。”但是他拒絕回答任何其他問題。

1975年,美國國務院孟加拉國事務官斯蒂芬·艾森伯倫(Stephen Eisenbraun)後來在達卡(Dhaka)擔任政治顧問,他承認美國已提前收到有關該計劃的信息,並聲稱博斯特將政變傳聞告知了穆吉布。

“穆吉佈建立了自己的私人安全部隊,將持不同政見者繩之以法。 名為拉基·巴希尼(Rakkhi Bahini)的私人安全部隊壓制了為獨立而戰的軍隊。 因此,最終,政變的情節發展了,甚至威脅到了穆吉布的生命。 孟加拉國人民會向大使館低聲說。 該報告如此穩定地回到華盛頓,以至於這顯然不是閒聊。 謝赫·穆吉布(Sheikh Mujib)的生命似乎處於危險之中。 我記得關於我們是否負有道德責任警告謝赫·穆吉布對其生命造成危險的討論。 決定是,是的,我們確實有責任。 大使確實進去了。”

戴維斯·尤金·博斯特(Davis Eugene Boster),他最近才去世。 他去了穆吉布。 可能是在1975年XNUMX月下旬或XNUMX月初。我可能已經草擬了他的談話要點,但我不確定我是否記得。 無論如何,Boster被要求說的實質是,我們聽到了許多政變的威脅和針對您的暴力威脅。 他沒有給名字起名字。 他只是警告Mujib要小心。 以我的記憶,Mujib對此很隨便,說:“別擔心,我了解我的人民。 他們愛我,一切都在掌控之中。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

BZ哈斯魯

BZ Khasru是《首都快報》的編輯,也是“孟加拉國解放戰爭的神話與事實”和“孟加拉國軍事政變與CIA鏈接”的作者。 他的新書“十一,二減,哈西娜總理對尤努斯和美國的戰爭”預計將在新德里的Rupa Publications印度私人有限公司出版。 他擁有波士頓東北大學的新聞學碩士學位。

發表評論