公立學校制度對美國青年的灌輸(5的5部分)

  • 翠綠的實驗室發現79%的教師是民主黨人。
  • 教師使用政治正確性,教學寬容和保護其他學生的情感的藉口來傳播自己的觀點和想法。
  • 他們的工作是教育後代,而不是灌輸他們。

閱讀第一部分:公立學校對美國青年的灌輸

閱讀第二部分:雙重標準和偏見

閱讀第三部分:領導和政治上的問題

閱讀第四部分:公然濫用職權

這有多廣泛?為什麼這樣一個問題?

這個問題極為普遍。 翠綠的實驗室發現79%的教師是民主黨人。 這意味著將近五分之四的教師擁有自由主義和左翼觀點。 當我們認為大多數教師認為對學生進行道德和世界教育是他們的工作時,學校中大量的自由主義偏見和灌輸就不足為奇了。 似乎也很明顯,這並非來自該國的任何特定地區。 當我要求學生髮表有關公立學校系統中自由主義偏見的故事時,全國各地的結果都在湧現,我在本文中已經與您分享了其中的一些觀點。 關於教師偏向於測試,課程和教義的故事屢屢出現,但事件數量之多卻從未引起媒體的關注。 教科書是自由主義偏見的另一個主要來源。 幾乎每個學校使用的教科書公司,無論是McGraw Hill,Pearson還是Scholastic,都擁有包含偏頗和自由主義傾向的內容的書。 幾乎每個美國的小學,初中和高中,公立學校系統對美國年輕人的灌輸是一個巨大的趨勢。

有許多文章,書籍和網站專門介紹大學生的灌輸,但是灌輸早於大學就開始了。 到了大學,種子已經播種了。 公立學校的教師已經將自由派的觀點嵌入到學生中,而大學教授可以輕鬆地確保這些信念。 學生有兩個主要影響力,他們的老師和父母。 不幸的是,很多時候父母沒有與孩子談論政治,因此學生唯一的主要政治影響力來自於老師,成年人,他們被教導要信任,尊重和服從學生。 這意味著教師負有巨大的責任,要教導無偏見的事實,並將自己的政治觀點排除在教學之外。 不幸的是,這種情況很少發生,教師能夠輕鬆地灌輸學生。

教師使用政治正確性,教學寬容和保護其他學生的情感的藉口來傳播自己的觀點和想法。 只有一個詞來描述正在發生的事情,那是灌輸的事情。 教師,管理人員和整個學校系統都在將自由主義和左派主義推向學生,並疏遠了不同意他們觀點的學生。 學校制度需要大規模改革。 不允許老師將自己的觀點推向學生。 任何明顯包含偏見的教科書都必須扔掉。 行政人員,教師和教科書必須保持更高的標準,因為它們對我國的未來負責。 他們的工作是教育後代,而不是灌輸他們。

我並非一直都很保守。 我理解了我的老師,同齡人和家人所說的話,但是通過歷史,研究,思想和質疑,我形成了自己的見解和信念,成為了自由思想家。 我不再把告訴我的東西正確,並學會了對自己進行批判性思考。

凱爾·雷諾茲(Kyle Reynolds)

我是一位年輕的政治活動家,喜歡評論和撰寫有關政治和政治趨勢的文章。 我喜歡寫一些有趣的故事,也喜歡引起我的興趣,我喜歡能夠將文章發表在那裡,並且能夠看到對我的作品的反應。

有人想到“公立學校對美國青年的灌輸(第5部分,共5部分)”

  1. 我發現您的寫作清晰,簡潔,簡潔,這個話題永遠困擾著美國人。 我在十歲的時候就被放逐到寄宿學校,因為公立學校不希望任何人在一隻鞋子之外需要更多能量的時候,不適合所有設計成一群孩子畢業的方式。 他們仍然有孩子畢業,他們不能構成完整的連貫句子或可以表現出理解力。 作為昔日的才華青年回頭。 系統會為您執行它禁止您對系統執行的所有操作。 我對我不知道是不是對每個美國孩子的嗓子都塞滿了的事情感到懷疑。 當我們依靠不良信息運行時,我們的社會不斷陷入危機。 到孩子18歲離開學校時,如果他/她有病,他/她的系統故障。 導致他們散佈不良信息並基於這些信息獲得更多信息的不良信息,只會使界限模糊。 如果有人不知道這一點並且從不反對這個火球。 它們可以在故障系統上繼續運行。 這類似於在硬盤驅動器損壞的情況下操作計算機。 嗯,這就是美國運行著大量故障硬盤的原因。這就是人們崩潰並傳播病毒性英特爾的原因。 政府就是一個很好的例子。 如果您想解決這個國家的問題,請教任何受過臨床教育的個人偏愛的刀具。 您不會四處亂走創可貼來解決症狀。 你直接去做因果關係,把它他媽的他媽的掉。

發表評論