特朗普傳奇中的真正罪犯

  • 特朗普總統應負責,應對當前的憲法危機負責。
  • 有些人是對華盛頓的建立感到厭倦,這是正確的,他們認為特朗普正在改變規範。
  • 民主黨人表明,他們願意追究這位總統的責任。

我已經嘗試了很長時間並且很難弄清楚。 我們是怎麼來到這裡的? 作為一個國家,我們在美國最高和最負盛名的辦公室-美國總統辦公室如何達到分裂,腐敗,無能和毒性的地步?

特朗普擔任總統三年後,我們已經看到了很多值得關注的問題。 我們已經看到謊言,偽善,無能,脅迫,欺負,阻礙,誹謗,種族主義,分裂和濫用權力等。 最令人不安的是,我們已經看到了精神疾病的跡象。 我們還看到我們的民主和憲法的結構正受到行政部門的攻擊。 我們已經看到了對新聞自由的攻擊。 我們已經看到國會受到威脅和控制。 我們已經看到濫用行政命令。 我們甚至看到了騷亂的威脅。 我們已經看到足夠多的戲劇性故事,使我們作為一個國家感到噁心。 我發現自己要去 emedihealth.com 尋找治療噁心和頭痛的方法。 我經常說我了解患有精神疾病,邪惡,迷失,腐敗等的人,但是我從來不了解圍繞這些人的人允許他們的行為。 沒錯,特朗普總統應該承擔責任,並對當前的憲法危機負責。 但是他一個人不應該承擔全部責任。 它需要一種允許一個人帶來這麼多混亂的系統。 那麼,誰應對我們當前的危機負責?

許多人會說,選民在這場危機中負有重大責任。 我當然理解為什麼人們不喜歡特朗普總統。 但是,令人驚訝的是,我理解為什麼人們喜歡他。 這就是使美國和我們的民主偉大的原因。 人們對世界的看法可能有不同的價值觀,見解和看法。 他們將這些意見帶到投票箱,並選舉我們的官員。 這是一件美麗的事情,是我們民主的基石之一。 特朗普總統當選。 現在,人們可以對選舉進行正當的辯論,但我們僅假設俄羅斯的干預與選舉的實際結果無關。 出於辯論的緣故,我們只能說他是當選總統,並且美國人民已經發表了講話。

白宮。

所以我仍然可以理解,儘管不同意他們,但人們為什麼支持特朗普。 他們正在用自己的濾鏡和棱鏡看待他及其行為。 有些人是對華盛頓的建立感到厭倦,這是正確的,他們認為特朗普正在改變規範。 有些人非常反移民,並且對特朗普針對這個問題的政策和言論持肯定態度。 一些保守派人士認為他正在推動保守派議程,他們願意在他執政的其他方面給他一個通行證,他們對此可能並不滿意。 許多公眾只是沒有必要的信息來做出明智的選擇或成為宣傳的受害者。

因此,如果一定程度上可以理解美國人民的立場,這將使我們著眼於國會,以捍衛我們的民主和憲法。 憲法的保護不是公眾的責任。 公眾的作用是選舉官員這樣做。 顯然,總統違反了憲法規則。 除其他外,他明確徵求和勒索了外國勢力的幫助,以乾預我們的2020年大選。 憲法明確規定了這種行為。 因此,現在的問題變成了……您是否喜歡特朗普,是否同意他的政策,無論您是共和黨人還是民主黨人……關於保護美利堅合眾國憲法。 這與推翻選舉無關。 這是關於大選以來發生的事情。 保護憲法的責任完全落在國會身上。

民主黨人表明,他們願意追究這位總統的責任。 有人可以說他們有收穫,而且有可能收穫。 但是要明確地說,如果特朗普被免職,他們將不會獲得行政部門的權力。 邁克·彭斯(Mike Pence)成為總統。 政策方面的變化很小。 同樣,《憲法》的作者出於非常合理的原因設計了這一繼任計劃,其中之一是減少“政變”的機會,並實現總統職位的無縫過渡。

到目前為止,除了少數夫婦外,共和黨國會議員並未要求這位總統對維護美利堅合眾國憲法負責。 這是當前危機的負責人小組。 如前所述,人們通常會扮演權力的角色,後來證明他們沒有能力擔任該辦公室的職責。 但是個人周圍的人有義務執行角色的標準和期望。 如果不這樣做,那就是失職。 共和黨國會議員的職責已被放棄,使之不適合擔任總統職務。 他們為我們作為一個國家所面臨的危機負責。

美國憲法。

那麼為什麼共和黨國會議員不要求這位總統負責呢? 他們看不到到底發生了什麼嗎? 他們具有與特朗普相同或缺乏的價值嗎? 還是他們只是想挽救自己的工作? 每個國會議員的情況可能有所不同,但我認為原因是後者。 他們正試圖挽救自己的工作。 他們知道,如果他們反對特朗普,他只會像他所能那樣貶低並誹謗他們,他的支持者不會投票支持他們。 共和黨國會議員也不想失去大筆捐款,這會導致投票。 因此,這都是為了節省自己的工作而進行的投票。 這就是他們不忠於美國憲法的原因,這份文件使美國成為地球上最偉大的國家。 他們比國家的利益更忠於自己。 這是同時令人悲傷和憤怒的。

作為人類,我們都知道我們必須做某些事情來保持我們的工作,並且我們所有人都已經做了我們不喜歡或不同意的事情才能把食物擺在桌面上。 我敢肯定,我們大多數人在生活中的某些時候都會損害我們的價值觀和誠信,以維持我們的工作。 但是我還要指出,人們在某些時候也已經劃清界限,堅守自己的雇主,並且至少改變了工作。 或者,我們與機構進行了鬥爭,並試圖從內部對其進行影響,直到我們被要求離開為止……而那時的賭注相對較低。 鑑於華盛頓當前的局勢,我們正在談論維護我們偉大國家建立並繁榮了數百年的基石。 我們談論的是無數聰明才智和光榮的男人和女人推動我們維護這個偉大的國家。 我們正在談論成千上萬的青年男女,他們如此勇敢地在為我們偉大的國家和保護憲法而戰的眾多戰場上獻出了生命。

前幾代人為我們的特權付出的代價是壓倒性的,幾乎是無法理解的。 現在,我們讓共和黨國會議員不願意冒失去工作,保護使這個國家變得偉大的價值觀和法律的風險。 這是令人難以置信的,令人作嘔的和應受譴責的。 更糟糕的是,這些成員中的任何一個都可以在公職之外獲得成功的職業。 並不是說他們會餓,無家可歸,也無法照顧自己的家人。 事實並非如此。 因此,它更像是權力和自我的案例。 力量與自我。 這些政客的權力和自我高於為這個國家而犧牲的男人和女人的血腥榮譽,他們是做出最終犧牲的年輕人,他們沒有權力也沒有自我。 做正確的事情已經過去了。 合適的人來擔任這個總統的時候已經過去了。總統不惜一切代價,不負任何責任,並保護總統的利益。 憲法 和這個偉大國家的人民。

每次$ 1美元

在這裡提交廣告

格雷格·胡德

格雷格·胡德(Greg Hood)是一位自由撰稿人,一名社會工作專業人士,並且是一個現居北卡羅來納州夏洛特市的驕傲父親。

發表評論